Кметицата на "Красно село" ще бъде отстранена заради конфликт на интереси

Върховният административен съд осъди окончателно за конфликт на интереси кметицата на столичния район "Красно село" Росина Станиславова. Според закона правомощията на Станиславова като районен кмет трябва да бъдат прекратени, а Столичният общински съвет да избере на нейно място някой от заместниците ѝ, който да ръководи района до местните избори през есента.

Станиславова не може да заема публична длъжност за срок от една година.

Според Станиславова решението на съда, което ще доведе до отстраняването ѝ като кмет, е "политическа поръчка". То беше използвано и от ГЕРБ за атака срещу "Демократична България", които издигнаха Станиславова за кандидат за кмет на района, но преди две години оттеглиха подкрепата си за нея.

Казусът

Конфликтът на интереси, потвърден от съда, бе установен от антикорупционната комисия (КПКОНПИ) преди две години, която откри, че в качеството си на кмет Станиславова е сключила договор с дъщеря си. Стойността на договора е 280 лева.

Отделно КПКОНПИ я глоби с 15 000 лв., тъй като се е назначила за ръководител на европейски проект и е взела 9800 лв. по програма "Патронажна грижа за възрастни хора и лица с увреждания". Станиславова отказа да върне парите, защото е работила за тях. "Демократична България", която я издигна за кмет, сне доверието си от нея и дари за благотворителност същата сума. По това решение на антикорупционната комисия все още тече дело.

Станиславова твърди, че правото ѝ на защита в съдебния процес е било нарушено, защото не е била уведомявана в срок. ВАС твърди, че Станиславова е участвала "активно в съдебното производство, следила е внимателно всички процесуални действия по делото, които оспорва непосредствено след извършването им, и за които твърди, че е узнала "инцидентно".

"Участието на жалбоподателката в съдебното производство се изразява в многобройни молби с повтарящи се искания (18 бр. молби, внесени до последното по делото заседание и 7 бр. след обявяване на делото за решаване) – за назначаване на правна помощ, за отлагане на делото, за поправка и допълване на протоколи, за спиране на съдебното производство и за отвод", се казва в решение.

С оглед гарантиране правото на защита, съдът е предоставил седемдневен срок за представяне на писмени бележки.

"Всичко изложено води до извода, че въпреки предоставените от съда възможности за осъществяване на защитата на касаторката по делото, същата използва процесуалните си права за възпрепятстване извършването на надлежните съдопроизводствени действия и своевременното решаване на делото", се казва в съдебното решение.

"Политическа поръчка"

В сряда Станиславова определи развитието по случая като "политическа поръчка, която тръгна от манипулиран от настоящия председател на общинския съвет Георги Георгиев сигнал, който дори не знаем дали е проверен".

"Призоваваме партиите на промяната да дойдат в Красно село, да се запознаят с документацията и да изберат на коя страна да застанат", каза тя.

На пресконференция в сградата на районната администрация заместникът ѝ Николай Веселинов заяви, че членове на КПКОНПИ имат връзка "с политически партии" и намекна, че съдиите по делото не са избрани случайно.

"Става въпрос за много сериозни зависимости и разчитаме, че още има държавност в република България. Сезирали сме достатъчно административни органи, които трябва да влязат във функцията си", обясни Станиславова.

Двамата казаха, че договорът с дъщерята на Станиславова е действал за кратко и по него са платени 280 лева. Контрактът е по проект на районната администрация за осигуряване на храна за уязвими хора в началото на пандемията от Covid-19. Дъщерята на Станиславова била наета като шофьор, който да разнася храната, тъй като заради страха от вируса нямало желаещи да вършат тази работа. "Аз изпратих моето дете на фронта, когато имаше пълен локдаун, когато не се знаеше дали тази болест е страшна или е лечима", каза Станиславова.

Заместникът ѝ Веселинов каза още, че Станиславова е подала молба до съда за допълване на съдебното решение за конфликт на интереси, което ще забави прекратяването на правомощията ѝ. Това обаче няма да промени решението на магистратите.

Станиславова и заместникът ѝ Веселинов подчертаха, че все още няма решение на съда по решението на антикорупционната комисия за това, че Станиславова е подписала сама договор със себе си за управление на същия този проект, по който е получила близо 10 000 лева. Станиславова продължава да твърди, че това не е нарушение, тъй като е позволено от европейските правила, а всички разходи по проекта били одобрени от социалното министрество, което го контролира. Според данните в системата за управление на еврофондовете по този проект има финансова корекция от 610 лева заради конфликт на интереси.

В защитната си пресконференция Станиславова обвини в конфликт на интереси и ГЕРБ.

Нов кмет

По-късно председателят на общинския съвет Георги Георгиев (ГЕРБ) обясни, че предстои решението на съда да бъде изпратено на Общинската изибирателна комисия, която по закон трябва да прекрати правомощията на Станиславова като районен кмет. След това общинският съвет трябва да избере един от тримата ѝ заместниците да управлява "Красно село" до местните избори през есента. "Г-жа Станиславова има полемика със закона, а не с мен", коментира Георгиев в присъствието на Станиславова, която дойде на пресконференцията, обявена от него.

Георгиев използва случая за политическа атака срещу "Демократична България" и ги призова да поемат политическата отговорност за избора на Станиславова и да предложат кой от заместниците ѝ да оглави района.

"Каквото предложат политическите патрони от "Демократична България", ние декларираме, че ще го подкрепим, за да е ясно кой носи отговорността", каза Георгиев.

На въпрос какво ще се случи, ако такова предложение не постъпи, той отговори: "Няма как да не предложат никой".

"Не очаквам да чуя нещо хубаво за себе си от човек, чиито злоупотреби съм разкрил", коментира Георгиев нападките към него от страна на Станиславова. Отхвърли обвиненията на екипа на районната администрация за конфликт на интереси и при ГЕРБ. "Няма смисъл от спекулации една жена каза, един мъж я обори", добави Георгиев по повод нападките от страна на Станиславова за ковфликт на интереси в ГЕРБ. Допълни, че проблемите с управлението на Станиславова не са само в проекта за патронажна грижа, заради който тя беше осъдена за конфликт на интереси. Припомни, че районът не е използвал над 600 000 лева, предоставени му за ремонт на улици.