Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Кметството в Несебър избяга от отговорност за Иракли

31 коментара

Девственият бряг на Иракли съвсем скоро ще стане част от мегакомплекса, който сля Равда, Несебър, Слънчев бряг, Свети Влас и по-малки населени места около тях в една обща свръхзастроена зона.

Сигнал за това как ще се развие съдбата на Иракли беше днешното гласуване на Общинския съвет в Несебър, с което се отхвърли предложението на кмета Николай Трифонов да се наложи ограничителен режим за застрояването на тази територия, докато се приеме новият закон за Черноморието, който отлежава в парламента. Мотивът, с който съветниците отхвърлят предложението е, че издаването на строителни разрешения не е в техните правомощия, а в правомощията на кмета. 

Колкото и абсурдно да звучи, общинските съветници са прави и не са прави. От една страна те са прави, че ако кметът Трифонов поиска да спре временно строителството в тази зона, той има право да издаде заповед за забрана до една година, с мотив, че се подготвя нов подробен устройствен план (ПУП)на това място. И това кметско решение не подлежи на обсъждане от съветниците.

Явно обаче кметът Николай Трифонов е напълно наясно, както и съветниците между впрочем, че ще си прехвърлят топката, докато нещата по някакъв начин се решат от само себе си – т.е. мястото се застрои и остава единствено да се приеме. И Николай Трифонов не беше особено убедителен когато преди близо седмица обясняваше, какво точно предложение планира да внесе.

Общинските съветници обаче също не са особено почтени в намерението си да прехвърлят изцяло отговорността за застрояването на девствената територия около защитената територия на Иракли само върху плещите на кмета.

След като стана ясно, че се променя статутът на земята от земеделска към урбанизирана територия, то е видно, че трябва да се подготви нов подробен устройствен план (ПУП), а неговото приемане или отхвърляне зависи именно от общинския съвет. Едва след това идва разрешителното за строеж, което издава главния архитект на общината. Тук е и отговорността на държавната власт, която накрая решава дали местният парламент е взел правилното решение за застрояване на тази територия или не.

И опитите всички институции да прехвърлят отговорността на неприетия закон за Черноморието също не е особено почтена към обществото. Специализираното устройство на крайбрежната ивица спрямо застрояването му е разписана в Наредба 8 за обема и съдържанието на устройствените схеми и планове.

Бившият министър на регионалното развитие и благоустройството Валентин Церовски не успя да прокара подготвения от него законопроект за крайбрежието и текстовете от несъстоялия се през 2005 година закон бяха прехвърлени в наредбата.

Докато общинарите дебатираха съдбата на Иракли, пред сградата на кметството н Несебър се проведоха два митинга. От една страна екологичните организации и обществените защитници на дивият плаж на Иракли скандираха “Не на бетона” и “Да защитим Иракли” и паралелно с тях жители от селата Бяла и Емона защитаваха правото си да променят статута на земята си и да я продадат за строителство.

Общественото движение на защитниците на Иракли заплаши Общинския съвет в Несебър, че ако отхвърли предложението на кмета Трифонов, проблемът от регионален ще се превърне в национален. Според техните сведения, дивият плаж вече има охрана, която се разхожда с палки и белезници. Концесионер на плажа е фирмата “Партнърс Комерс”, собственост на Николай Банев (АКБ Форест). Банев участва и в регистрираното дружество със нестопанска цел “Иракли”, в която влизат още и дългогодишната му приятелка и бъдеща съпруга Евгения Генчева и един от служителите в АКБ Форест Ивайло Маринов.  

Екоорганизациите се възмутиха, че въпреки задълженията на концесионера да почиства плажа,  именно те са свършили тази работа.

В същото време на заседание на работна група на Министерството на околната среда и водите, която ще предложи на кабинета решения на проблемите със строителството в защитените зони  на Черноморието, разгледа и случая с Иракли. Реши се Дирекцията за национален строителен контрол да проверка какви подробни устройствени планов  са одобрени за местността от кмета на община Несебър, има ли към тях схеми за техническа инфраструктура и издадени ли са разрешения за строеж.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

31 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. B52
    #32

    Kakto obiknoveno vinovni v BG niama! Vsichkite snejno beli, samo neznajno zashto voniat na posrano...Vsichki podozrenia za koruptzia sa neosnovatelni, ako ima neshto gnilo - to pitajte Kostov!Samo che BG prirodata savsem shte izchezne i za horata koito ne iskat da hodiat v svarhzastroena sreda da si pochivat stava vse po-iasno che shte si harchat parite v chujbina!

  2. твърд
    #31

    Предлагам екологичните организации да съберат сами пари, да закупят въпросния терен по пазарни цени и после да го оградят и обявят за защитена зона. Всички ще бъдат доволни.

  3. Sony
    #30

    1. Димитър Янков – партия „Либерален съюз” 2. Георги Петрохански – партия „БСП” 3. Коста Айтов - партия „Либерален съюз” 4. Славян Теофилов – партия „СДП” 5. Костадин Нищелков – независим 6. Магдалена Мандулева - партия „Либерален съюз” 7. Георги Д. Георгиев – политически клуб „Тракия” 8. Венелин Ташев – партия „ССД” 9. Янаки Иванов – партия „СДС” 10. Драгомир Попов – партия „БСДП” 11. Георги Ж. Георгиев - партия „БСП” 12. Георги Цурев

  4. Ilko
    #29

    Ami taka e kato sa im platili nqma kak da ne dadat zemqta...

  5. Sony
    #28

    По-голяма глупост не бйх чувал Интереса на хората трябва да бъде защитавани от държавата а не от "Еко" организации.Тяхната роля е да сигнализират за нарушения или за затваряне на очи от стръна да държавните институции

  6. твърд
    #27

    Става въпрос за частни имоти. Всеки има право да го ползва като не пречи на околните да ползват своите. А вие искате от София да им казвате какво да правят в Несебър. Не минава!

  7. Да!
    #26

    И Николай Банев точно по пазарни цени купи там имотите и сега ще ги застроява!Говориш глупости, освен ако не си от копоите му.

  8. Нова Европа
    #25

    Сдружение с нестопанска цел “ИРАКЛИ , е Сдружение, учредено от собственици на поземлени имоти в местността „Иракли”, Община Несебър ... Основните цели на Сдружението са: а) създаване на инвестиционен интерес към териториално-устройственото развитие на курорта и обединява собствениците на поземлени имоти от ВС „Иракли”, Община Несебър, предвид локалното пространствено планиране на туристическия курорт; ...Сдружение с нестопанска цел “Иракли” ще организира жива охрана обозначена с униформи и надпис

  9. Нова Европа
    #24

    Нашата държава е против нас в съюз с мутрите. Унищожава до последно ценната природа. Държавните чиновници като Митьо Виделов от МРРБ, одобрили проектите за Слънчев бряг и Златни пясъци са за затвора! Сега се задава ново гето на брега на морето.

  10. емигрант
    #23

    Вместо да се пишат апели по президент, парламент и т.н., трябва просто в община Несебър официално да се внесе една оферта за подкуп. Хората моментално ще отговорят и ще си кажат цената, защото с това си изкарват хляба все пак. Ако обаче се окаже, че вече е приета друга оферта за подкуп (от строителите), то тогава да се образува дело, че не е имало честен търг при подкупа. Общинските съветници да съдят кмета (или наопаки) за пропуснати ползи (сиреч дялове от приетия подкуп).

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.