Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Когато популизмът срещне глупостта...

47 коментара
Радан Кънев, сн. БГНЕС

... резултатът е години, дори десетилетия на излизане от икономическия трап. Не е да не сме го виждали. И по всичко личи, че ако не се противопоставим остро и навреме, ще го гледаме пак, и пак...

Поводът: безумната идея за забрана на работата на "веригите хипермаркети" в събота и неделя. Безспорно, големите вериги имат трески за дялане в поведението си - особено в съмнително сходните условия за разсрочване на плащането, ценови политики и т.нар. задължителни "отстъпки", представляващи по същество облагане на правото на производителя да им доставя стока със задължителна безплатна берия.

Има смисъл както КЗК да си свърши работата (което при сегашния състав и правна уредба е по-скоро мечта, отколкото реалност) и да установи картел поради твърде сходните условия, така и от нови правила в съзвучие с Европейските норми за неравнопоставено договаряне.

Тук искам да отбележа, че и двете са неизпълними преди у нас да има наистина независими и професионални регулаторни и контролни органи, а не сегашната система на партийни назначения и бизнес квоти в състава им.

Има смисъл да се провери ролята на някои търговски вериги в ДДС-веригите в търговията с храни, но това опира до работата на НАП, т.е. - вж. по-горе...

Аз самият съм привърженик на малките магазини, работил съм в такъв, и предпочитам да пазарувам от тях - най-вече заради личното отношение, изграждането на доверие, качеството на обслужването и изобщо тези малки неща, които правят деня ти по-добър. Вярвам, че малките магазини, които развиват тези елементи на обслужването и успяват да доставят стока с постоянно и високо качество и ясен произход, винаги ще оцелеят - просто в големи вериги не можеш да получиш точно това.

Предложението на управляващите обаче не решава никакви проблеми нито на пазара, нито на производителите, нито на потребителите. Напротив - безумната популистка мярка ще нанесе множество тежки последици:

- За заетостта - рязкото намаляване на работното време ще доведе до неизбежни значителни съкращения;

- Конкретно за младежката и студентската заетост - възможността за работа именно през уикенда и особено важна за студентите. Ограничаването на крупни работодатели да работят точно тези дни ще остави мнозина без възможност за съчетаване на работата с ученето или втора работа;

- За оборота и печалбата не само на големите - по всяка вероятност подобно решение ще доведе до общо намаляване на оборотите и потреблението;

- За удобството на потребителите - много хора използват един от почивните си дни, за да накупят продукти за цялата седмица, като естествено се опитват да се възползват и от най-добрите цени на пазара. В противен случай, те ще бъдат принудени да го правят в пиков час след работа;

- За производителите - колкото и да са трудни отношенията между производители и търговски вериги, все пак те са основен и обикновено пряк купувач на българска хранителна продукция. Обратно - рязкото намаляване на обороти през тези вериги ще върне на терена странни "борсови" прекупвачи, което съвсем няма да подобри положението на производителите и потребителите.

И не на последно място - корупцията. Кой орган ще преценява кое е "верига" и "хипермаркет", а кое - квартален магазин. Защото интересът да подкупиш този орган и да работиш в неделя за разлика от конкуренцията си ще е огромен. И - честно казано - не знам дали точно това не е интимната мисъл на управляващите... Създаване на "не-вериги" от "не-хипермаркети", които бързо и много печелившо да запълнят пазарната ниша? ДПС са майстори на точно такива похвати...

Темата за отношенията търговец-производител търпи сериозен дебат. Но предложената мярка не е част от него. Тя е резултат от срещата на глупостта с популизма, а най-вероятно - и с корупцията. Тя е показател защо това правителство трябва да си ходи максимално бързо - защото нищо смислено и полезно не може да свърши. Всеки ден на власт за кабинета Орешарски са нови съмнителни назначения и нови вредни за икономиката мерки, нова безработица и нова бедност.

*Публикувано в Блога на реформиста

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

47 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Анонимен
    #47

    Още едно красноречиво доказателство,че не беше правилно Иван Костов да се отказва от ръководството на единствената партия,която притежава необходимия ресурс да управлява България.Явно Костов беше много разочарован от изборните резултати,но трябваше да преглътне обидата,нанесена му от електората,който не можа да прецени, кой е правилния избор за управлението на държавата.Жалко!!!!

  2. Анонимен
    #46

    Ех Радане, Радане, колко интелектуални усилия си положил за да се аргументираш срещу тази очевадна тъпота/а не глупост, която понякога всеки допуска/. Това е и целта на комунистите, да разпиляват социалната енергия на обществото въвличайки го в абсолютно безумни дебати с предизвестен край.

  3. Анонимен
    #45

    43, тоя Реформаторски блок е пълен с предатели и кебапчии. Пръмовица би подкрепила своито хора от БСП, както го направи във Варна, останалите ще гласуват за този, който им плати повече. И аз мисля, че ДСБ бъркат много с този Реформаторски блок.

  4. Анонимен
    #44

    43 Не съм казал че го искат, но на практика при падане на правителството и незабавни избори така ще се получи независимо дали някой го иска. Защото нито Реформаторския блок, нито ДСБ самостоятелно са в кондиция в момента да спечелят избори. Не знам кой е верния ход, но този не е.

  5. Анонимен
    #43

    41 Грешите, или не сте наясно! Никога пред Реформаторския блок не е стояла дилемаат БСП или ГЕРБ! Никога! По простата причина, че ГЕРБаджийската престъпна групировка на банкянската мутра е чисто и просто поредното отроче на БКП и на ДС! Нескопосонано и уродливо, но все пак, отроче на комунистите! Те малко късно се усетиха, какво всъщност са създали, и затова искат да си пробутат уродливото отроче на десните, ама няма да стане! За Реформаторскя блок, между ГЕРБаджийската престъпна групировска и между комунистическата партия, няма разлика! И това е казано много ясно! В редиците на РЕфрматорския блок нямат място комунисти, нито станишевски, нето гербаджийски!

  6. Анонимен
    #42

    Айде бе Радане- взимайте я тази власт най- после, че от комунизъм ще изгинем

  7. Анонимен
    #41

    Защо ДСБ/Р.Кънев/ постави симпатизантите си пред абсурдния избор БСП или ГЕРБ. Защото все едно дали го искат или не ако има сега има оставка на правителството идва ГЕРБ, а те са по лошата част на БСП. Не достатъчно ясна и категорична е позицията на ДСБ по този въпрос, което при Костов не беше се случвало.

  8. Анонимен
    #40

    Да идеята е да се слее корупцията с "мисълтта за народа" а комуноидните ахмаците да пишат глупости във форума, до мигът в който ще остане само кварталната верига на другарката Ананиева - Фантастико. Много плоско и глупаво другари

  9. Анонимен
    #39

    Когато популизмът срещне глупостта. Очаква се нова инициатива на вездесъщия Асен Генов - протестиращите да са на концерта на Родър Уотърс и да скандират "Оставка". Вероятно ще надуват и свирки.

  10. Анонимен
    #38

    На някои вече им домиля за Лидъл и артисалите от немските супери непродадени боклуци наредени по земята, както са си в кашоните.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.