Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Комисията по хазарта призна, че облага различно държавната и частните лотарии

Ведомството смята, че е некоректно да говори за проблема, докато тече проверка

2 коментара
Комисията по хазарта призна, че облага различно държавната и частните лотарии

Държавната комисия по хазарта (ДКХ) призна, че държавната лотария и частните лотарии, чиито действителен собственик е бизнесменът Васил Божков, се облагат различно.

Това става ясно от отговор на комисията на въпроси на Mediapool.

Те са по повод сигнал от началото на декември, според който частните лотарии плащат сериозно занижена държавна такса в сравнение с държавния тотализатор, в резултат на което бюджетът е пропуснал да събере около 250 млн. лв. за последните пет години. Сигналът е подаден от бившите съдружници на Васил Божков в хазарта братя Найденови, които в момента са в тежък конфликт с бизнесмена.

На този етап информацията в сигнала за сериозен проблем в облагането се потвърждава от различни източници и замесените държавни институции. Министърът на финансите Владислав Горанов дори разпореди на Агенцията за държавна финансова инспекция да провери дали комисията по хазарта, която също е на негово подчинение, е пропуснала да събере подобни огромни суми.

Към момента лиценз за организиране на моментна лотария, каквато представляват билетите за търкане, имат пет компании – държавният "Български спортен тотализатор" (БСТ), частните компании "Ню Геймс", "Национална лотария" и "Евробет", чиито действителен собственик според Търговския регистър е Васил Божков, както и дружеството "В-С 98" ООД, което обаче няма дейност, става ясно от отговора на ДКХ.

По закон моментната лотария се облага с държавна такса в размер на 15% върху стойността на залозите.

"Видно от правилата за организиране и провеждане на момента лотария на всеки един от гореизброените организатори, държавна такса в размер на 15 на сто върху стойността на направените залози за всяка игра се плаща от Държавно предприятие "Български спортен тотализатор", а държавна такса в размер на 20 на сто върху стойността на получените такси и комисионни се плаща от "Ню Геймс" АД, "Национална лотария" АД и "Евробет" ООД", посочва ДКХ.

Комисията не е отговорила на въпроса на Mediapool защо държавният и частните оператори се облагат по различен начин за един и същи вид хазартна игра.

"По отношение на държавните такси за поддържане на лиценза - възприетите от хазартните оператори различни подходи към формирането на конкретния им размер водят до разлики, които не би следвало да се получават, ако законодателят е въвел прилагането на тези подходи като алтернативни", коментират от ведомството, оглавявано от Александър Георгиев.

Оттам обясняват, че в Закона за хазарта няма легална дефиниция на понятието "хазартни игри, за които се събират такси и комисиони", но в други държави членки на ЕС такова облагане се прилага към игри, при които играчите залагат един срещу друг и хазартният оператор събира комисиони за покриване на организационните разходи и за заплащане на дължимите данъци.

ДКХ заключава, че към момента е "некоректно" да отговаря на въпросите на Mediapool за различното облагане, тъй като по същия повод тече проверка на финансовата инспекция.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

2 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Baraev
    #2
    Отговор на коментар #1

    И кво? Нещо, което някой не знае ли? Че Ф35 не струват? Нищо ново, но е учудващо колко добре ти плащат за да клепаш една от малкото честни медии. И, коя друга медиа е публикувала тази новина, та медиапул нямало никога да я публикува?!

  2. Преслав
    #1

    Тъй като тази новина със сигурност няма да бъде публикувана от Медияпул, ще ме извините че я слагам тук. "След месеци на преговори Министерството на отбраната на Полша се обяви против придобиването на изтребители F-35. Предложението е твърде неизгодно финансово и отказът ще позволи да бъдат спестени най-малко 1 млд. долара. Освен това всички F-35 се обслужват от един единствен логистичен център в САЩ"

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.