Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Комисията за "криминалната“ поправка за реклама на наркотици заприлича на следствие

2 коментара

Работата на анкетната парламентарна комисия, която трябва да установи кой е виновен за публикуването на "мистериозната поправка“ в Държавен вестник, либерализираща режима на скрита реклама на наркотици, все повече заприличва на следствие. Това призна и председателят ѝ Румен Иванов (ГЕРБ) в петък след поредното заседание на органа, чийто мандат миналата седмица бе удължен с още 1 месец.

На него заседанието бе изслушан поредният замесен в скандала – Слав Даскалов, съветник на шефа на комисията по европейски въпроси Светлин Танчев (ГЕРБ). Той заедно с други народни представители от ГЕРБ - шефът на здравната комисия Лъчезар Иванов, както и заместникът му Пламен Цеков и председателят на правната комисия Искра Фидосова - се оказа в центъра на скандала.

Миналата седмица самият Танчев по време на изслушването му от комисията разкри името на съветника си Даскалов, който бил юрист и който го сигнализирал за разминаването между гласуваното в зала и публикуването на лобисткия текст. Танчев пък с листче в ръка решил сам да поправи нещата, но ги объркал още повече, тъй като след неговата намеса е обнародван именно този текст.

Скандалът гръмна през март тази година, след като от президентството алармираха, че в ДВ е обнародвана поправка в Закона за наркотичните вещества и прекурсорите, която е различна от подписаната от държавния глава.

Сътрудникът на Светлин Танчев, подложен на кръстосан разпит от депутатите в комисията, декларира, че като адвокат не е работил или представлявал фирми, свързани с алкохолния бизнес. Посочи още, че помага на депутата "абсолютно безвъзмездно“ и е засякъл несъответствието между гласувания в зала текст и публикувания в ДВ, тъй като бил следил приемането на поправките он лайн. "Направи ми впечатление фразата за непряката реклама и казах на Танчев, че има несъответствие, което трябва да бъде изправено“, обясни още Слав Даскалов.

Материята около нормативните актове, свързани с наркотичните вещества, го интересувала, тъй като практикувал наказателно право. "Старая се да следя нещата, правих го и при гласуването на поправките в НПК“, допълни той.

"Нямам никакъв личен интерес“, каза още Даскалов.

Депутатът Мая Манолова (БСП), която му зададе най-много въпроси, дори предложи "да се проследи от компютъра му“ дали и кога е гледал по Интернет парламентарното заседание.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

2 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Главата на рибата
    #2

    Ако и там я карат през просото, накъде отиваме?Нормално е да има следствие.

  2. sam
    #1

    !

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.