Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Комисията за царските имоти иска още 2 седмици

17 коментара
Комисията за царските имоти иска още 2 седмици

Депутатите от комисията за царските имоти ще поискат поредното удължаване на работата си с още 2 седмици, за да могат да се запознаят с предложенията за допълнения към окончателния доклад и внесените от няколко депутати проекти за решения. Това стана ясно на заседанието в сряда.

Срещу предложението за удължаването гласуваха депутатите от НДСВ, въпреки че по-рано през деня коментираха за Mediapool, че те самите ще поискат удължаване с 1-2 седмици, за да може да се нанесат корекции на доклада.

Предложението за удължаване бе направено от Мая Манолова (БСП) и подкрепено с гласуване от представителите на БСП, ДПС и независимия Петър Манолов. “Срещу” гласуваха от НДСВ и ДСБ, а Яне Янев от ОДС се въздържа.

След последното удължаване, срокът на работа на комисията изтича на 20 юли, четвъртък.

По време на дискусията депутатът от ДСБ Екатерина Михайлова внесе проект за решение, според който на основа на доклада на комисията, парламентът трябва да обяви, че заповедите на длъжностните лица са издадени без закон и Министерският съвет и длъжностните лица трябва да предприемат необходимите действия за възстановяване на незаконно придобитите имоти.

Внесеният от Яне Янев (ОДС) проект за решение предвижда Народното събрание да приеме закон, с който да уреди правото на възстановяване и реда, по който се извършва реституцията. Предложението на Янев е парламентът да наложи мораториум върху разпореждането с всички имоти, както и докладът на комисията и копията от стенограмите да се изпратят на главния прокурор.

Надка Балева (БСП) уточни, че трябва в крайна сметка да се вземе решение дали целият доклад ще се изпрати на Борис Велчев. Колегите в прокуратурата са достатъчно компетентни, за да преценят има ли извършени престъпления и от кого, допълни тя.

По време на дискусиите депутатът от ДПС Христо Бисеров предложи комисията да сезира главния прокурор за действията на нотариус Росица Рашева по връщането на двореца “Врана”.

Бисеров цитира предоставените на комисията документи, според които през 2001 г. нотаруис Рашева е издала два нотариални акта – акт за дарение и констативен акт за собственост върху “Врана” въз основата на неподписан акт за собственост от 1928 г.

Издаването на констативен нотариален акт без документ за собственост е документно престъпление и престъпление по служба. Същото се отнася и за удостоверението на дарението, обясни Бисеров.

Отделно от това, макар имотът да е върнат от кмета Стефан Софиянски на “наследниците на царете Фердинанд и Борис ІІІ”, които са общо 7, нотариусът е извършил две сделки – дарение и констативен акт – само за двама от тях – Симеон Сакскобургготски и сестра му Мария-Луиза Хробок.

Предложението на колегата им от ДПС “взриви” депутатите от НДСВ, които очакваха атака от БСП, но не и от ДПС.

“Дали г-н Бисеров ще напише и текста, по който да се осъди нотариуса”, попита язвително Борислав Ралчев (НДСВ) като настоя да знае по кой точно текст от Наказателния кодекс е престъплението, за което говори колегата му.

По време на разразилата се дискусия председателят на комисията Пламен Ранчев (БСП) припомни, че според Наказателно-процесуалния кодекс всеки български гражданин, който узнае за извършено престъпление, е длъжен да сезира компетентните органи.

“Комисията няма да разследва нищо. Вероятно г-н Бисеров сам ще сезира прокуратурата,” допълни Ранчев.

В коментар, Борислав Ралчев репликира, че колегата му от ДПС вече си е изпълнил задачата и прокуратурата може да се сезира от публикациите в медиите.

На страната на НДСВ застана и членът на Изпълнителното бюро на левицата Мая Манолова. Червената юристка предложи да се изискат нотариалните дела, тъй като било възможно те да съдържат документи за собственост, които да не са описани в самия акт. Несериозно е да вземаме решение без да имаме пълни подробности, допълни Манолова.

Източници на Mediapool коментираха, че и по време на заседанието на ИБ на БСП миналата седмица, и на парламентарната група във вторник вечер Манолова единствена се е противопоставила на констатациите на доклада и е защитила царската реституция.

Представителите на левицата са били изненадани от поведението ѝ, след като всички останали са подкрепили Пламен Ранчев и единодушно са защитили позицията, че законите в страната трябва да важат за всички и БСП трябва да изпълни предизборното си обещание за преразглеждане и справедливо и законосъобразно решение на казуса с царските имоти.

анкета

Вие ни познавате. Нека го направим взаимно!

Отделете няколко минути за анкетата и ни помогнете да сме ви по-полезни.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

17 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Червен другар
    #18

    червената коммаймуна е продажна!? Даже такива като прасета тимови са безопасни. Водят ги на сиджимка и са безобидни.

  2. Червен другар
    #17

    пролетно/лятно, ком или соц!

  3. КАК ДА ИЗПЪЛНИМ?
    #16

    Кобургът е наш човек. Помогна ни да свалим от власт десните. Ама електората ни избира. На него обещахме да му вземе имотите. Сложна дилема. Кобурга слушка. Как да решим дилемата: "И вълкът сит и агнето цяло".

  4. ВИКТОР
    #15

    Комисията е съставена,не за да се разкрие истината за "царските имоти",а като средство чрез която ДПС и БСП да РЕКEТИРАТ НДСВ.Както се казва,две мафии, рекетират друга мафия!

  5. Info
    #14

    Te triabva da poiskat ne oshte dve sedmisi, a pone oshte 3-4 mesesa. Zashtoto, dokolkoto si spomniam, togava iztichal srokut za davnost na niakakuv si zakon - pres oktomvri ili noemvri - i na Simeon ne mojelo da se pipnat imotote mu sled tova. Bez znachenie che si gi e otkradnal choveka, kogato niakoi ot bulgarite sa mu poviarvali, che shte gi opravi za ima-niama 800 dni... Ako pravilno sum razbral i zapomnil porednite cherveni gluposti. A i neshto malko izbori se zadavat, puk Goseto mnogo progresivno

  6. Кукувича прежда
    #13

    Болшевиките и цареубийците пак са се развихрили за старите къщи на Българските Царе...

  7. Фердинандчо
    #12

    Тази случайно излюпена червена другарка, която безкрайно много се опитва да стои пред камерите и нищо да не казва, се опитва да се прави и на юристка.Много трудно, завършил Висшата комсомолска школа в Москва и след това незнайно как и с кой орган- ЮЗУ Благоевград, ще стане качествен юрист.Легенди се носят как като "пишман юристка" в Кюстендил тайничко ходи при истински юристи да и помагат за решаване на поети дела,защото нищо не разбира.Иначе има страхотен нюх за собствения си интерес.Трябва да се провери какъв и е личния интерес и тук, за да заложи партийния интерес и да застане на страната на царя?!

  8. Владислав
    #11

    Публична тайна е, че Мая Манолова е любимка на сегашното ръководство на БСП и като такава иска да измести свестния Иво Атанасов, който е безспорния авторитет в нейния избирателен район.

  9. Кюстендилски
    #10

    Изкукалият Симеон Комарджийски няма НИТО ЕДИН валиден нотариален акт.Манолова е толкова боса, че еша и няма.Законите ВАЖАТ ЗА ВСИЧКИ!

  10. ВИКТОР
    #9

    При пристигането си в България през 2001г. на въпросите на журналистите дали ще има претенции за имоти от царство България,Симион буквално отговори така: Моля Ви се за какви имоти става въпрос,нямам никакви претенции за наследство,дошъл съм тук да помогна на България!

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.