След стълкновения между депутатите от НДСВ и ОДС, парламентарната комисия, която ще изяснява въпроса с царските имоти, реши във вторник Външно министерство да поиска от европейски страни като Гърция, Испания, Италия и Румъния законите им, свързани с подобни казуси.
Предложението за това бе направено от Яне Янев (ОДС), който е сред най- отявлените застъпници на тезата, че имотите на лидера на НДСВ и бивш премиер Симеон Сакскобургготски са върнати незаконно.
Тъй като се стремим да сме равни със страните от ЕС, трябва да ползваме техния опит в такива случаи, аргументира се Янев.
На това предложение възрази Борислав Ралчев от НДСВ, според когото подобна документация няма отношение към обсъждания в комисията въпрос.
“Всичко, което е написал г-н Янев като искания, е абсолютна провокация, явно някои хора бъркат тази зала със съдебната зала”, заяви Ралчев.
Комисията освен това реши да възложи и на студенти – стажанти в парламента, да направят сравнителен анализ на чуждото и българското законодателство по темата.
Комисията начело със социалиста Пламен Ранчев бе сформирана по предложение на БСП миналата седмица. Оттогава досега членовете ѝ мислиха от кои институции да поискат документи за върнатите на царя имоти. Направи впечатление, че в комисията не намериха място депутати от БСП като Георги Божинов и Александър Арабаджиев, които са доста запознати с темата. Според социалисти това е знак, че комисията е направена проформа, колкото БСП да отчете пред избирателите си, че не е забравила предизборните си обещания, и да затъкне обвиненията на опозицията, че се е изметнала от обещанията си.
Ранчев съобщи на заседанието във вторник, че е изпратил писма с искания за допълнителна документация до Столична община, Министерски съвет, Министерството на финансите, Министерството на регионалното развитие и благоустройството, Министерството на земеделието и горите, общинската администрация в Самоков, както и до Министерството на отбраната, Централния държавен архив и областните управи на София и Пловдив.
Съответните институции разполагат с 3-дневен срок, за предоставяне на съответната информация.
Ще бъдат поискани стенограмите от отговорите на министрите Пламен Орешарски, Нихат Кабил и Асен Гагаузов, свързани с царските имоти, по време на парламентарния контрол.
Ще бъдат поискани и материалите по три дела от ВАС за имотите в "Царска Бистрица", "Врана" и "Саръгьол", както и решението на Конституционния съд по връщането на "царските имоти".
Отхвърлено беше предложението на Янев от БНБ да бъдат поискани архивни документи, които съдържат информация, свързана и с претенциите на хаджи Боне Петров към някои от имотите.
НДСВ се възпротиви и на това искане, като Ралчев обяви, че това е провокация от страна на Яне Янев. Депутатът от ОДС отвърна, че Ралчев се държи като адвокат на Симеон.
Яне Янев внесе сигнал за нарушения при връщането на гори край Самоков
След заседанието на комисията Янев проведе среща по същата тема и с главния прокурор Борис Велчев. Депутатът твърди, че е предоставил нов сигнал, придружен с нови документи, свързани с възстановяването на собствеността на Сакскобургготски върху земи и гори в община Самоков. Янев заяви, че е получил документите от свои съмишленици в града.
“Смятам, че решението на поземлената комисия в Самоков за възстановяване собствеността на тези около 16 хиляди декара гора е неправомерно и е в нарушение на закона за възстановяването на горите и земите от горския фонд”, заяви още той.
Янев съобщи, че още във вторник Велчев ще възложи на окръжния прокурор на София-област да предприеме действия по сигнала.
“В закона за възстановяване собствеността върху горите и земите от горския фонд не е записано, че се възстановяват гори по закона за одържавяване собствеността на бившите царе Фердинанд и Борис”, каза Янев след срещата и добави, че бившият премиер е подал документи в поземлената комисия в
Самоков за възстановяване на имотите извън срока, посочен в закона.
Тема на разговорите между главния секретар на “Ред, законност и справедливост” и Велчев са станали и действията на прокуратурата по предните сигнали за имотите на Сакскобургготски.
Велчев е информирал депутата, че по отношение на административната част на сигналите има предприети действия и конкретни резултати, но Янев не съобщи точно какви.
Вие ни познавате. Нека го направим взаимно!
Отделете няколко минути за анкетата и ни помогнете да сме ви по-полезни.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
27 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Един български циганин пък макар и женен за бивша партийна секретарка и от "прогресивно" семейство и школуван в СССР не може да прокуди Българския Цар от България. Те един път вече нали го прокудиха вождовете и учителите на Костов. Ще се получи същия ефект който се получи когато Иван Григоров не разреши регистрация на Царската партия - обратен. Българина може да е на моменти в отчаянието си нерационален но във важните моменти проявявя мъдрост.Злобната мечта на Костов не може да се сбъдне.Боже пази България!
Името на Костов не би могло да плаши никого. То само отвръщава.Защото от всичките тези посткомунистически тарикати и бивши комунисти, той избра най-добрата роля, тази на безкомпромисния антикомунист. Поне на думи. А на практика:1. Не спомогна за разкриването и справедливото наказание на тези които ограбиха България преди него, барабар с пенсионните фондове и влоговете на най-бедните.2. Не извади досиетата на агентите както бе направено в Чехия, Полша, Словакия, Германия, за да сме наясно сега наистина …
ли всички от ръководещите ДСБ са били агенти или само някои.3. Подари на руските евреи Балкан, Нефтохим и т.н. и с това ни постави в пълна енргийна зависимост от алчния ни брат Русия.4. Допусна невероятна корупция в митниците и просто би ме учудило ако главния дял от подкупите не са отивали пак в неговите джобове. С това той даде възможност на организираната престъпност да се консолидира и финансира.5. Не пое подадената ръка от Симеон 2001 год. и вместо това започна една нечувана гротескна и срамна кампания за оплюване и компрометиране на царя. Даже постави под въпрос поданството му с което се изложи в цял свят. Същия този за който се знае а е и видно че е циганин. 6. Разцепи СДС на три само месеци преди изборите.7. Не е дал обяснение какво е правил две години в СССР, както и за тайните си връзки с П. Младенов в началото на прехода с което само затвърждава съмненията че всъщност е една добра къртица на СИСТЕМАТА(за несведущите - българската червена мафия).
Дай да не изпростяваме.Симеон си плаща данъците и то още както трябва. Иначе нали другарката Костова отдавна да бе наредила фондацията да плати на медиите да гръмнат по въпроса.А ти можеш да си измиеш езика с твоя сапун и след това да си го вкараш на едно подходящо място!
През 1998 г.(по Костово време) Конституционният съд е постановил за противоконституционен закона за обявяване в държавна собственост на имуществото на царете Фердинанд и Борис и техните наследници. Документът уточнява и че според списъка от 1946 г., изготвен по нареждане на министър-председателя Кимон Георгиев, царските имоти са 17. От тях, въз основа на решението на КС, на царското семейство частично са върнати резиденция “Врана” (от общо 3500 дка са върнати 980 дка, от които около 920 дка собствениците …
са дарили на Столичната община), “Царска Бистрица”, “Саръ- гьол”, “Ситняково”, къща в гр. Баня, горски масиви в района на град Самоков - Боровец и с. Бели Искър.Именно решението на КС дава основание да се смята, че процедурите са осъществени в рамките на българските закони, се казва в декларацията на НДСВ като се допълва, че за останалите имоти не е провеждана процедура за възстановяването им, нито са предявявани искания за обезщетение.Клеветите относно претенции за “собственост на връх Мусала”, както и гори в Пирин планина и Разложката котловина, са абсурдни, се допълва в официалното съобщение на пресцентъра на НДСВ.НДСВ опровергава и твърденията на редица юристи, че някои от царските имоти са собственост на Интендантството, а не на царското семейство. Интендантството никога не е било държавна институция и не е разполагало с държавни средства. То представлява личната администрация (секретариат) на царете Фердинанд, Борис и Симеон, и е управлявало техните собствени средства от цивилната листа на Царя, т.е. заплатата на Царя, гласувана от Народното събрание.
на царското семейство частично са върнати резиденция “Врана” (от общо 3500 дка са върнати 980 дка, от които около 920 дка собствениците са дарили на Столичната община, като са задържали за себе си само 60 дка от 3500 дка!!! Царското семейство е дарило и три други крупни имота: една резиденция, земята на остров Иван, закупена от цар Фердинанд и земя при село Божурец подарена на Симеон при раждането му от тридесет турски семейства.А ти чул ли си някой комунист да е дарил нещо??
си ти. ЦАРЯ СЕ ВЪРНА ТРИ ГОДИНИ СЛЕД КАТО СИ БЕ ПОЛУЧИЛ ЕДНА ЧАСТ ОТ ИМОТИТЕ. ДОШЛИ СТЕ НА ВЛАСТ, КАЗВАШ СЛЕД ЕДНА ТЕЖКА ВОЙНА. В СРАВНЕНИЕ С ГЕРМАНИЯ , ИТАЛИЯ, АВСТРИЯ НИЩО НЕ БЕ РАЗРУШЕНО В БЪЛГАРИЯ А ЗНАЕШ МНОГО ДОБРЕ КАК ИЗГЛЕЖДАХА ФАБРИКИТЕ И ПЪТИЩАТА В ТЕЗИ СТРАНИ И КАК ИЗГЛЕЖДАХА В БЪЛГАРИЯ 1990, А ДА НЕ СРАВНЯВАМЕ СТАНДАРТА НА ЖИВОТ НА РАБОТНИЦИТЕ ТАМ И У НАС. НЕГОДНИЦИ БЯХТЕ ДА УПРАВЛЯВАТЕ И САМО ГРАБИХТЕ И СЕ КИЧИХТЕ С МЕДАЛИ.ЛОШОТО ПРИ ВАС КОМУНИСТИТЕ Е ЧЕ НЯМАТЕ СРАМ И ДОСТОИНСТВО ДА ПРИЗНАЕТЕ ГРЕХОВЕТЕ СИ. ТРЯБВАШЕ ДА ВИ НАПРАВИМЕ ЕДИН "НАРОДЕН" СЪД НЕГОДЯИ ТАКИВА ПО СЪВЕТСКИ ОБРАЗЕЦ!!!
ТИ КОСТОВ ЛИ ИМАШ ПРЕДВИД?
Въпроса, а не проблема както ни убеждаваш, с Хабсбургската империя бе решен от австрийци а не от чужд окупатор - съветски, освен това. Обстоятелствата освен това бяха съвсем различни - Хабсбургската империя вече не съществуваше териториално, след войната, а се разпадна на отделни държави и вследствие на това и не можеше да има император.Когато СССР обяви бероломно война на Царство България, в злокобния септември 1944 и ни окупира, Царство България не беше заграбило и нямаше претенции за чужди територии …
а единственно беше освободило свои територии, заграбени от съседите ни в предните войни. Ние имахме моралното право да освободим тези територии и Царството реално съществуваше и имаше и има все още свой пълноправен, законен Цар, макар и тогава малолетен. Регентите, както и състава на няколко бивши правителства и народни събрания бяха избити от национални предатели, слуги на чужда сила, нашия окупатор съветска Русия.Царство България съществуваше до 1946 г. когато диктаторския режим чрез един фалшифициран, незаконен референдум по време на чужда окупация и под диктата на най-човеконенавистния режим познат досега на човечеството наложи "народната" република, против волята на народа!
istinata
вкарват в затвора подобни мошеници.Заедно с подпомогналите ги за документални измами и фалшификации.И цялото имущество,даже и доказано собствменото се конфискува в полза на държавата.Това респектира други мераклии да крадат държавно имущество.