Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Конституционният съд пита кога Кирил Петков е спрял да бъде канадец

64 коментара
снимка БГНЕС

Конституционният съд се интересува основно от датата, на която служебният министър на икономиката Кирил Петков е престанал да бъде канадски гражданин. Това става ясно от определението на съда по делото за гражданството на Петков. Ключовата дата е 10 май, когато президентът Румен Радев издаде указа за назначаване на служебното правителство.

Президентът трябва да представи декларацията на своя министър, че няма друго гражданство освен българско, преди да влезе в състава на правителството. Министърът на правосъдието трябва да удостовери с документ дали Петков изобщо е имал българско гражданство към 10 май. Министерството на външните работи трябва да поиска информация от Канада дали към тази дата Петков е имал валидно канадско гражданство.

Кирил Петков трябва да представи официалния писмен документ от Канада, който удостоверява, че той е освободен от канадско гражданство с посочена дата. Служебният министър обясни преди две седмици, че е получил информация за освобождаването си от канадското гражданство, но не посочи датата, от която това се е случило. По делото пред КС тя е най-важна.

Делото пред КС бе образувано по искане ГЕРБ, но атаката срещу най-популярната фигура в служебното правителство бе започната от парламентарната трибуна от "Има такъв народ".

Както Mediapool вече писа, актовете на Кирил Петков като служебен министър на икономиката няма да бъдат отменени, дори той да се окаже с двойно гражданство и президентският указ за назначаването му да бъде обявен за противоконституционен.

По неофициална информация на Mediapool, ако Кирил Петков наистина има канадско гражданство към момента на назначаването, КС ще обяви неговия избор за противоконституционен. Според доминиращото тълкуване на конституцията изискването за българско гражданство е напълно формално и не подлежи на допълнително тълкуване.

Предишното решение 3 от 2020 г. на КС води до ясния извод, че дори назначаването на Кирил Петков за министър да бъде обявено за противоконститиционно, това реално няма да доведе до нищо. Най-много той да бъде изваден от състава на служебното правителство, ако то още функционира. Това решение на КС тълкува въпроса за стабилността на актовете на централната и местната власт.

Неофициално се знае, че Кирил Петков няма да влезе в състава на новото служебно правителство, което прави делото на КС безпредметно.

Президентът вече коментира, че Кирил Петков е атакуван от корупционери, които искат да върнат часовника назад. По думите на Румен Радев това е политическият аспект на атаката.

В сряда КС образува дело и по искането за тълкувателно решение, подадено от правосъдния министър Янаки Стоилов. Той настоява за тълкуване дали има право да иска предсрочното освобождаване на главния прокурор и председателите на двете върховни съдилища. Преди месец ВСС отказа да разгледа искането на Стоилов за освобождаването на главния прокурор Иван Гешев, въпреки министърът има право да инициира дисциплинароно производство срещу всеки магистрат.

КС образува дело и по искането на Висшия адвокатски съвет за мораториума за придобиване по давност на общински и държавни имоти.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

64 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. feb
    #64

    Задавам го на вас, защото останах с впечатлението, че твърдите че всичко зависи от датата на канадското решение, а това противоречи на разбирането ми за суверенна(колкото и изтъркано са звучи напоследък) и правова държава, каквато се води страната ни. Очевидно, се нуждае от тълкуване този очевидно ненужен въпрос, отговорът на който изглежда ще бъде без правни последствия, независимо от вида си. Единственото за което може да се ползва и ще се ползва евентуално негативно решение е база за политически атаки, което е твърде жалко.

  2. lindentown
    #63
    Отговор на коментар #60

    Ако прочетете още веднъж, точно това е въпроса, който и аз задавам, така че незнайно защо го отправяте към мен. Очевидно е, че няма български закон, който да твърди, че липсата на чуждо гражданство започва веднага след подаването на молба ( т.е. момента на започване на процеса в съответната страна), а не веднага след издаване на сертификата (т.е. момента на завършване на процеса в съответната страна). В конкретния случай от гледна точка на Канада е ясно- тя издава сертификат в края на процеса,

  3. Парапун
    #62
    Отговор на коментар #59

    Толкова разум имат в главата тия хора, че не могат дори документите да си оправят.

  4. feb
    #61
    Отговор на коментар #14

    Не мога да разбера, след като смятате, че България не е страна в отношенията Петков-Канада, как очаквате и смятате за нормално Канада да е страна в отношенията Петков-България?

  5. feb
    #60
    Отговор на коментар #47

    Покажете ми вие български закон, който дефинира какъв документ и в какъв срок се очаква за да е ясно, че дадено лице не е вече чужд гражданин!

  6. feb
    #59

    Няма логика България да проучва процедурите по отказване от чуждо гражданство навсякъде по света.
    Няма начин България да включи всичко това в собствен закон.
    Няма начин Кирил Петков да знае 5 години предварително да се откаже от виетнамското(примерно) си гражданство, ако там процедурата е 5-годишна.
    Няма начин отношенията между Кирил Петков и България да зависят от Канада.
    Кирил Петков е заявил желанието си да се откаже от канадското си гражданство и това е важното за България, като официално той

  7. Тодор Станков
    #58

    КС пита дали Кирил е канадец или не е канадец? КС не пита дали шеф на един от най-важните съдебни състави е чужд гражданин. КС не пита за Братиньо и парите на крадеца от унсс. КС не пита за съдия Миталов, с черен печат за САЩ. КС не пита за Ало Ваньо. КС не пита за бюрото на каскета. КС не пита за милиардите в чужбина на 38 магистрати. КС не пита за Мишо Бирата. КС не пита за кюлчетата и мата хари. КС какво е, всъщност кой му дреме за въпросите на кухи от смисъл институции...

  8. Любо от Далеч
    #57

    Карадаиъ и Доган започвали ли са да бъдат българи ?? Питам само.

  9. аз ще кажа
    #56

    Всеки знае вече, че при БОКО и неговите кръгове СЕ КРАДАТ МИЛИАРДИ от ДЪРЖАВАТА. Тогава трябва да ревете за спазване на закони. И затова НЕ ви ВЕРВАМЕ на квиченето сега.

  10. ефрейтора
    #55

    Кирчо Канадеца , това елементарно момче , чието единствено качество е "мекането" , вече е пробита кофа . Никой няма да заложи и пукната пара на него . А какво бъдеще му бяха нарисували само-министър , партиен лидер , министър председател ...Ама на , туземците в България му завидяха , не го оцениха и го бастисаха ...А горките му почитатели /.../дават ,за да го защитят...Малий...

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.