Според Асоциация "Прозрачност без граници" на изборите за национален парламент на 5 юли рисковете за масирано купуване на гласове, контролиран вот, масирано изнудване на хората да гласуват по определен начин са много по-големи.
"Зоната на контролирания вот е зоната на несвободата, зоната на едно ново крепостно право. Това не е метафора, това е реалност. Ако на девети септември ни отнеха свободата на всички вкупом, в момента ни я отнемат стъпка по стъпка", заяви
Огнян Минчев, председател на УС на "Прозрачност без граници".
Издадени са над 41 000 удостоверения за гласуване на друго място 41 473 удостоверения за гласуване на друго място са издадени за изборите на 5 юли, съобщиха от ЦИК във вторник. За сравнение на парламентарните избори през 2005-та те са били 39 408, а за евровота миналия месец - 5228. Най-много удостоверения са били издадени в София – над 13 хиляди, в Пловдив – над 3 700, във Варна и Бургас – по около 1500 и други. За предстоящите избори са издадени и 73 225 удостоверения за гласуване по настоящ адрес. |
"Сирачето" мажоритарен вот и далаверата със служебните бележки
Според Огнян Минчев т.нар мажоритарен вот нанася изключително тежки удари върху изборните процедури.
По принцип, например, в условията на пропорционална система удостоверенията за гласуване на друго място се издават лесно, а в условията на мажоритарна система се следят стриктно.
"Много е важно границите на мажоритарните избирателни окръзи да бъдат пазени с цел да има почтени избори. В българската избирателна система обаче ще има мажоритарен вот и отворени граници", констатира Минчев.
Очаква се по-късно във вторник ЦИК да изнесе обобщени данни за издадените удостоверения за гласуване на друго място. Но вече известните данни за отделни общини показват многократно повишаване на броя на удостоверенията в сравнение с изборите за ЕП.
Минчев отбеляза и старата практика тези служебни бележки да се копират на цветен ксерокс, след което организирани "екскурзианти" да ходят и да гласуват с една и съща бележка в различни окръзи. Една варненска организация, например, е засякла на парламентарните избори през 2005 година гражданин, който е гласувал 38 пъти.
Минчев коментира отказа на президента Георги Първанов от авторство на идеята за мажоритарен избор и отправените от него към партиите критики по този повод.
"Не са го разбрали и вместо да го базират върху личности, са го базирали върху партии. В условията на демокрация всеки вид вот – пропорционален, мажоритарен - е свързан с партиите, които са посредници между обществото и държавата.
Когато се прави пропаганда на мажоритарен вот, базиран върху личен избор и личностни качества, в контекста на българската история ми напомня 19 май и кръгът "Звено". Те създадоха система, която впоследствие Борис III припозна. Партията на г-н Първанов през последните 70 години нарича тази система монархофашизъм", каза Огнян Минчев.
Той очаква след Първанов и Сергей Станишев и Ахмед Доган също да се отрекат от "бащинство" и мажоритарният вот да остане неприпознат.
Пречки за гласуването в Европа и САЩ, двойно повече секции в Турция
Неправителствените организации алармираха и за това, че българските граждани в Западна Европа и САЩ срещат сериозни пречки от българските посолства и консулства за регистрация на избирателни секции.
"Администрацията на външно министерство в тези страни спъва откриването на секции. Обратен е процесът в Турция – където има удвояване на секциите", посочи Минчев.
По думите му този процес може да бъде обяснен единствено с политически мотиви.
Остава и рискът от гласуване на едни и същи хора и в Турция и в България.
Нарушения на евровота – нередности на изборната администрация
Експертът от "Прозрачност без граници" Антоний Гълъбов съобщи, че има сигнали за директно ангажиране на местни структури на организираната престъпност в предизборната кампания.
По време на изборите за Европейски парламент наблюдателите на Гражданската коалиция за свободен и демократичен избор са установили три типа нарушения организационни (63%), назаконна реклама и агитация в изборния ден (17.1%), купуване на гласове (9.3%), други форми на контрол (10.6%).
Сред организационните нарушения са закъсняване или неявяване на членове на секционните комисии, некоректно вписване на данните на гласоподавателите, гласуване без лични карти и адресна регистрация, изнасяне на подпечатани документи извън избирателните секции, некоректно дописване на избиратели, броене на бюлетини в отсъствие на застъпниците и други.
Според анализа на неправителствените организации 56% от тези нередности са с цел подмяна на вота, а не се дължат на липса на капацитет.
Купуването на гласове е ставало под формата на плащане на пари пред избирателните секции (45%), изплащане на дълго забавени заплати или други възнаграждения в самия изборен ден (20%) и раздаване на храни (15%).
Сред другите форми на контролиран вот са пряк контрол на гласоподавателите чрез предварително подготвени списъци (36%), групово гласуване (27%), разпитване на избиратели (13.6%), преки или косвен заплахи са уволнение (4.5%).
Основният извод на доклада е, че "специфичната конфигурация от признаци, очертаващи наличието на корпоративен вот, както по отношение на опитите за купуване на гласове, така и при организационните нарушения, показват, че при около 65 % от всички регистрирани случаи на нередности в изборния ден става въпрос не за липса на необходимата компетентност и опит сред представителите на изборната администрация, а за целенасочена дейност, свързана с установяване на контрол върху поведението на избирателите и/или промяната на изборните резултати".
Неправителствените организации са изчислили и индекс на контролирания вот. При десетстепенна скала, в която 0 е контролиран, 10 - свободен вот, индексът на българските евроизбори е 4.7.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
142 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Налице са всички основания за непразнаване за манипулираните изборни резултати, които се очертават. Това вече сме го правили преди 19 години, на първите избори през 1990 г., и определено имаше резултат, ако не спрямо самите избори, то поне в посока нта повишаване на гражданскат активност и реална демократизация. Защо това да не се повтори и сега, ако нищо друго не остава на демократично мислещите хора?! Жалкото е само, че след 20 години сме отново там, откъдето тръгнахме (ако не и по-назад)...
Гласувайте по съвест!
На всичко отгоре Министерският Съвен "си прави оглушки" по отношение на официалното искане на ПАСЕ за изпращане на 20 наблюдатели и не им изпраща необходимата покана. Това е косвено признание за намеренията да бъдат извършвани фалшификаци !Срам и позор за страна-членка на Европейския Съюз и НАТО !
аз винаги гласувам срещу тези 3 партии.
Пламен Юруков е бил вербуван през 90-те години от Националната служба за защита на конституцията/така се казваше НСС тогава/ под псевдонима Сотир. Този човек пусна в реализация план на Ахмед Доган за овладяване на СДС. Този план се реализира от Христо Бисеров и неговите маши в СДС-Пламен Радонов, Пламен Минев, Захари Желязков, Цоньо Ботев и други от клуба "Сенатор". 2.Пламен Юруков е назначен за почетен консул на Казахстан у нас през 2000 г. На това място е трябвало да бъде Васил Божков-Черепа, но …
Юруков го е преборил. Представете си за какви покровители става дума. Да не говорим, че Казахстан е рядко авторитарна страна и изборът на Юруков не е случаен. 4.Пламен Юруков е бил съдружник на известния строителен мошеник Димитър Бърбуков, а през 1995-96 е бил съдружник и със собственика на скандалната фирма "Фронтиер" Красимир Георгиев. Основният бизнес на Пламен Юруков днес не е кафето. Много хора грешат като смятат така. Истината е, че той търгува с оръжие и поради това е и почетен консул на Казахстан у нас. Юруков работи в много тясна връзка с Николай Ибушев-собственикът на Арсенал - Казанлък. Ибушев е бивш червен депутат, но в прекрасни отношения с Йордан Бакалов например. По тази линия може да търсите и основата за добрите отношения на Юруков и Бакалов. Освен това Бакалов много добре знае за изнесената по-долу информация и заедно с Методи Андреев са изнудвали Юруков преди конференцията на СДС лятото на 2007. Затова сега Юруков избра Бакалов за председател на парламентарната група на ОДС. Трябва да се знае също така, че при Бойко Борисов има снимки на Юруков, който е хванат от самия Борисов с огромно количество подправени пари, докато е бил главен секретар на МВР. Затова Юруков газ пикае срещу Бойко Борисов. Жалко е, но в момента СДС се управлява от двама действащи сътрудници на тайните служби - Юруков и Радонов, закопчавани нееднократно заради сериозни финансови престъпления.
Като гледам например милото личице на еврокомисарката ни, безспорната интелигентност на един Даниел Вълчев, например, ми се доплаква от обида. Наистина ли тези хора не знаят как партията им купува гласове? Може ли на клиповете да пише, че търговията с гласове е престъпление, а те да търгуват? Ненапразно цитирам тези хора, за тъпанарите Ковачки или Яне или за комунетата не ми се пише, но каква морална мръсотия сеят тези иначе интелигентни хора? Уф, какво ли пиша...
В миналия общински съвет на София Ст. Иванов беше лидер на групата общински съветници на СДС и като такъв договаряше разпределянето на комисионните от атрактивните заменки с другите участници в тогавашното мнозинство. Многократно, когато е било необходимо, в разпределението на тези комисионни са били включвани и съветници от БСП, като парламентьорът в тези преговори винаги е бил Стефан Иванов. Когато избухна скандалът с директора на “Трамкар”- Христоско Вретенаров, в своите писмени обяснения пред …
кмета Борисов, той посочва, че основно е давал пари на тогавашния лидер на СДС - София Стефан Иванов, който уж ги вземал за партията. Да не говорим за парите вземани на ръка от кубовете на СДС, преотстъпени срещу ниски наеми за ресторанти и други такива.Борислав Бориславов e син на Иван Бориславов, който е бил агент на Петко Михов/ ПЪРВИ отдел на ШЕСТО у-ние на ДС/. Същият е имал и връзки с Цвятко Бузовски от същия отдел. За агентурното му минало с достатъчна информация разполагаха Найден Петров, Георги Иванов, Иван Янкулов, Ангел Димитров и Владо Динев. Картончето на Иван Бориславов е унищожено също като на Иван Сотиров. Синът му Борислав е лидер на Софийската организация на СДС. Като войник в казармата е служил при офицер, който в момента е член на ГЕРБ. Неговия ротен е споделил с близки до Бойко Борисов за това, че като войник Бориславов е имал вземане-даване с ВКР. Това се знае от лидера на ГЕРБ. Престоя му като общински съветник в Столична община се свързва с участието му в редица скандални заменки.
Кои са софийските лидери на СДС i za6to taka se borqt sre6ty sinqta koaliciq?Иван Сотиров - сътрудник на VI управление на ДС. Картонът на Иван Сотиров е бил изваден от архива през 1991 г. Затова бившата комисия “Андреев” и сегашната комисия по досиетата нямат данни за това. Повече подробности по този въпрос знае Йордан Соколов - тогавашен министър на МВР. Сотиров е бил привлечен за сътрудник в гимназиалния курс във връзка с екологични протести, в които е участвал. Поради своята съпричастност към …
комунистическите тайни служби Сотиров не е поискал да му бъде издаден документ за чисто минало, каквито документи се изискваха по времето на Филип Димитров. Претекста на Сотиров тогава е бил, че не може да си плати държавната такса, за да получи документа. Страхът да не би сегашната комисия по досиетата, която е с много по-големи възможности от предишните, да намери нещо за неговото минало го кара преди да се кандидатира за председател на СДС да потърси контакти със служители на комисията на Евтим Костадинов. Интересувал се е дали данни от регистрационните дневници могат да бъдат оповестявани от комисията. И накрая известно е, че тъстът на Сотиров е бивш офицер от тайните служби на НРБ.Стефан Титков Иванов е син на висш офицер на комунистическите тайни служби, работил под прикритие. Затова в системата за информация на МВР - СКРЕБ за бащата на Стефан Иванов няма нищо друго освен неговото ЕГН. По принцип в тази система за всеки гражданин на някогашната НРБ са давани трите му имена, родното място, както имената на родителите му. За по-специални случаи, като този с бащата на Ст. Иванов се е давало само ЕГН -то. Самия Стефан, наистина както пише СДС - София, живее в блок на МВР, построен по време на комунистическата власт.
Vlastta sa ia vzeli s kruv i s kruv shte ia dadat...Komunetata njamat suvest i za tiah ne e vajno dobruvaneto na horata, a kak da gi prevurnat otnovo v robi i posluhni jivotincheta....SMURT gadove mrusni,dano izgniete
Така е партията на тези "мили"лица, в момента организира средношколци да разпространяват политически агитационни материали. Опашки от ученици се извиват пред клубовете на НДСВ и от там се раздават , шапки материали и какво ли още не. Всичко е такъм цирк. Просто вече на никого невярвам че има идея как да живеем по-добре и леко.