Твърде много фронтове се отвориха за управляващите. Не могат да смогнат.
Досието "Буда" се цеди като китайска капка, напомняйки на засегнатите, че най-ужасна е неизвестността. Хизбула и Иран наблюдават внимателно и правят изводи. Неизвестно какви. Европейският съюз, САЩ и Израел също.
Историята с несебърските дюни е позатихнала, но не е забравена. Далеч не всичко е излязло наяве. Опитите да се прехвърли цялата отговорност за бетонираното Черноморие върху местните власти няма да дадат резултат, отговорността ще трябва да се поеме рано или късно.
Покрити са много от злоупотребите с фонда за научни изследвания, както стана ясно от телевизионен репортаж. Това само по горещите теми от последните дни. Общата картина е ясна, но подробностите тепърва ще излизат наяве и ще показват връзки и зависимости.
Междувременно хората палят сметките си за ток и парно. Вчера в София, днес в Благоевград, утре в Силистра. Накрая в цялата страна.
От началото на кризата, а всеки знае с какво съвпадна то в България, са закрити 344 хиляди работни места, 100 хиляди самоосигуряващи се са прекратили бизнеса си. Ако не се намери заетост на никоквалифицираните хора, държавата ще бъде залята от престъпност, предупреди стопанската камара.
Не е ясно само защо камарата говори в бъдеще време.
Списъкът на обирите е по-дълъг дори от обясненията на вътрешния министър дали досието на шефа му е фалшиво или истинско. Само тази сутрин обраха едно казино. Плюс 25 апартамента в Несебър. Плюс 16 стълба в Бургас. Плюс две подпалени коли.
В избирателните списъци дремят 800 хиляди мъртви души. Опозицията не иска да преговаря за Изборния кодекс в условия, диктувани от управляващите.
Доста пробойни са се отворили. А и Златко Баретата започнал да диша самостоятелно, току виж прескочил трапа и казал нещо.
И как на този фон да се обръща внимание на странични неща като европейският бюджет за следващите 7 години? Полският премиер от няколко часа се бори в Брюксел за най-доброто за страната си. "Засега - казва - имам уверения на всичките си събеседници, че кохезионната политика няма да претърпи съкращения. Но има много важни подробности - за ДДС, за възможността да се прехвърлят средства от фондовете за развитие на селските райони към преките доплащания. Всичко това изисква още преговори".
Лошото на преговорите е, че не се водят на шопски, а и някак не е комфортно, ако случайно се опиташ да кажеш нещо, зад гърба ти да шумолят разгръщаните страници на досието ти.
Друго си е да харижеш горите над Банско и несебърското пристанище, а най-вече да прочетеш характеристиките, които издава дланта ти.
Цитираме: "Много активен, деен човек, който е предан на работата си и изпитва удоволствие от нея. Действията му са много премерени, взети след бърз, но точен анализ. В същността си е по-скоро самотен в чувствата. Това са част от характеристиките, които издава дланта на днешния ни премиер Бойко Борисов. Анализът, направен в традициите на хиромантията, е част от водещата тема във февруарския брой на Списание 8. Негов автор е известният журналист д-р Светослав Славчев."
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
50 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Аз не разбрах защо спря "китайската капка", защо Бивол спря публикациите за Буда, нали имаше още? Капката нещо не капе.
ААА,чакайте чакайте, за генерал Владимиров не така.Него не го бъркайте.Тук вече става дума за сериозни хора от много високо,истинско ниво.
ГЕНЕРАЛ СЛЕД ГЕНЕРАЛА, МАЙНОЛЬО, ЛЪГОТЯТ НА КАРАМИНЬОЛ
Скандалът „Буда” освен сложното минало на Бойко Борисов, показа и ластичното настояще на куп български генерали. В България откъм генерали му държим края, както е известно. Първо ген. Кирил Радев, пребледнял като пудра захар, заусуква такива глупотевини, от които на някои очевидци на събитията в МВР по негово време им дойдоха позиви за повръщане. Нататък незнайно защо, вместо да прояви хладнокръвие, ген. Иван Чобанов също ревна, че лъжат онези, …
разбирай АФЕРА, които били разпространили информацията за секретния щат в НСС на Младен Георгиев.
Младен Георгиев, Станимир Флоров, Кирчо Киров - Подлизурко,Цветан Цветанов и вся остальная е излишно да коментираме.
След изявлението на бившия служител на НСО Николай Марков, друг генерал – бившият шеф на НСО ген. Димитър Владимиров, и той рече пред Агенция Пик, че Марков лъжел, че имало заповед, с която на Бойко Борисов било забранено да влиза в държавни сгради, докато се е подвизавал като ИПОН – охранител.
Само че преди години точно Бойко Борисов пред вестник „Новинар” потвърждава косвено думите на Николай Марков като напоително разказва как не бил допускан да влиза в нито едно държавно ведомство и изпитал голяма благодарност, когато „Царя” му благодарил за охраната „през парадния вход” на парламента. Разбира се, Борисов не обажда в интервюто защо не са го пускали да му стъпва крака в държавни сгради по онова време, но говори с явна неприязън към ръководството на НСО.
Ден след ден, българските генерали се надпреварват да обвиняват в лъжи всеки, който си позволи да открехне завесата на „славните” 90 –те години и Бойкоборисовото участие в тях.
Сгънати, генералите очевадно, пазейки интереси, зависимости и сегашния си бял хляб, повтарят единствената думичка, за която са се вкопчили: „лъжат!”.
За честта на пагона ли го правят?
Надали.
„Генералска” му работа. Българска СИМБИОЗА.
И „ГЕСТАПОТО”, ПОДМАЗВАЙКИ СЕ, ИЗДЪНИ БОЙКО БОРИСОВ
„Генералската” офанзива по спасяване на „Буда” е в стихитията си. Поредният защитник на Бойко Борисов в лицето на бившия шеф на Шести отдел в Шесто управление на ДС Димитър Иванов, който мило някои наричат „Митьо Гестапото”, е дал интервю за жълтия в. Шоу, в което твърди, че „офицерите от ЦСБОП са имали желание да се сложат на новата власт и на тогавашния министър Богомил Бонев и затова са спретнали Делото за оперативна разработка на Бойко Борисов.
„Ако …
Бойко Борисов е трябвало да бъде взет на действителна разработка като оперативно интересен и евентуално подозиран в престъпна дейност – би трябвало да го вземат на някаква по-активна форма на разработка – Дело за оперативна проверка /ДОП/, Дело за оперативна разработка /ДОР/, което е най-висшата форма, та дори на Дело за групова оперативна разработка. Защото хората от ГДБОП, тогава ЦСБОП, се борят срещу организираната престъпна дейност. И съвсем естествено някой, ако го подозират в такава дейност, той да я извършва в съучастие, в група, а не индивидуално” фундаментално коментира Димитър Иванов.
В желанието си да поеме всички патрони върху гръдта си, отправени към „Буда”, Димитър Иванов обаче на практика дъни яко Бойко Борисов!
И Е ПОРЕДНИЯТ, КОЙТО БЯГА КАТО ДЯВОЛ ОТ ТАМЯН ОТ ИСТИНАТА– ЧЕ „ВЕРБОВКАТА” „БУДА” Е НАПРАВЕНА ТОЧНО ТАКА, ЗА ДА БЪДЕ СЛОЖЕН ЧАДЪР НА БОЙКО БОРИСОВ ЗА ДА НЕ БЪДЕ РАЗРАБОТВАН ОТ ДРУГИ СЛУЖБИ!
Шестакът Димитър Иванов СПЕСТЯВА НЕЩО ИЗКЛЮЧИТЕЛНО ВАЖНО, С КОЕТО МАНИПУЛИРА НЕСВЕДУЩАТА ПУБЛИКА.
На Бойко Борисов са му спретнали ТОЧНО ДОН, защото всички по-горе описани дела от Иванов подлежат на много по-строг контрол и по-трудно се имитира дейност.
И това на такъв ярък специалист като Димитър Иванов би трябвало да му е брилянтно ясно.
ДОН „Буда” е било направено точно с такава цел, а не заради лековатото обяснение, че някои искали да се подмажат на тогавашния вътрешен министър Богомил Бонев. Впрочем, справка показва, че тогава Бонев е бил министър на едва няколко дни.
Не подмазване е била истинската причина, а ДОН „Буда” е било направено, защото определени среди и лица в ЦСБОП са искали да предпазят Бойко Борисов от това, точно новото ръководство на МВР да не насочи друга служба да го разработва.
ДИМИТЪР ИВАНОВ БУВАЛНО ИЗДЪНВА БОЙКО БОРИСОВ И МЛАДЕН ГЕОРГИЕВ, ЗАЩОТО КОГАТО БОРИСОВ Е „ВЕРБУВАН” НИКОЙ ОЩЕ НЕ Е ЗНАЕЛ, ЧЕ ТОЧНО БОГОМИЛ БОНЕВ ЩЕ БЪДЕ МИНИСТЪР.
Интересно на кого тогава са се подмазвали, според тезата на Иванов?На практика Димитър Иванов буквално забива нож на Бойко Борисов, тъй като без да иска дава версията, че агентите на мафията на работа в БОП са се уплашили от смяната на властта и са решили допълнително да бронират хората си в групировките.
Дали има още много такива случаи като „Буда”, нека БЪДЕ НАПРАВЕНА ПРОВЕРКА И СЪПОСТАВКА. Колко от тези „случаи” са влезли във Властта и колко не?!
Кой ли обръща внимание на написаното от №42 Даниела Горчева или по-точно агентката на Шесто управление на Държавна сигурност с псевдоним "Дилмана".
Многогодишното преекспониране на Бойко Борисов придобива застрашителни размери. Сериалът отдавна надмина ”Дързост и красота”. Години Б.Б.не излизаше от тв студиата. Сега го разпъват като пожарникарски шланг – генерали, подполковници и обикновени доносници. И почти всички се правят, че изричат последната истина, докато бълват винаги предпоследната лъжа. Както и се очакваше, дойде ред на сагата „дума срещу дума”. След пласирането на архивирани материали нямаше как да не стане дума за реквизити. Даже …
за графологични „експертизи” в движение, съмнително новички папчици и „паспортни преписки”. Младен Георгиев се разля на четири страници пред фенка на Ахмед Доган. Само пантофки му липсваха.
Никак не искал да говори, не бивало да го прави заради правилата на ДАНС, но дърдори без спирка. Откъде ги намира Борисов такива? Маджо ли му ги изписва? Пашата ни изглежда някак по-сериозен мъж…Младен Георгиев бърбори за фалшифициране. Той не бил писал за „приоритетна престъпна ориентация”. Опонентите на М.Г. редят друга приказка – реквизитите на „Буда” внушавали автентичност.
Фалшът най-често е вътрешен, много вътрешен – между кориците на „делото”. Самият процес на „изучаване” е фалшив. Легендиране… Фалшификаторите дали не са такива като М.Г.?! Отишъл Младен Георгиев в офиса на Бойко Борисов и започнал да го изучава. Ама първо го предложил за вербовка. Порнография. Даже сефтето на новите попълнения в публичен дом (така пише в дебелите книги, пардон) става след разлистване на бука – сикаджийски, висаджийски, всякакви „девойки” с бук. Всички реквизити може да са на мястото си. Засичането по оперативния отчет може да излезе. И пак всичко да е фалш. И не за друго –да не би ченгетата да лъжат само в тв студиата?! Питат го Младен Георгиев, който работел в звено по контратероризъм в БОП, кой взривил джипа на Цветелина Бориславова, а той мълви епично – много взривове били ставали. Но иначе изучавали Б.Б., защото имал възможност да ходи по заведения с випаджии, общественици, без пардон, за да ги пазели от терористични атаки. Младен Георгиев вкарва Б.Б. не просто в серия от капани – в минно поле го набутва. Пожарникар, който бил влюбен в службите. Един от тях. Но не била завършена „реализацията” –иде реч за вербовката по жаргона на ДС-гестаповците, не за арест. Какви служби тогава, какви пет лева? Нито офицер от службите, нито секретен сътрудник. Пожарникар.
Сагата „Буда” има няколко плана. Внушенията се леят. Мишената е очевидна. Но демистифицирането на Б.Б. не може да избяга от комизма. Николай Марков го каза след дърварските излияния на трогателен безхаберник като Младен Георгиев – Бойко Борисов е бил пожарникар. Здрасти, че бързам, както казваше Белия от ”Витошка”, този корифей на бриджа… Какви спецслужби? Уязвимостта на Марков идва от жанра – „дума срещу дума”. Димитър Владимиров отрекъл пред „ПИК агенция” да е издавал заповед Бойко Борисов да не влиза в НС с охраняваните обекти, защото бил ”от другата страна”. Уязвимостта на Владимиров идва от същото. Имаме много приятели в НСО и техните думи потвърждават казаното от Марков – момчета от службата охраняваха босове на групировки. Думи срещу думи. Дали не е време Бойко Борисов да престане да играе ролята на ”дете на думите”? Пожарникарите в САЩ не бяха ли героите на 11 септември 2001 г., когато стана ясно, че ЦРУ и ФБР за пореден път са се издънили? Но едва ли им е минавало през ума да се правят на Хелмс и Хувър. Да не говорим за Митьо Гестапото и Бригадир Аспарухов (Има ли по-голям компромат от твърдението, че такъв като този бил лансирал Б.Б.?!). Обаче. Кой може да лустрира (Марков бърбори нелепици по тази тема, вземайки желаното за възможно.) „детето на думите” от неговите юношески блянове – да кандидатства във факултет „Държавна сигурност” на Симеоново?!
Само Ахмед Доган не се е хванал за пожарникарския шланг. Няма нужда от конспирации, но проблемите за Б.Б. започнаха след бутафорния атентат срещу Сокола. Атаката на Николай Марков срещу Тодор Коджейков не е безобидна. Даже и като повод да пласира оценка, че Бойко Борисов не е профи в личните охрани. Атакуващите Борисов преследват резултата с думички. Доган го търси със знаково мълчание, след като Филиз Хюсменова прочете неговите за Б.Б. Сокола има чувствителност за бутафорията. Генералите-карикатури се държат за Шланга. Обаче. Зрелището е перверзно, когато българи, борещи се за хляба си, са посрещани с щитове и палки. Това досие на прехода сваля по-лесно правителства от всички ДОНове с реквизити. Как го редеше Симеон, „царят” на Б.Б. – когато му дойде времето. Само десарите са вечни –с тях и Мойсей не може да се справи. Всеки народ си ги заслужава. Да не говорим за пожарникарите, които са искали да бъдат като тях.
Форумът ми прилича на спор пред банята дали ЦСКА или Левски е по-добър. Хора събудете се анализът е много добър - точен,стегнат,кратък и същевременно отразява всички моменти.Всичко,което е написано в него е много тревожно.Не заради това,че ГЕРБ имали проблеми и са им се натрупали на главата в последно време.Тревожен е заради това,че отразява състоянието на страната ни към момента,индиректно на народа ни ( нашето състояние),което не вещае никакво добро бъдеще нито в страната,нито в Европа.Така че засега нито пари от Европа,нито Шенген.
До 37 Г-не професионалите офицери от ДС до този момент не са взели отношение по въпроса и никой няма да проговори . А тези които се пишат за такива и плямпат на ляво и дясно са чисто и просто въздухари без изключение.Това е абсолютна истина ,ДС никога не говори и няма да проговори,но разни посерковци и тулупи ще си правят упражнения доста дълго по темата.
Демокрацията е и начин на общуване между хората
Даниела Горчева
Неотдавна, изданието „Бивол”, което публикува материали относно миналото на премиера Бойко Борисов, стана обект на небезобидна атака от страна на БНБ.
Атаката бе предизвикана от публикация (чрез „Уикиликс”) на поверителен доклад на американския посланик в София Джон Байърли, определил четири български банки като „гнили ябълки”.
Опитът на високопоставени служители в БНБ да изпращат „покани – призовки” с очевидно прозрачната цел …
да принуждават български медии да се откажат от конституционното си право на свободно разпространяване на информация, бе разобличен като противозаконен опит за сплашване на журналисти в статията Четири "гнили ябълки" на път да загният и БНБ, публикувана на 19 октомври 2012 година.
Като един от авторите на тази статия, трябва да призная, че българските издания, на които я изпратих, не посмяха да я публикуват.
Единствената медия, която незабавно и без уговорки я публикува, беше сайтът „Свободата” на Едвин Сугарев.
Това би трябвало да говори много на колегите от Биволъ, които безспорно вършат ценна работа с разследващата си журналистика – че в труден момент единствената медия, която не се поколеба да застане до тях, бе „Свободата” на Едвин Сугарев.
Но каква беше моята изненада, когато след едно участие на Едвин Сугарев в телевизионно предаване на БТВ, където той разсъждава кой би могъл да има достъп до т.нар. досие „Буда”, отнасящо се до днешния министър-председател и без ни най-малко да напада Биволъ, колегата Атанас Чобанов кой знае защо се засегна и постави ултиматум , че не можел повече да членува в едно и също гражданско сдружение с Едвин Сугарев.
Да оставим настрани абсурда що за асоциация за свободно слово е гражданско сдружение, в което се поставят ултиматуми заради открито изразено мнение, различаващо се от това на други нейни членове???
Сега искам да попитам колегата, съмишленика и приятеля Атанас Чобанов, който тогава бе един от обектите на атаката на БНБ, както и съмишленика Петър Пенчев от сдружение „Анна Политковская” защо – ако не са съгласни с анализа на Едвин Сугарев относно неотдавна публикуваните на сайта Биволъ документи от досието „Буда”, вместо да реагират с абсурдни и непремерени реакции срещу автора на анализа, не се възползват от правото си на отговор и не проведат дебат и открита аргументирана полемика?
А вместо това бързат да заклеймяват опонента си и да отправят – включително и по електронната поща, както и във Фейсбук, недостойни и клеветнически подмятания, че Едвин Сугарев се бил „включил” "в хора на ченгетата и продажните журналисти" ?
Който не е съгласен с нас, ни е „враг”?
Демокрацията не е само начин на управление на държавата, но и начин на общуване между хората и отказ от характерното за тоталитарните режими мислене: „който не съгласен с нас, е наш враг”.
23 години след рухването на комунизма в България обаче все още липсва култура на водене на спор, умение да се вслушваш в чуждата гледна точка, колкото и да не ти харесва, да вникнеш в аргументите на опонента и да ги посрещнеш с разумни контрааргументи по същество.
И човек се пита: ами тогава рухнал ли е всъщност този комунизъм или си седи непокътнат в главите ни?
Крайни емоции от едната страна обикновено предизвикват подобни и от другата и се губи същността на спора, който може да е полезен за обществото.
Лични нападки, ултиматуми, лепене на етикети, причисляване към категорията „враг”, ”продажник”, „пораженец” – това не е реакция на демократи.
Когато човек не е съгласен с даден анализ, дискутира открито и по същество, а не каля опонента си.
Мисля че е крайно време да надскочим някои нашенски нрави и да демонстрираме, че се водим от чувството си за отговорност пред обществото, а не от засегнатото си самолюбие.
Едвин Сугарев – човекът, който има смелостта сам да се изправи срещу бившия главен прокурор Филчев, когато всички в България – и то с основание, се страхуваха, няма нужда от моята защита.
Едва ли има друг човек в България, който да заслужава повече от Едвин Сугарев уважение за последователната си безкомпромисна и честна позиция на истински, а не псевдоинтелектуалец.
Едвин никога не си е правил сметка дали неговото мнение ще се хареса на този или онзи, а се води от принципа да казва открито и без усукване какво мисли по важни обществени проблеми. Да се обвинява точно този човек, че се бил включил в нечий хор, особено пък „в хора на ченгетата и продажните журналисти” е не само клевета, а и бездънна глупост. Всеки, който е гледал предаването, ще види контраста между празните многословни приказки на останалите участници и Сугарев. Разлика от земята до небето.
Истината е, че и колегите от Биволъ рискуват много и вършат изключително ценна работа с разследващата си журналистика, но такива пресилени реакции, особено срещу колеги и съмишленици, хвърлят сянка върху действително полезната им дейност.
Да се изпокараме, вместо да се изслушваме?
В България, която не може да се похвали с излишък на качествени журналисти, е изключително деструктивно вместо да се води полемика, да се проявява мнителност към опонента и той да бъде демонизиран.
Сега, когато още не са заглъхнали караниците между съмишлениците (тоест, между противниците на руска ядрена електроцентрала у нас) по повод неотдавнашния референдум, петата колона на Русия у нас, може да потрива доволно ръце.
Да напомням ли, че преди споменатия референдум Петър Пенчев призова към отказ от правото на глас като ... проява на доблестна гражданска позиция, защото той и други като него, си правеха сметката без кръчмар, че щели да гласуват под 20 % от гласоподавателите.
Многократно питах: откъде могат предварително да знаят, че ще гласуват под 20%? На боб ли им гледаха, на кафе ли ?
И дори да беше така, то – при негласуване, положението си оставаше непроменено – тоест, управляващите да имат пълно право да подпишат договор с Русия за каквато си искат поръчка. Вместо да се гласува с НЕ, че властимащите да нямат никакво оправдание, че „народът така искал”.
Въпреки откритото ми несъгласие с „тактиката на негласуване”, обаче, не съм си и помисляла да демонизирам Петър Пенчев и да го соча било за марионетка на БСП или ГЕРБ, било за „враг”, а само твърдях и продължавам да твърдя, че да оставиш друг да решава вместо теб НЕ е гражданска позиция.
Що се отнася до спора дали ГЕРБ или БСП са по-опасни, това е отделна тема, по която всеки има право на своето аргументирано мнение.
Не се съмнявам, че Атанас Чобанов ще разбере защо съм загрижена, както и че въпреки избухливия си характер, не му липсва спортсменство и джентълменство, за да намери подходящ изход от досадната ситуация. Още повече, че през годините с него неведнъж сме коментирали резултата от караниците между лидерите на СДС и ДСБ. Е, къде са сега? Точно, когато трябват на България! Ах, да... Иван Костов и Надежда Нейнски щели да създават .... „Единство”. Само, дето позакъсняха с има-няма десетина години...
Но това, което човек сам може да си причини, не е по силите и на най-големия му враг.
Живите заглушители в ефира, които бранят Борисов
Пуснатите от сайта „Биволъ” документи за Бойко Борисов изкараха в ефира на телевизиите ескадрони от негови адвокати, един от друг по-представителни за упадъка на журналистическата професия.
При „Григорови” в БНТ да защитават Борисов се бяха събрали Валерия Велева, прочула се като Мадам В, обвинена открито в корупция и търговия с влияние от Ахмед Доган, когото тя обслужваше години наред; Юли Москов, бивш главен редактор на „Стандарт”, …
известен с това, че години наред наричаше подигравателно във вестника си Георги Първанов не с фамилията му, а със средното име – Седефчов, а когато той стана президент, Москов така се хвърли на килимчето пред него, че си спечели прякора „Кърлинга”.
Другите двама бяха Петьо Блъсков, който има нахалството да говори в студиото за фалшивата партийна книжка на Стефан Софиянски, пусната навремето в неговите вестници и главният редактор на „24 часа” Зюмбюлев, вече класирал се в първата редица на обслужващата журналистика и един от професията, които в последните години накараха хората да спрат да четат вестници.
Самите Григорови пламенно се хвърлиха на амбразурата да запушат с манипулации сайта „Биволъ” като оръдие на черни сили.
Властта видимо се е уплашила и дава мощен пропаганден отпор.
Призвани са имена в професията (уви, вече компрометирани) да кажат, че тия документи са нещо много лошо, което журналистиката не трябва да пуска, а да пази ревностно авторитета на премиера Борисов.
Най-атрактивно се представиха в отбранителната линия на Борисов Соня Колтуклиева и Георги Коритаров в „Часът на Милен Цветков”.
Колтуклиева непрекъснато я представят като журналистка, каквато тя отдавна не е. Още преди години влезе в пиар бизнеса и фирмата й обслужваше различни клиенти и в бизнеса и в политиката. Напоследък тя отново се легендира като журналистка, за да може всъщност да се занимава с активен черен пиар, в полза на Бойко Борисов.
В студиото на Милен Цветков тя се опита да отнеме напълно времето на останалите събеседници и дори на самия водещ, само да не каже някой нещо против Бойко Борисов. Изявата прерасна в невъзпитано надвикване и надговаряне, което не можа да прекъсне и обиграният Милен Цветков .
Колтуклиева бучеше като жив заглушител в ефира, нещо подобно на предавателите по време на социализма, които заглушаваха вражеските радиостанции.
Другият събеседник Георги Коритаров говори с подробности за своето досие на сътрудник на ДС, как е защитавал държавността, която сега публикации като тези на „Биволъ” рушат, и отклоняваше темата с дълги разсъждения за „Хизбула”, за да отнеме от времето.
Най-малко има възможност в студиото да защити правото на „Биволъ” да публикува документи редакторът на e-vestnik.
Впрочем, нека неосведоменият зрител и слушател да знае нещо елементарно – няма журналист, който не би публикувал такива документи, ако му попаднат. Няма такъв професионалист.
Ако някой, като всичките изредени дотук, му обясняват, че такива документи не трябва да се публикуват, нека се знае, че тези хора не са журналисти.
Те отдавна са преминали в обслужващата сфера.