Коронавирусът провокира желанието на пушачите да спрат цигарите

Коронавирусът провокира желанието на пушачите да спрат цигарите

Появата на коронавируса и увереността, че пушенето увеличава риска от заразяване са накарали пушачите да се замислят за отказ от вредния си навик. Това сочи международно изследване на агенция "Нилсън" по поръчка на Фондация за свят без тютюнев дим, проведено сред 6801 пушачи или потребители на никотинови изделия в 5 държави - Италия, САЩ, Великобритания, Индия и Южна Африка, цитrрано от агенция Блумбърг.

Според проучването, 83% от американските пушачи искат да спрат цигарите заради случай в семейството с Covid-19. По-нисък е процентът на американците, които искат да откажат цигарите без да са имали заразяване с коронавирус – близо половината (43 %) , а само една трета от всички пушачи са направили опит да спрат наистина по време на изолацията.

Процентът на пушачите, които обмислят спирането на вредния навик е близък в Италия и Великобритания – 44 и 42 на сто. Близо една трета от пушачите там казват, че са опитали да откажат цигарите заради вируса - 29% и 22%. 

В същото време наложената карантина и ръстът на безработицата увеличават тревожността и карат пушачите да пушат повече. Сериозен е ръстът на пушенето вкъщи в Италия (от 61% на 71%) и Индия (от 51% на 61%). Това на свой ред, заедно с притесненията за здравето, провокира търсенето на по-добри алтернативи на цигарите за намаляване на стреса, особено сред американците.

Половината от запитаните пушачи споделят, че обмислят спиране на цигарите, но само малка част от тях са направили опит за това. Всеки пети пък е казал, че обмисля да премине към електронни цигари, тъй като вярва, че рискът при тях е по-малък.

Най-отчетливо това се вижда в семействата, където е имало случай на коронавирус.

Междувременно расте и употребата на марихуаната сред американците по време на изолацията, като помощно средство срещу безсънието и тревожността в този период. Изследване на "Брайдфийлд Груп" (Brightfield Group) показва, че 41% от милениалите пушат много по-често канабис от началото на пандемията в сравнение с преди.  Според поддръжниците на марихуната това би могло да спомогне за ускоряване на процеса на легализирането и в САЩ, като някои дори говорят за ползата от увеличаване на приходите в държавната хазна по подобие на алкохолния акциз след края на Сухия режим по време на Голямата депресия.

Тенденцията бе дискутирана и по време на провелия се онлайн в края на миналата седмица Седми Глобален форум за никотина. Предизвикателството за намаляване на вредата от тютюнопушенето в условията на коронавируса бе дискутирана в специален панел.

"Никога не е било по-необходимо да говорим за намаляване на вредата от тютюнопушенето, както сега по време на пандемията с Covid-19 и научните изследвания трябва да бъдат в основата на това. През това време имаше много примери на дезинформация с политически цели. Важното е да останем фокусирани върху доказателствата", коментира д-р Кейтлин Нотли, преподавател в катедрата по психично здраве в Медицинския колеж Норуик в Университета в Източна Англия и ръководител на Групата за изследвания на зависимости във Великобритания.

"Потребителите в много страни, включително Швеция, Норвегия, Исландия и сега Япония, показаха, че преминават към бездимни алтернативи на цигарите, когато имат тази опция. Представете си какво би се случило, ако хората получат достъп до широк спектър от по-малко рискови алтернативи на цигарите, ако получат информация за относителен риск и ако тези алтернативи са регулирани адекватно? Възможността, която имаме, е да променим фундаментално хода на историята на общественото здраве, прехвърляйки цигарите към пепелника на историята", посочи проф. Дейвид Суийнър от Центъра по здравно право, политика и етика в Университета в Отава, Канада

"Електронните цигари могат да спасят 6 милиона живота в САЩ. Те носят по-малко риск от традиционните цигари", смята доц. Джон Ойстън, анестезиолог в болницата "Скарбороу" в Торонто, Канада.

"Просто кажи не. Защо изобщо да се занимаваме с нещо по-безопасно? Какво значение има дали е 50% по-безопасно или 80% по-безопасно, или дори 95% по-безопасно, когато можеш да постигнеш 100% безопасност, като спреш употребата? Този аргумент, разбира се, е в пълно противоречие с реалността. Хората обичат да употребяват различни вещества. Те се пристрастяват към тях и не могат да спрат. Някои предпочитат да умрат, но не и да спрат. Така че, разбира се, че имаме нужда от по-безопасни продукти и начини на употреба на тези вещества. Дори и ако те са само 10% по-безопасни", коментира и проф. Д-р Марк Тиндал е епидемиолог, специалист по инфекциозни болести и един от водещите експерти по обществено здраве в Канада.

Споделяне
Още от Общество

Как си обяснявате акцията на прокуратурата с обиски и арести в президентството?