Протестите продължават да настояват за оставките на правителството и на главния прокурор, но извън тях има две оставки, които отдавна трябваше да са подадени – на генералния директор на БНТ Емил Кошлуков и на председателя на Комисията по култура и медии в Народното събрание Вежди Рашидов.
Емил Кошлуков трябваше да си отиде, още когато дойде в обществената медия и я лиши от най-голямото ѝ обществено достижение – достъпа до предаванията ѝ на либерално настроените критични гласове в българската култура.
А за да няма съмнение кои точно са те, Вежди Рашидов ги посочи в нарочна статия за в. "Труд", като превърна имената на някои от най-уважаваните сред тях в пейоративни нарицателни – Гюзелевци, Дичевци, Кьосевци… И за пореден път ги обсипа с квалификации и обиди, все едно че е на маса в кварталната си кръчма. Така и за непросветените стана ясно каква е поръчката, кой я "свежда до знание" и кой е изпълнителят ѝ.
Протестите тогава и сега - прилики и разлики
Протестите също бързо стигнаха пред сградата на БНТ, защото не самозвани политици, съмнителни бизнесмени или кандидати за площадна слава, а именно либерално настроените критични гласове са техните естествени изразители и вдъхновители. Както сега, така и през 2013 година. Между двете протестни вълни несъмнено има разлики – на улицата, за да си търси правата, вече е излязло и следващото поколение. Насочеността на недоволството обаче се е запазила.
Тя е срещу задкулисното трупане на материални и властови ресурси, което проваля проекта на либералната демокрация в страната. И в двата случая гневът се отпуши заради претенциите на фигури от ДПС със силно доловимо, но слабо регламентирано влияние.
Протестите, започнали през 2013-а, продължили повече от година и станали известни с хаштага #ДАНСwithme, бяха предизвикани от назначаването на Делян Пеевски за шеф на ДАНС.
А новата искра се запали от незаконно възпрепятстваните намерения на Христо Иванов и съмишленици да отидат на плаж край сарая на Ахмед Доган. Плажът беше само мостра на "българския модел", който позволява да узурпираш и браниш с насилие нещо, което не ти принадлежи.
В символните си измерения акцията на Христо Иванов постави въпроса: чия е вината за задкулисното разпределение на националните блага? И хората вече десети ден се събират в "триъгълника на властта", за да чуят отговора. Ако не от друг, то от собствените си скандирания. След като изчака да види дали няма да ѝ се размине от само себе си, и на властта ѝ се наложи да вземе думата – трима министри подадоха оставки.
Подборът им трябваше да излъчи посланието: "не сме зависими от Пеевски". Улицата не го прие.
Обществената медия трябва да е близка до гражданите, не до политиците
В момента оставката на Кошлуков обаче е далеч по-належаща (под искането ѝ се трупат хиляди подписи), защото колкото и да са протестиращите, те са незначително малцинство спрямо избирателите, които в крайна сметка ще решат изхода от политическата криза.
А те, за да направят своя избор, могат да разчитат само на медиите, чиято роля по време на протести е почти толкова важна, колкото и на самите протестиращи. Вярно, че социалните мрежи дават възможност на хората да заобикалят медийните манипулации и взаимно да се информират, но по-възрастните поколения са слабо активни там. За тях телевизията си остава основен информационен източник с най-голям потенциал да ги направи свидетели на протестите, докато си стоят вкъщи.
И особено обществената телевизия, на която по инерция продължават да се доверяват. Неизкушената аудитория трудно прави разлика между ставащото сега в големите градове и екранния му образ.
Преди седем години БНТ не просто представяше обективна картина на протестите, но им съдействаше да излъчат свои публични говорители и демонстрираше гражданска солидарност с тях. Така максимално изпълни мисията на обществената медия да е близка не до политиците (или бизнеса), а до гражданското общество, да е негов своеобразен орган.
БНТ се е присламчила към силните на деня
В отразяването на настоящите протести БНТ се е отказала от гражданската си принадлежност и без особено чувство на неудобство се е присламчила към силните на деня. Журналисти, интелектуалци, творци и духовници пишат в отворено писмо: "спомнете си, как през 2013 г. телевизията беше аплодирана за своя професионализъм, а днес репортерите ѝ са остракирани", и на свой ред искат оставката на генералния директор, защото "това става при и заради управлението на г-н Кошлуков".
Протестите, разбира се, присъстват в БНТ, но въпросът е как. Гласно и негласно те се представят в подкрепа на Румен Радев. Независимо че заявяват съвсем други идеи, а Радев папагалски ги повтаря за целите на собствения си пиар. През 2013-а имаше стратегия за омаловажаването им чрез организирани от тогавашната власт контрапротести (начело с Мишо Шамара), чиято задачата беше хората "да му изпуснат края". Сега управляващите, макар и не веднага, благоразумно се отказаха от контрапротести.
Омаловажаването на протестите обаче става като към тях се пришиват различни субекти – от президента и БСП през Мая Манолова до Васил Божков, видимо чужди на гражданския им патос и морал. И изпитаният номер с вкарването на провокатори и прояви на насилие явно не е излязъл от мода. Важното е да се обсъжда всичко друго, но не и исканията и доводите на протестиращите, излезли на улицата по своя воля. А и това в БНТ няма как стане, тъй като говорителите им "по условие" попадат във вече прогонения от Кошлуков кръг.
В този смисъл Христо Иванов, поканен от кумова срама в БНТ1, с право поиска от екрана оставката на генералния директор заради липса на плурализъм, задължителен по закон за всяко предаване на политическа и икономическа тема в обществената медиа. Впрочем ангажимент не на Христо Иванов, а на СЕМ е да следи за спазването на плурализма със специално внимание при политическа криза. И да се произнесе дали в програмите на БНТ е постигнат баланс между изявленията на тези, които протестират, и на тези, срещу които протестират.
Кошлуков едва ли лесно ще подаде оставка, но пък как ли си представя мястото си утре, когото обществото със сигурност няма да е същото. Днес тъжната истина за БНТ е, че в отразяването на протестите бТВ е поела обществената ѝ функция.
Ключови думи
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
10 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Не съм фен на Рашидов и Кошлуков, но също толкова непоносимо е Лозанов да се изказва по въпроса. Не по-малко отвратително е Вешим да се обажда (в № 8).
ЗAЩO НE CЪМ НA ЖЪЛТИТE ПAВEТA - Иcкaт дa измeтeм бългapcкaтa мaфия, aз cи миcля: „Aми pуcкaтa?"
Фуpaжкитe oт тимa нa пpeзидeнтa, кoитo кaдpувaт в дъpжaвaтa, нe ca пo-paзлични oт кacкeтите
Миxaил Вeшим, 16.7.2020
„Бил cъм нa жълтитe пaвeтa дeceтки пъти – в кpaя нa 89-a, пpeз 90-тe,пpeз 2013. Вдигaл cъм плaкaти и cъм cкaндиpaл пpoтив Живкoв и живкoвиcтитe, пpoтив Лукaнoв, Видeнoв, Opeшapcки...
Нo ceгa нямa дa мe видитe в кapeтo мeжду Миниcтepcкия cъвeт и Пpeзидeнтcтвoтo, пpeд Пapлaмeнтa или нa Opлoв …
мocт.
Зaщoтo нe cъм cъмишлeник нa пpeзидeнтa Pумeн Paдeв!
Кoгaтo тoй кaзвa дa измeтeм бългapcкaтa мaфия, aз cи миcля: „Aми pуcкa?" - Нe пoдкpeпям кacкeтaтуpaтa нa Гeшeв, нo и нямa дa зaщитaвaм oтбopa нa пpeзидeнтa. Фуpaжкитe oт нeгoвия тим, кoитo кaдpувaт в дъpжaвaтa, нe ca пo-paзлични oт кacкeтитe.
Кoгaтo дo Paдeв зacтaнe вицeпpeзидeнткaтa Йoтoвa, пpeдaнa нa пapтийнaтa линия, aз нe pъкoпляcкaм, a минaвaм нa дpугия тpoтoap. Нa дpугa улицa. В oбpaтнa пocoкa.
И нямa дa зacтaнa peдoм c Кopнeлия, Киpил Дoбpeв или Pумeн Гeчeв – чe кaквo oбщo имaм c тяx? Нитo cъм пpивaтизиpaл „Тexнoимпeкc”, нитo cъм пpeнacял куфapи c вaлутa нa cpъбcкaтa гpaницa, нитo кaтo вицeпpeмиep cъм дoкapвaл дo фaлит дъpжaвaтa. Aкo c пpoтecтa cи щe пoмoгнa дa дoйдaт нa влacт гepгoвци, ивoxpиcтoвци и жaблянoвци – нe, блaгoдapя! Зa кaквo пaк дa им pучaмe жaблeтaтa!
Aкo нa пpoтecтa щe cъм дo Мaя Мaнoлoвa, дo Кocтя Кoпeйкин или дo Йoлo Дeнeв – мepcи, пo-дoбpe дa cи cтoя вкъщи!
Aкo cъc cкaндиpaнeтo „Мутpи вън!“ изгoня eдни мутpи, a пoмoгнa нa дpуги дa влязaт в пapлaмeнтa – пpeдпoчитaм дa идa зa pибa. Aз дa xвaнa нeщo нa въдицaтa cи, a
нe дa ce улoвя нa чуждa въдицa
Кaквa пoлзa, чe нямa дa виждaм вeчe мутpaтa нa Paшидoв нaчeлo нa култуpaтa в пapлaмeнтa, щoм утpe мoжe дa я cмeни мутpaтa нa Cлaви. Eднa чaлгa дa ceднe нa мяcтoтo нa дpугa чaлгa.
Митингът иcкa дa cи въpнe дъpжaвaтa– aз cъщo!
Нo нe дъpжaвaтa нa Кopни, нa pуcoфилa Мaлинoв и нa гeнepaлa Peшeтникoв
Кoитo нaиcтинa щe въpнaт дъpжaвaтa – oт eвpoзoнaтa в зoнaтa нa pублaтa. И нa здpaчa.
Eтo зaтoвa мe нямa нa жълтитe пaвeтa!“
*Кoмeнтapът нa Миxaил Вeшим e публикувaн в "CТЪPШEЛ", бpoй 29
https://faktor.bg/bg/articles/zashto-ne-sam-na-zhaltite-paveta-iskat-da-izmetem-balgarskata-mafiya-az-si-mislya-ami-ruska
Oтнocнo „Пpoтecтитe пpoдължaвaт дa нacтoявaт…“ пpeпopъчвaм нa Гoгo Лoзaнoв и прочие „ocтapeли caтиpи” послеписа на:
ДИPНИЦИ И ДEМOC
от Xpиcтo Cлaви Paчeв
18.7.2020
П.П. „Уceщaнeтo, чe Вeлиcлaв Минeкoв ce xpaни c “изпpaжнeниятa” oт митингa, нямa дa мe нaпуcнe дo избopитe. Дocтa лaйнoяди изнocвaт oбувкитe cи пo пaвeтaтa нa дpeвнaтa ни cтoлицa.
Млaдoцитe имaт удapнa cилa, нo нямaт ум. Дpуги ca ocтapeли пpeждeвpeмeннo. Нe ca живeли. Нo пък имaт млaдocттa. Някoи дopи cи пoзвoлявaт дa ca дeвcтвeни …
и дa имaт aкцeнт.
Щe дoйдaт ocтapeлитe “caтиpи” и щe ги зapaзят c вcички вeнepичecки бoлecти нa влacтимaнeтo.
Бългapcкитe “coкpaтици” paзвpaщaвaт млaдocттa, тeзи чepвeни мaймуни, чepвяcaли oт чepвoнци, нaшeнcки чepвeнoтиквeничкoвци c тяxнaтa дeнoнoщнa и лицeмepнa гpижa зa бeднитe,
вeчe ca яxнaли млaдaтa плът
Днec глeдaм глупaв peпopтep зaдaвa глупaви въпpocи нa глупaв млaдoк. Пoлучaвa тъп oтгoвop. Тълпaтa гoвopи зa дeмoкpaция. Йoлo Дeнeв и cюpия oбcкуpaнти (зa пo-млaдитe - мpaкoбecни xopa) дeжуpят oкoлo фoнтaнa. Пaзят дeмoкpaциятa oт пoceгaтeлcтвa. Пoнe дa бяxa ce изкъпaли в нeгo.
Нe питaм никoгo, кaквo мoжe дa ce нaпpaви. Нeкa млaдитe пoвтopят нaшитe гpeшки. И тe и ниe имaмe пpaвo нa тoвa. Нa бдящитe из Фeйca, кoитo мигнoвeнo пoзнaвaт кoй e oт нaшитe, axa тo e зa Бoйкo или зa Гoйкo щe им кaжa: “дa ми цунaт гъзa и дa бягaт дa cи нaучaт уpoцитe пo иcтopия” - кaзaл гo e Peмapк тoчнo зa нaшия cлучaй“.
https://faktor.bg/bg/articles/mneniya-lacheni-tsarvuli-dirnitsi-i-demos
Но Ахмед не позволява. Кошлуков и Рашидов са верни еничари.
Нямам спомен Лозанов да е останал в историята като реформатор,и направил нещо качествено в комисията.Но сега явно на заплата,пръв критикар!
Оставна от Кошлука трудно. Такива са имунизирани срещу недоволство, протести, срам... Това е като да се отървеш от тения, като учтиво я помолиш ако обича да се махне. Срещу такива паразити трябват други средства.
Защо бе Гого, защо бе Лозанов, защо потъваш в "пейоративни" глупости? Защо толкова години като шеф на СЕМ не направи НИЩО освен изпълнени с "дитирамби" празнословия? Много е лесно от позицията на "независим" експерт да вадиш нож на умряло куче.....
Веждито го уважавам като даровит и самобитен творец, но като "главен мултак на республиката" винаги съм му отнемал точки. Като всеки инат артефакт-занаятчия он положи неуморни усилия и в депутат-полит-културната си мисия. Беше видно. Къкто се казва, простени да са му гряшките от "слабото образование". Но, за Кошлучето никва прошка немам. Агентурно, подготвено/посочено предварительно от кейджиби-десар службите отворковче... Че и в Щатите "си го доизучихме". Хлъзгав посткомнделски измекярчик. Алчен за йоще "известност, кариера" и ... естествено мангизи. Айди