Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Красен Станчев: Защо се намаляват данъците само на хазарта?

31 коментара
Красен Станчев

Не е ясно защо се намаляват данъците само по отношение на хазарта, а за други отрасли се повишават или се въвеждат нови данъци. Така икономистът Красен Станчев коментира приетите от парламента промени в Закона за хазарта, които предвиждат от догодина намаляване на данъка върху хазартните игри.


"Другото интересно нещо е, че има на дневен ред други намалявания на данъците, които не са направени, се обещаваше - например 15% за едноличните търговци, данъкът върху дивидентите и върху лихвите... Тази избирателност е много странна, иначе логиката е по принцип правилна", коментира икономистът в петък пред агенция Фокус. Според него не трябва да се променя сегашната схема на доходите на физическите лица.

"Идеята да се връща данък общ доход на лица, които получават минимална работна заплата, ще доведе до по-нататъшно посивяване на икономиката и елиминирането на стимулите да се излиза "на светло” и да се работи повече," допълни Красен Станчев.


Според него подобни резки промени в данъчната система ще са една от причините следващата година да има недостатъчно събиране на приходи. "Това ще наложи отново да се вземе заем, с което България ще се приближи до страните, които фалираха при относително ниски равнища на държавните дългове на БВП, като Румъния и Латвия", завършва той.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

31 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Анонимен
    #31

    Защото от данъка за онлайн сайтовете беше безсмислен и в държавата не влязъл и лев в хазната , Затова !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Мам. т. д. ....

  2. Анонимен
    #30

    Защото нашите пенсионери непрекъснато висят по казината и игралните клубове. Управляващите нали разчитат та пенсионерите, те студентите ги изпуснаха.

  3. Анонимен
    #29

    Кореком Защо БКП БСП ДПС законодава (хазартни) глупости??? Това е въпросът на въпросите. 25 Кр. Станчев ни занимава с глупости - някакви данъченца, които имат минимален фискален ефект. "Защо се намаляват данъците само на хазарта?"

  4. Коментарът е изтрит заради реклама или спам.
    #28
  5. Коментарът е изтрит заради реклама или спам.
    #27
  6. Анонимен
    #26

    Красен Станчев задава много добър въпрос. Възможните отговори са два: за да се стимулира хазарта като много важен за развитието на нацията, или законодателите просто изпълняват лобистка поръчка. Като се има предвид че хазарта експлоатириа пристрастеността на хората няма как да се иска усъвършенстване на експолатацията на болни хора. Тогава какво? Остава единствено че депутатите са на такова ниско морално ниво та да гласуват за всякави безумия за които ги натискат спонсорите им. След като сами се

  7. Анонимен
    #25

    Кр. Станчев ни занимава с глупости - някакви данъченца, които имат минимален фискален ефект. Първо трябва да уточни дали ИПИ е за социална пазарна икономика съгласно конституцията и европейския модел или за неолиберална пазарна икономика. Ако желаем да спазваме конституцията и европейските ценности, трябва да възстановим солидарността като тяхна основа. Това ще стане когато се върнем към данъчно-осигурителния модел на развитите демократични държави - прогресивното корпоративно и подоходно облагане

  8. Анонимен
    #24

    Данчо Ментата, освен че лобира за Черепа, си играе и собствена игра, защото има лични интереси в хазартния бизнес. Въпрос на време е да го олепят като Бисеров. Иначе много странна бизнес логика имаме напоследък - намаляваме данъка на хазарта и го увеличаваме за възобновяемите източници. Както е тръгнало, май ще вземем пример от Янукович - да напуснем ЕС и да се прегърнем с Русия.

  9. Анонимен
    #23

    Костов не беше ли изхвърлил Ореховия за контакти с Черепа? Черепа като е плащал за да направи Орехов мин. пред., сега е редно мин. пред.-а да му върне жеста. После де се поиздължи и на рязания, дето сега е малко подтиснат и не може да ходи в съда. А след това може и оставката да си хвърли. И да се изниже нанякъде като природен газ от гащи.

  10. Анонимен
    #22

    21, много ви плаши вас гер*берастите Пеевски, много... Само неговото име мълвите... Да ти отговория на питането - ако Пеевски беше станал шеф на ДАНС на всички от гроб щеше да им се стъжни, а ти веднага щеше да отидеш там, където ти е мястото - дежурен по шкаф в Софийския, хаха...

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.