Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Краят на ерата "Меркел"

11 коментара
Ангела Меркел.

Следващите няколко седмици най-вероятно ще определят бъдещето на подхода на Германия към бежанската криза, а може би и бъдещето на страната.

Предстоят две важни събития: срещата на върха на Европейския съюз на 18 и 19 февруари, която предлага последен шанс за канцлера Ангела Меркел да спечели останалата част от Европа за своята политика на отворени врати към бежанците, и изборите в три германски федерални провинции на 13 март, които ще бъдат и негласен референдум за политическия курс на Меркел.

Бъдещите поколения може би ще помнят последните месеци като последните дни от епохата на сближаване. На континентално равнище "сближаване" обозначава следвоенното политическо развитие към "все по-тесен съюз" сред европейските страни, по думите на германският историк Андреас Виршинг. Доскоро сближаването изглеждаше почти като природен закон, неизбежност, която може да бъде забавена, но е и предотвратена.

През последното десетилетие - ерата на Меркел - понятието "сближаване" се използваше за развитието на събитията в самата Германия. Културните и икономическите разлики между Източна и Западна Германия, макар и все още съществени, изглежда намаляваха. Обществото като че ли ставаше по-толерантно, например към хомосексуалистите или работещите майки. Децата и внуците на турските имигранти започнаха да заемат важни постове, вплитайки се в ядрото на обществото. Широката коалиция между социалдемократите и християндемократите сякаш разми остатъците от ляво и дясно. Като жена, източногерманка и умерена във всяко отношение личност, г-жа Меркел изведнъж се превърна в резултата от това развитие и водещата фигура в него.

Така беше тогава, но тези дни отминаха.

Сега действат мощни центробежни сили. Германската партийна система се пренарежда. Онези, които се възприемат като губещи в тази епоха на все по-голямо многообразие - източногерманците, възрастните бели мъже - изразяват гнева си в интернет и в допитванията, гласувайки за крайнодясната партия "Алтернатива за Германия", която обещава да се бори срещу "политическата коректност" и да затвори границите.
С прогнози да спечели 7 до 15 процента от гласовете на предстоящите избори в провинциите, "Алтернатива за Германия" отнема избиратели влиятелната някога Социалдемократическа партия, подкрепата за която според допитванията е спаднала до 13,5 процента в провинция Баден-Вюртемберг, и изпреварва в допитванията "Зелените". В Германия, където правителствата обикновено се съставят от коалиции между водещите партии, наличието на крайна десница сред тях най-малкото нарушава обичайния порядък.

Не става дума само за политика. На улицата и дори в семействата има гняв и тревога. Насилието срещу центровете за кандидати за убежище расте. Дебатите в интернет са врящ казан от объркани и предубедени предположения, в които гражданите обвиняват правителството и германските медии, че ги лъжат в очите и се обръщат за информация към руските държавни медии.
Най-очевидният признак за разпадане е може би самата Ангела Меркел. В продължение на години високият ѝ рейтинг я правеше неуязвима. Сега 81 процента от германците внезапно се оказаха несъгласни с подхода на правителството за справяне с миграционната криза, а допитване показа миналата седмица, че одобрението лично за канцлера е спаднало с 12 процентни пункта на 46 процента. Меркел, която преди бе ядрото на центризма, също е изтласкана в периферията.

Повествованието за сближаването е телеологично. "Все по тесният" съюз не е просто термин от договор или трезво описание на нещо, на което бяхме свидетели в последните десетилетия. Смятахме, че това е най-естественото нещо, което може да се случи, което се предполагаше да направи Европа.

Същото се отнася за все по-сплотеното германско общество. Като представител на градските жители с ляв уклон идеята, че можем да се плъзнем към етап на разпад - да не кажа регрес - е особено болезнена, тъй като показва, че сме вярвали сляпо в една лъжа - лъжата, че историята е еднопосочен път, който води единствено към свободно, либерално и мултикултурно общество. Безпокойството, причинено от наплива на мигранти, показва, че много германци вече не споделят това разбиране, ако някога са го правили.

Може би самата Ангела Меркел е попаднала в същия капан. Чистосърдечният ѝ прием с отворени обятия на бежанците миналото лято и твърдението ѝ, че радушното им посрещане е общо европейско усилие, изглежда се основава на убедеността, че всяко развитие е стъпка напред.

Трудно е да се каже какво ще се случи оттук нататък. Меркел вероятно няма да промени кардинално вижданията си, не този път, но с типичната си предпазливост, тя вече започна да излиза от образа на "Мама Меркел".
На регионалнопартийно събрание на 30 януари тя се обърна директно към бежанците: "Когато в Сирия отново настъпи мир, когато "Ислямска държава" бъде победена в Ирак, очакваме от вас да се върнете в родината си".

Междувременно един от най-близките съюзници на Меркел и водещ кандидат на изборите през март, Юлия Кльокнер, направи предложение за бежанците, което по същество ще ограничи броя на хората, допускани в страна - нещо, което самата Меркел отказа да направи. Мнозина смятат плана на Кльокнер за сондиране на обществената реакция от страна на Меркел. Предвид дълбочината на трусовете, които люлеят Германия, дори квоти едва ли ще решат нещата.

Професор Виршинг твърди, че кризите са прекратили сближаването, но в основата си са очертали и нови линии на сътрудничество, довело в крайна сметка до по-голямо сплотяване на континента. Може би в дългосрочен план това може да се каже и за Германия, но аз поне не очаквам това да стане скоро.


По БТА. 

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

11 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Преслав
    #11

    Маноле пак те питам за точен превод. Всички видяха колко си смешен и ми се вижда , че май единствено руски разбираш. За щастие в БТА има хора които говорят разни западни езици ;) Дай превод да видим кои нюанси се губят или доказваш , че си просто един трол ??

  2. Miau
    #10
  3. Коментарът е изтрит в 21:05 на 11 февруари 2016 от автора.
    #9
  4. Филка Русофилка
    #8

    Или преводът е манипулиран, или статията е манипулативна. Няма "политика на отворените врати на Меркел". Това е евразийска антиевропейска опорна точка. Разпространява се от платени тролове и "полезни идиоти".

  5. Преслав
    #7
  6. Miau
    #6

    Много е слаб преводът и много от важните нюанси се губят.Във всеки случай много по-добре представя картината в Германия от увъртените шаманства на Иван Кръстев, който онзи ден пак писа проруски глупости за Германия. За Меркел: нямам и КАПКА СЪМНЕНИЕ в интегритета на тази скромна жена, която няма афинитет към нищо скъпо, луксозно и слредователно- корумпирано за разлика от Путиноида.Грешката и бе, че не обяви отварянето на границите през септември за ЕДНОКРАТНА ХУМАНИТАРНА АКЦИЯ.Тогава тя не допусна напрежение и катастрофа по магистралата от Будапеща, но трябваше ясно да каже, че не може този поток да се точи безкрай.

  7. Liberal
    #5

    Точно казано и хубав анализ.

  8. Калико Джо
    #4

    Факт е че без растеж на населението си Европа ще губи икономически и дългосрочно ще стагнира. Проблемът че единствените потенциални емигранти са от Близкия Исток и Африка който са много различни от старите европейци. Но затваряне на Европа само ще удължи агонията - не може да има продуктивна и растяща икономика ако все по-голям процент от населението са пенсионери, а и социалните придобивки водят до лумпенизиране на широки слоеве от уж-работещите които предпочитат да са безработни, т.к. е по-лесно и сладко. Трябва радикално преобразуване на икономическия модел но никой не го иска.

  9. SILENCE
    #3

    "Уговорките" за след края на войните само още повече влошават нещата - маскираните като бежанци нашественици с претенции да бъдат отглеждани са по-голямата част от мигри- ращите. Те ще искат да получат "до края на войната" това,ко- ето искат,т. е. колкото могат по-бързо,щом имат срок на "отглеждане". А европейците,които виждат вече замисли от различни политически интереси в мигрантското мероприятие и търпят все повече несгоди от принудата да ограничават и охраняват дори придвижването си /а и още доста неща/ няма как да се съгласят,че те ще трябва да се променят в собствения дом,ако искат да оцелеят във вълните от "гости" с изисквания.

  10. Nikola Nikolov
    #2

    Според мен, колкото и парадоксално да звучи, идеализмът не може да се превърне в идеология...

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.