"Кремиковци" остана непродаден и след втория търг

Не се явиха кандидати на търга с явно наддаване за продажба на обособена част от комбината "Кремиковци", съобщи синдикът на комбината Цветан Банков. Така пропадна вторият опит за продажба на предприятието, което е в процедура по ликвидация.

Търгът бе за производствената площадка на комбината заедно с активите, свързани с основната дейност.

Оценката на обособената част от имуществото на комбината е 565 517 510 лева. Тъй като това е втори търг, след като първият се провали пак поради липса на интерес, на него началната цена бе 80% от оценката или 452 414 008 лева, а стъпката за наддаване - пет милиона лева.

Когато първият търг пропадна, Цветан Банков коментира хипотезата какво ще се случи, ако и при втори търг не се намери купувач. Тогава той изключи да се отиде към продажба на части на предприятието, тъй като няма да се постигнат достатъчно приходи за удовлетворяване на претенциите на всички кредитори на завода. След втория търг той изключи и варианта да се отиде към пряко договаряне с евентуален купувач.

Дълговете на комбината са между 2 и 2.5 млрд. лв., тъй като част от вземанията на кредиторите са приети под условие.

На първо място в реда за удовлетворяване на исковете е фирмата попечител на облигационния заем на комбината, като главницата на вземането ѝ е 698 млн. лева. Обезпеченията ѝ са с активите – доменно и коксохимическо производство и непрекъснатото разливане на стомана. В този ред кредитори е и "Арселор Митал", която е изкупила вземане от Черноморската банка, обезпечено с техника за горещо валцуване. Тук попадат и три български фирми с общи вземания около 5 млн. лева.

Във втория ред са кредиторите с вземания, обезпечени с право на задържане. В случая това са два вагоноремонтни завода в Русе и Септември.

В третия ред попада покриването на разноските по несъстоятелността, в това число и на вземанията на работници от неполучени заплати за 40.5 млн. лв., възникнали след 6 август 2008 г., когато бе открито производството по несъстоятелност на "Кремиковци". В четвъртия ред са вземанията, възникнали в резултат на трудови спорове преди датата на несъстоятелността.

Пети ред в случая на "Кремиковци" липсва, защото той се отнася за еднолични търговци.

Публичните вземания - на държавата и общините, се нареждат на шесто място. Тук е държавната помощ за комбината от 700 млн. лева с лихвите. Окончателната позиция обаче на тези вземания ще стане ясна след решението на съда. Банков припомни, че Върховният административен съд върна делото за държавната помощ за комбината за ново разглеждане на първа инстанция. Това решение ще определи позицията на вземането.

На седми ред са вземанията след датата на производство по несъстоятелност, с изключение на вземанията на работниците и служителите.