Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Крусев обвинен за евентуална щета от 5 млн. лева при ремонта на "Графа"

Прокуратурата твърди, че той е нарушил Закона за обществените поръчки

10 коментара
Евгени Крусев (вляво). Сн. БГНЕС

Бившият заместник-кмет по транспорта на София Евгени Крусев официално се сдоби с обвинение за длъжностно престъпление заради ремонта на улица "Граф Игнатиев". Наложена му е мярка "подписка".

От Специализираната прокуратура съобщиха, че обвинението е в "престъпление по служба, от което могат да настъпят значителни вредни последици в размер на 5 028 354 лева". Сумата е равна на евентуалната санкция (финансова корекция), която може да бъде наложена по проекта за ремонт на ул. "Граф Игнатиев", който се финансира с евросредства. Към момента санкция няма, а кметът Йорданка Фандъкова обясни, че трамвайното трасе, заради което е обвиняем Крусев, не е част от проекта, за който са осигурени пари от ЕС.

Според прокуратурата Крусев, като възложител на обществената поръчка за ремонта на ул. "Граф Игнатиев", е нарушил служебните си задължения и в нарушение на Закона за обществените поръчки е "предприел съществено изменение на сключения договор с "Джи Пи Груп".

Въпросното съществено изменение се изразява в изготвяне на нов инвестиционен проект и промяна на издаденото разрешение за строеж, включително и за системата за виброизолация на релсите. Това е станало след началото на строителството по ул. "Граф Игнатиев". Според обвинението така са "създадени условия за прилагане на финансови корекции" на основание на Закона за управление на средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове.

Данните от разследването са изпратени и на европейската служба за борба с измамите ОЛАФ. Тя вече беше сезирана от организацията "Спаси София", която подаде и сигнала до прокуратурата.

Нито едно решение не е взето еднолично

Крусев се яви в Националната следствена служба във вторник, придружаван от адвоката си Менко Менков. На влизане в сградата бившият зам.-кмет по транспорта на София заяви, че е спокоен и че се е ръководил единствено от интересите на общината и на града.

Той за пореден път обясни, че нито едно решение за промяна на проекта не е взето еднолично от него, а по предложение на експерти и одобрено от експерти.

Няколко минути по-късно той излезе от следствието, където му повдигнаха обвинение за длъжностно престъпление заради ремонта на трамвайния път на "Графа".

"В постановлението не се твърди да са настъпили каквито и да било вредни последици, а че са могли да настъпят такива. Тепърва ще се уточнява какво се има предвид под това понятие", каза адвокат Менков, който е защитавал няколко бивши министри с повдигнати обвинения след края на мандата им. По-късно от прокуратурата изпратиха и подробностите за обвинението срещу Крусев.

Крусев подаде оставка, след като разбра, че прокуратурата го вика, за да му повдигне обвинение заради ремонта на "Граф Игнатиев". Той обясни, че ще се бори, за да изчисти името си, но се оттегля, за да не пречи на разследването и защото това е най-отговорната и мъжка постъпка.

Историята

Обвинението е заради промяната в крачка на проекта за ремонт на релсите по централната софийска улица. Тя доведе до смяна на материал за виброизолация на трасето. Изискванията към въпросния материал бяха част от условията по обществената поръчка за обновяване на ул. "Граф Игнатиев", спечелена от компанията "Джи Пи Груп". Един от кандидатите за поръчката беше отстранен, тъй като предложил виброизолационен материал, който не отговаря на предварителните условия.

След промяната на проекта реално под трасето е положен материалът, заради който фирмата "ПСТ Груп" беше отстранена от търга. Това се описва и в съобщението на Специализираната прокуратура за разследването срещу бившия зам.-кмет. В него са използвани почти точни цитати от текста на "Спаси София" по проблема.

В съобщението се припомня, че в първоначалния проект за ремонт на ул. "Граф Игнатиев" е заложена "така наречената еластична виброизолационна подложка за система "плаващи плочи", с цел осигуряване на най-добра виброизолационна защита, което е от особено значение за гъсто застроени и то със стари сгради улици, каквато е ул. "Граф Игнатиев".

Казва се още, че масата на материала за виброизолация е била основен критерий в техническото задание по поръчката. Тежестта е определена от обвинението като "важен критерий, тъй като качествените системи за виброизолация трябва да бъдат достатъчно гъвкави, за да поемат вибрациите и шума от преминаващите по трасето трамваи". Пише още, че "масата е показателят, определил резултатите от процедурата".

В съобщението на прокуратурата се казва още, че след сигнала от "Спаси София" на 5 ноември е получен и такъв от "кмета на Столична община – Йорданка Фандъкова, с приложени документи и резултати от извършена по нейно разпореждане проверка по случая".

Фандъкова обясни миналата седмица, че е изпратила на обвинението резултатите от вътрешната проверка, но отказа да уточни дали тя е констатирала нарушение на Закона за обществените поръчки или само описва как се стигнало до промяната на проекта след началото на строителството. Тя добави, че се надява разследващите да проверят и другите хора, участвали във взимането на решението за ревизия на проекта за релсите.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

10 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. kali7ko
    #10

    Нямам думи ... човекът не е виновен, комунистите са виновни за всички пречки около ремонта!

  2. kali7ko
    #9

    Смешна и жалка работа ... защо комунистите не ги обвиняваме? Те са най-виновните всъщност

  3. Kruger
    #8
    Отговор на коментар #6

    Ами то не е целта да се разплетат и накажат корупционните схеми. Кой да го направи?

  4. Kruger
    #7
    Отговор на коментар #5

    То първо упълномощяването не премахва отговорността. Правен пинцип. Иначе всички престъпления щяха да се извършват от упълномощен бездомници примерно. Упълномощеният действа от името на упълномощителя, все едно е той. И второ, в ЗОП съвсем ясно е записано кой е отговорен:Чл. 5. (1) Възложителите отговарят за правилното прогнозиране, планиране, провеждане, приключване и отчитане за резултатите от обществените поръчки. Възложителите са публични и секторни.(2) Публични възложители са:9. кметовете на общини, на райони, на кметства, както и кметските наместници, когато са разпоредители с бюджет;"

  5. Авакум Захов
    #6

    Но обвинението за "евентуална" щета ще го измъкне чист като сълзата на Христо Бисеров.

  6. Авакум Захов
    #5
    Отговор на коментар #3

    Възложители по ЗОП могат да са и упълномощени лица. Крусев говори, че техническото решение за смяна на материала, е взето от експертен съвет "от 29 души", но удобно забравя, че тогава е трябвало поръчката да бъде прекратена и проведена отново и именно това е нарушението на закона.

  7. ирис
    #4

    Крусев ще обере пешкира,а кметицата ще мине метър

  8. Kruger
    #3

    Той?! По ЗОП възложители са кметове на общини, не заместник кметове или някой друг. Ев. Крусев като заместник кмет няма право сам да подпише нито един документ по ЗОП. Хайде пак имитации, после защо сме на опашката и не ни искат никъде.

  9. т€еритория на Мики Маус
    #2

    Не бойте се, чада на Луцифер! Нищо лошо няма да ви се случи! демокрацията е вашето царство! А съдиите и законите са вашата крепост! Нито едно обвниенеие за злоупотреби и/или корупция не е завършило успешно в посленидте 29 демократични години! Без значение колко съвета на ЕК, ЕС< СЕ

  10. Авакум Захов
    #1

    С тази мярка за неотклонение може да манипулира доказателства и да убеждава свидетели. Нещо което Иванчева и Петрова не могат, но репресията над тях продължава.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.