Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

КС: Няма съществени нарушения при гласуването в Турция

6 коментара
КС: Няма съществени нарушения при гласуването в Турция

Няма съществени нарушения е заключението на експертизата, която трябва да реши конституционното дело за гласуването в секциите в Турция на последните парламентарни избори. Това на практика решава казуса и от ДПС най-вероятно няма да бъдат отнети мандати. Експертизата бе възложена от КС в началото на юни на трима експерти.

"От дългогодишния ни опит и участие в избирателни комисии, като цяло констатирахме значителна промяна в качеството на работата на СИК, открити на територията на Република Турция и почти пълна липса на нарушения и несъответствия. Единствено секциите с гласували над 935 души и трите секции с протоколи, в които не са попълнени лични данни на избирателите будят съмнение", се казва в заключенията на вещите лица Цветана Чуклева, Илион Илиарионов и Петър Божков.

Оспорването на вота в Турция бе направено от ГЕРБ, които внесоха от свое име жалбите на РЗС и "Национален фронт за спасение на България" (НФСБ). Двете партии твърдяха, че са допуснати множество нарушения, а от РЗС дори обявиха, че е имало събиране на документите на българските изселници, за да гласуват под строй за ДПС.

Конституционният съд е приел основната експертиза и очаква заключенията на допълнителната, която трябва да установи на какво се дължат отклоненията между извлеченията от протоколите на СИК, които са получили партиите, и данните от бюлетина на ЦИК. Окончателното решение на делото може да се очаква след 12 ноември.

Основната експертиза показва, че в Турция са гласували на последните избори 65 241 души с право на глас. В същото време според протоколите във всичките 86 секционни избирателни комисии (СИК) излиза, че гласувалите са 66 186 души. Разликата от едва 975 души е несъществена, се казва в експертизата.

Другата атака срещу вота бе, че в някои секции са гласували много повече хора, отколкото е физически възможно. Експертизата приема, че максималният физически възможен брой хора, които биха могли да гласуват в една секция за един ден е 935 души. В 24 секции броят на гласувалите е по-голям. Най-сериозното отклонение е в една секция, където са гласували 1 629 души. Общата бройка на гласувалите над физически възможния праг е 5 699 избиратели.

"В секции, в които броят на гласувалите надвишава 935 лица е било възможно провеждане на изборите, само ако комисията се е разделяла на групи, при което е бил нарушен избирателният процес и комисията не е работила като цяло или е била нерегламентирано подпомагана от лица, нечленове на СИК", се посочва в експертизата.

При тези сравнително малки по мащаб нарушения Конституционния съд няма основания да касира мандати на ДПС. Партията получи три мандата благодарение на вота на изселниците в Турция.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

6 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Анонимен
    #6

    Ама как може да си помислите обратното. Сакън.Разпространяват всякакви гьонсурати кьорфишеци.

  2. Анонимен
    #5

    От отварянето на секцията до затварянето и, излиза че, времето за гласуване е 23 секунди на избирател.

  3. Анонимен
    #4

    "Единствено секциите с гласували над 935 души и трите секции с протоколи, в които не са попълнени лични данни на избирателите будят съмнение". в тоя случай правилно е да се каже: будят известно съмнение. "за един ден е 935 души. В 24 секции броят на гласувалите е по-голям. Най-сериозното отклонение е в една секция, където са гласували 1 629 души. Общата бройка на гласувалите над физически възможния праг е 5 699 избиратели.". т.е. половината от всички гласували за дпс.

  4. Анонимен
    #3

    Каква странна процесуална фигура е тази "експертиза"... Вещи лица се назначават заради специалните им знания от областта на науката, изкуствата и др. области, каквито специални знания съдът (разбирай - съдиите), няма. Видно е от статията, че специалните знания на вещите лица са придобити... от дългогодишния им опит и участие в избирателни комисии... Ми нали тъкмо работата на избирателни комисии трябва СЪДЪТ да провери:) Цитираната Цветана Чуклева е юрист-адвокат, при това добър, но има същата професионална

  5. kreschan
    #2

    А трябва ли въобще да има нарушения,макар и "незначителни"!?

  6. Анонимен
    #1

    Очаквано конституционния съд ще се произнесе че всичко е ОК. Някой да е очаквал нещо друго?

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.