Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

КС решава законно ли е обявена извънредната обстановка

Според Румен Радев безсрочните мерки са опасни

21 коментара
Снимка: БГНЕС

Конституциониият съд (КС) е образувал дело по искане на президента Румен Радев заради новите разпоредби от Закона за здравето. В рамките на производството КС ще реши дали приетите преди дни текстове противоречат на Конституцията. Докладчик по делото е съдия Павлина Панова.

Безсрочната епидемична обстановка е опасна и може да доведе до необосновано ограничаване на граждански права. Това са част от мотивите на Радев. С последните промени бе въведен терминът "извънредна епидемична обстановка", която вече бе обявена и замени продължилото до 13 май извънредно положение.

Радев обаче криктикува управляващите за това, че извънредната обстановка може да е безсрочна. Другият проблем, според президента, е начинът, по който ще се преценява за въвеждането ѝ. Държавният глава не наложи вето върху текстовете и те влязоха в сила, но сезира КС заради несъответствие с конституцията.

Прехвърляне на отговорност

В посочения от Радев текст е записано, че правителството може да обяви извънредна обстановка за "определен срок", без да се посочва какъв точно ще е. Държавният глава прави сравнение със Закона за защита при бедствия, където са фиксирани 7 дни с възможност да бъдат удължени до 30 дни.

Той критикува депутатите за това, че са дали на правителството повече правомощия, отколкото позволява конституцията.

"Като се има предвид, че за периода на нейното действие (на извънредната обстановка б.ред.) могат да бъдат ограничавани основни права като правото на придвижване, правото на труд, не се спазва конституционното изискване ограниченията със закон да бъдат временни... Преценката се прехвърля на Министерския съвет – относно обявяването на извънредната епидемична обстановка и времето на ограниченията, и на министъра на здравеопазването – относно основните права, които могат да бъдат ограничавани. Така законодателят абдикира от конституционната си отговорност по при ограничаване на основните права на гражданите, недопустимо делегирайки на изпълнителната власт делегирани му от основния закон правомощия", пише президентът.

Формална оценка

Извънредната епидемична обстановка ще се въвежда след формална оценка на главния държавен здравен инспектор, посочва още Радев. В разпоредбите е записано, че оценка се прави, но едновременно с това са посочени няколко варианта, при които се взема решение за нуждата от нея – болестта е с висока смъртност, предава се лесно, източникът и механизмът ѝ са непознати, представлява сериозна опасност, имунизациите срещу нея са малко и др.

Според Радев това означава, че "оценката се формализира и свежда до предварителен списък от констатации, без да се държи сметка как се засягат животът и здравето на гражданите".

"Вместо да се търси пропорционалност на въздействието, което ще се цели с обявяването на извънредната епидемична обстановка, законът свежда непосредствената опасност до констатация - например за ниско имунизационно покритие на населението, без да държи сметка в тази ситуация за разпространението на болестта... Това формализиране крие сериозен риск от приемане, че е налице непосредствена опасност за живота и здравето, без да е направена преценка за съразмерност на ограниченията за правата, които ще са последица от обявяването на извънредна епидемична обстановка", пише президентът.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

21 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. геро
    #21
    Отговор на коментар #11

    Благодаря. Отдавна не ми се беше случвало да чета подобен документ. Формулировките са ... ще се въздържа да ги определя, че може да ме изтрият. Може и да съм пропуснал част от текста, но не видях дефиниция на “потвърден случай”, липсата на такава обезмисля целия текст.

  2. Мюнхен
    #20

    Карантината от 14 дни и изобщо безпричинната карантина, основана на милиционерска логика, е вид крепостнничество. Крепостничеството е отменено последно в Русия и те от крепостничество преминават в друг "хуманен" строй- социалистическата диктатура. Значи България се връща два-три века назад, а говорят за правова държава. Те елементарни права не могат да осигурят на гражданите, а какво остава за други, основани на западната демокрация .!"0дневната карантина трябва да отпадна, ако не тук от КС- което е съмнително-то от европейското право.

  3. andrei
    #19
    Отговор на коментар #16

    Аз колко често ходя в Хамбург си е моя работа, но ти просто ще напуснеш Европейския съюз, форумен милиционер и прос-так, гъй като не ти е мястото в Европейския съюз, а на село, при простотията ти.А в Европейския съюз карантината ще падне, без да те питат тебе и милиционерите, които ти плащат за просташкото ти поведение във форума.Искате само селюндурите да останат в България, да изгоните всики нормални интелитгенти хора.Те и без това са навън.

  4. GreatWhite
    #18
    Отговор на коментар #8

    За огромно съжаления Милен Цветков загина вследствие Пандемията обхванала законодателната и изпълнителната власт, а името на патогена не е COVID19. а НЕКАДЪРНОСТ.

  5. Коментарът е изтрит в 21:57 на 7 януари 2021 от автора.
    #17
  6. Коментарът е изтрит в 21:57 на 7 януари 2021 от автора.
    #16
  7. Коментарът е изтрит в 21:57 на 7 януари 2021 от автора.
    #15
  8. Stefan
    #14

    Поредният закон, който е противоконституционен. Явно обаче в парламента има странно разбирателство за него и затова президентът, вместо да наложи вето, се обръща към Конституционният съд. Дано КС се произнесе скоро.

  9. StefanK
    #13

    Диктатурата,насилието,принудата и коронавирусът-съвременната най-страшна бухалка са най-страшните оръжия на управляващата върхушка срещу суверена, името на който се кълнат депутати, министри и магистрати.Нашето единствено оръжие срещу тази диктатура е обединяването на всички потърпевши граждани в една обща гражданска организация,с помощта на която бихме могли да си отвоюваме свободата на словото,ограбените спестявания,работните места,бащината земя,парите за безплатно образование и здравеопазване и всички богатства на на страната.

  10. Коментарът е изтрит заради реклама или спам.
    #12

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.