Представители на културния сектор застанаха зад бившия министър на културата Найден Тодоров и отхвърлиха нападките срещу него във връзка с проваленото домакинство на 47-ата сесия на Комитета за световно наследство на ЮНЕСКО. 72-ма артисти, мениджъри, продуценти, организатори на културни събития и експерти обвиниха управляващите в "срамен опит за репресия" на културната общност в страната. Позицията им е поместена в отворено писмо до гражданите и медиите.
"През последните дни ставаме свидетели на тревожни политически манипулации и несправедливи обвинения, целящи дискредитиране на една от най-изявените личности в българската култура. Вместо да бъде призната работата му по подготовката на домакинството на престижния форум на ЮНЕСКО, в публичното пространство се налага наратив, който омаловажава постигнатото и подменя истината за процеса", пишат авторите на писмото.
Позицията им идва след като скандалът с проваленото провеждане на 47-та сесия на ЮНЕСКО в София изненадващо пое към прокуратурата.
Още по темата
Преди дни външният министър Георг Георгиев обяви, че ще изпрати сигнал срещу бившия министър на културата маестро Найден Тодоров, за да се провери "дали не е имало и някаква злоумишленост по отношение на неговите действия, защото тук става въпрос за едни огромни финансови ангажименти".
В писмото си представителите на културния сектор настояват министър Георг Георгиев да проведе среща с маестро Найден Тодоров за изясняване на ситуацията и двамата да излязат с обща позиция пред обществото.
"Призоваваме медиите да не позволяват политическият натиск да заглуши истината. Призоваваме гражданите да изразят своята подкрепа за културата и нейните истински професионалисти, защото днес на прицел е Найден Тодоров, а утре може да бъде всеки, който дръзне да работи за подобряването на имиджа на България", отправят апел авторите на текста.
Според тях срещу бившия културен министър се води "кампания за дискредитиране":
"Георгиев обвини Найден Тодоров, че е злоупотребил със служебното си положение и е кандидатствал без да има разрешение за това. Шокиращото изказване на външния министър Георг Георгиев, че ще подаде сигнал срещу Найден Тодоров за „измама и злоумишленост“ по отношение на ЮНЕСКО, е ярък пример за злоупотреба с власт и политическа репресия. Това прилича на добре позната тактика на дискредитиране, използвана срещу хора с реални заслуги, които не са обвързани с определени политически кръгове".
Авторите на текста припомнят, че България официално получи правото да бъде домакин на форума след широк политически консенсус и дипломатически усилия, ръководени от Найден Тодоров.
"Всички парламентарно представени партии подписаха съгласие за кандидатурата, включително представителите на настоящото правителство", подчертават те.
Те твърдят, че подготовката е вървяла в тясно сътрудничество с експертите на ЮНЕСКО, които в продължение на месеци потвърждават добрата организация.
"Дори в началото на февруари 2025 г. тяхната оценка оставаше позитивна", се отбелязва в писмото.
Независимо от това Министерството на културата обяви, че домакинството на 47-мата сесия на ЮНЕСКО няма да се проведе в България, а в Париж.
"Въпреки че Министерство на Културата сега твърди, че „няма време“ за организацията, Франция прие домакинството с далеч по-малък времеви ресурс и ще проведе събитието без проблеми. Това е ярко доказателство, че не времето, а другите липси са основният проблем", се изтъква в текста.
Какви възможности е пропуснала България според авторите на писмото?
Отказването от фактическото домакинство в България и преместването му в Париж е видим провал на държавата и загуба на позиции по отношение на глобални културни политики.
Поради причини, известни само на правителството, страната ни изгуби възможност за:
• Повишаване на международния престиж на България като важен фактор в сферата на световното културно наследство.
• Привличане на значителни икономически ползи от туризъм и международни инвестиции в културния сектор.
• Подобряване на условията за съхранение на обектите, включени в списъка на световното наследство на ЮНЕСКО.
• Развитие на културната инфраструктура и модернизиране на ключови институции в столицата.
Предисторията
България бе избрана за домакин на 47-ата сесия на Комитета за световно наследство на ЮНЕСКО през 2025 г. с решение в рамките на 46-ата сесия на организацията в Делхи.
Действително решението страната да се кандидатира за престижното домакинство беше подкрепено от всички парламентарно представени партии с декларация.
Очакваше се международният форум да се проведе от 6 до 16 юли 2025 г. в България, а страната щеше да посрещне около 4 000 представители на ЮНЕСКО от 193 държави.
Още в средата на февруари обаче се чуха гласове, които твърдяха, че България може да се откаже от ангажимента поет към ЮНЕСКО. Съмненията се засилиха, когато Кабинетът "Желязков" отпусна в края на миналия месец 1.89 млн. лв., с които финансира Министерство на културата за организацията на събитието, но ведомство на Мариан Бачев упорито мълчеше дали ще проведе събитието в България.
Когато културният министър най-сетне проговори стана ясно, че организирането на събитието у нас бележи "значително изоставане" и съобщи, че България ще плаща сметката за провеждането на сесията в Париж (б. ред. както предполага уставът на ЮНЕСКО, в случай че една страна се откаже от домакинството).
Бачев се опита да се оправдае с предшественика си Найден Тодоров, че той "доста прибързано е взел решение да приеме поканата за ЮНЕСКО".
"Просто предишният кабинет в лицето на г-н Найден Тодоров доста прибързано е взело решението да приеме тази покана, след което не са предприети в продължение на месеци никакви действия. И ние сега, когато встъпихме в длъжност през януари, установихме това забавяне, което се опитваме да наваксаме", каза той.
Пиарката на Министерството на културата по времето на Найден Тодоров - Кремена Николова обаче излезе с опровержение в публикация в своята Фейсбук страница, където изброи в хронологичен ред предприетите от екипа на бившия министър действия по организацията.
"Много кротичко министър Бачев съобщи, че сме били "прибързали" с тази кандидатура. Как точно се смята нещо за прибързано, след като е гласувано в Комисията по култура в парламента и има декларации от председателите на всички парламентарно представени партии, че са съгласни", изтъква още в публикацията си Николова.
Проваленото домакинство се превърна в основна тема за политиците и те си подхвърляха вината като "горещ картоф". Последният опит да се намери "виновник" беше направен в телевизионен ефир в неделя от външния министър Георг Георгиев, които обяви, че иска прокурорска проверка за злоумишлие и измама от страна на Тодоров.
В крайна сметка, България ще плати 2 милиона за провеждането на срещата във Френската столица, но ще пропусне всички ползи, които това домакинство можеше да донесе за икономиката, туризма, обменът на опит между експерти и осигуряването на добро финансиране за опазването и поддържането на обектите на световно и културно наследство у нас. Във същото време страната ще понесе и имиджови вреди, а мнозина се тревожат, че е възможно и Несебър да изпадне от списъка на ЮНЕСКО.
Ключови думи
Свободата има цена
Благодарим, че не ни оставяте да я плащаме сами.
Станете месечен дарител на Mediapool, защото ако журналистиката днес премълчи истината, утре няма да има кой да я каже.
6 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Двама палячовци сложени за министри разбраха че на две магарета сламата не могат да разделят и обявиха друг човек за виновен. Публиката се смее, но резултатите са на неин гръб.
Най-добре,маестрото, да се върне на диригентският си пулт.За което е учил!
:Тук свестните мислят за луди: е казал поетът.
При комунизма Партията вземаше решенията си, облягайки се на "писма от трудови колективи". При неокомунизма неоПартията (сбиртокът в НС) взема решенията си, облягайки се на "подписки от интелектуалци". Не били компоти, а компютри, но манипулацията е същата...
Найден Тодоров трябва да бъде разследван за безстопанственост и за евентуална щета за държавните струнни инструменти в размер на милиони евро. Проведе ( не е сигурно - секретно е ) конкурс за нови музиканти, които да свирят на тях. Сега се оказва, че единият избран е имал отношение учител - ученик с член на комисията по избора ( гавра срещу правилата ). Н. Тодоров измисли наличието на секретен служител в Министерството, който се грижи за инструментите всяка година ( имам доказателства, че единият …
в период от 5 години не е стъпвал у нас ). Не спази установените, от Министър преди него, правила за конкурса. Манипулира аудиторията кога са върнати. Излъга, че са върнати доброволно, а това стана, защото заплаших всички поотделно, че ако не ги върнат 4 години след изтичане на неоткриваемите им договори за ползване за последно удължени с 19 години и някакви месеци(??). Твърдеше че са върнати всички, но не прибра всички и т.н. Ако прокуратурата не му повдигне обвинение, то се оказва, че той има много силен чадър, а никой не го притиска за нищо.
Какво искате от Страна, която една водопроводна канализация не може да направи ......