Кунева: Референдумът за АЕЦ "Белене" цели да ангажира следващото правителство

Проектът е нежизнеспособен, правителството да наложи мораториум

Меглена Кунева, Сн. БГНЕС

Референдумът за АЕЦ "Белене" цели да ангажира следващото правителство, което и да е то, заяви във вторник лидерът на партия "Движение България на гражданите" (ДБГ) Меглена Кунева. Тя настоя правителството да наложи мораториум на проекта "Белене", докато не се изгради цялостна стратегия.

Подозрително е, че и ГЕРБ, и БСП са стигнали до отговора "да" на АЕЦ "Белене", като за всеки случай това ще мине през референдум, за да не може следващият кабинет да се освободи от "мъртвата хватка".

Така Меглена Кунева коментира обявеното преди ден решение на управляващите да не водят преговори с новия инвеститор за частна АЕЦ "Белене", а вместо това максимално бързо да се насрочи провеждането на инициирания от БСП референдум. ГЕРБ обаче казаха, че въпросът, формулиран от социалистите при събирането на подписката за допитването, ще бъде променен.

Защо се опитват да се скрият зад изпосталелия гръб на българина, въпрос за референдум ли е откъде да се вземат парите за финансирането на централата, попита Кунева и добави, че това е фарс, който обрича на самота управляващите.

По-рано тя заяви пред БНТ, че АЕЦ "Белене" е нежизнеспособен проект.

Запитана каква е нейната позиция – да се строи ли АЕЦ "Белене" или не, Кунева заяви: "Така, както са изложени нещата в публичното пространство, аз смятам, че "Белене" не е жизнеспособен проект. Ние все още нямаме западен инвеститор, ние не знаем нищо по цената и ние всъщност нямаме енергийна стратегия."

Нашата конституция казва, че включително държавен монопол може да се наложи върху използването на ядрената енергия, заяви Кунева пред БНТ. Но дали такъв трябва да се наложи зависи от самия инвеститор в АЕЦ "Белене". Ако това е стабилна компания с дълъг опит в сферата на ядрената енергетика и има най-модерните световни технологии в момента - това би било в интерес на България, защото такъв инвеститор би развивал и наука, смята тя.

"От една страна министър-председателят каза "Няма нужда от Белене" - това беше съвсем наскоро, когато каза, че този проект си отива, край, с него приключваме. Първо, оказа се, че договорът не е ясно дали е прекратен и малко след това се оказва, че Белене ни е нужен, само че през ръцете на частен инвеститор. Последно - нужен ли е или не е нужен!", коментира Кунева.

Според нея е необходим общ план и общо мнение на парламента, правителството и президента по най-важните за нацията въпроса, един от които е проекта "Белене". Разнобоят в мненията на институциите създава хаос в държавата.

По повод появилите се информации, че премиерът се е срещал с новите инвеститори за "Белене" и отказа му да признае дали това е така, тъй като не си спомнял всички срещи, които провежда, Кунева настоя министър-председателят да публикува на правителствения сайт информация за всички срещи, които има - така, както правят европейските му колеги.

Кунева предложи на управляващите да не говорят нищо известно време. "Защото каквото говорят, след това два пъти повече ще се отказват. Не виждам друг начин, освен в момента просто да се наложи мораториум, докато не изработят енергийна стратегия, коментира още тя.

Кунева определи като хаотично и смешно положението, в което е изпаднала България по отношение на плановете си в областта на енергетиката, предаде БТА. Тя сравни ситуацията с филма "Мисия Лондон" и посочи, че така изглеждат инвеститорите, приети и от премиера, и от председателя на парламента. По думите ѝ няма отговор на основните въпроси, сред които са дали АЕЦ "Белене" е необходима на България като източник на електроенергия, прекратен ли е договорът на Русия за "Белене", цената на проекта.

ГЕРБ няма да защити националния интерес по "Южен поток"

Пакетното преговаряне за "Белене" и "Южен поток" създава огромно напрежение и чувство за фалш, коментира тя.

От ДБГ се опасяват, че ГЕРБ няма да защити националните интереси по "Южен поток". Те задават няколко въпроса във връзка с този проект., включително колко ще струва и кой ще плати таксата.
Енергийният експерт Валентин Стоянов каза, че предпроектното проучване за българския участък все още не е готово, а вече се говори за над 3 милиарда евро.

Колкото е по-скъпа тръбата през България, толкова повече години страната няма да получава транзитни такси и толкова по-големи поръчки ще спечелят подизпълнителите, обясни той.

Другият въпрос е какви ще са приходите за страната ни от транзитни такси. В момента България получава 1. 73 долара за пренос на 1000 куб. метра на всеки 100 км, а миналата година приходите от това са общо 312 милиона лева, поясни Стоянов.

От движението искат да знаят и договорена ли е клауза "Доставящ или плащащ", което означава, че транзитни такси се дължат дори, когато доставчикът не е успял да достави декларираните от него количества синьо гориво, както и ще бъде ли гарантиран достъпът за трети страни до тръбата. Това важи и ако бъде открит газ в Черно море, тоест дали той ще може също да бъде транспортиран по "Южен поток, вместо да се правят инвестиции в дублиращи газопроводи, поясниха от "България на гражданите". Те настояват и за отговор на въпроса дали са избрани изпълнителите, които да изградят българската отсечка на "Южен поток".

Споделяне
Още по темата
Още от България

Как оценявате кризисните икономически мерки на правителството?