Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

КЗК глоби търговски вериги за липсващо олио на промоционални цени

1 коментар
КЗК глоби търговски вериги за липсващо олио на промоционални цени

Антимонополната комисия наложи в четвъртък глоби на две търговски вериги заради липсващо олио на промоционални цени във всичките им магазини. Сигналът за проверките е подаден от Комисията за защита на потребителите в началото на март тази година, когато в хипермаркетите се виеха дълги опашки, а на места се стигна и до бой. Цената на олиото тогава стигна до 7 лева за бутилка.

В детайли, комисията е наложила санкция на “Билла България” ЕООД в размер на 0.03% от нетните приходи от продажби на дружеството за 2022 г. Санкцията се равнява на 250 089 лв. и е за заблуждаваща реклама.

Антимонополната комисия е започнала тази проверка по сигнал от Комисията за защита на потребителите, подаден с писмо на 10 март. В следствие на него е установено, че по време на провеждане от "Билла България" ЕООД на промоционална активност със слънчогледово олио "Реоли" и високоолеиново олио "Папас", няма налични количества от съответните промоционални продукти в определени магазини. Комисията приема, че в случая безспорно е налице несъответствие на обещаното с рекламните послания за продажба с намалена цена на промоционалните продукти и фактическото изпълнение на рекламодателя.

“Рекламата има заблуждаващ характер по начина на нейното представяне въз основа на използваните в рекламните брошури твърдения за намалени цени и налични в определен период основни хранителни продукти, ответното дружество е в състояние да отклони към собствените търговски обекти потребителите, до които достигат рекламните послания, като по този начин може да се увредят интересите на конкурентите, които предоставят същите продукти на пазара", посочват от комисията.

В четвъртък Комисията за защита на конкуренцията(КЗК) е наложила имуществена санкция и на “Кауфланд България ЕООД енд Ко” КД в размер на 0.03% от нетните приходи от продажби на дружеството за 2022 г. Потенциалната глоба се равнява на 565 052 лв. и е за за заблуждаваща реклама.

В проучването по преписката, образувана служебно от регулатора, е установено, че по време на провеждана от “Кауфланд България ЕООД енд Ко” промоционална активност със слънчогледово олио “Плиска” не е имало налични количества от промоционалните продукти в определени магазини на веригата. Комисията приема, че в случая безспорно е налице несъответствие на обещаното с рекламните послания за продажба с намалена цена на промоционалните продукти и фактическото изпълнение на рекламодателя.

Хипермаркетите могат да обжалват санкциите.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

1 коментар

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Milenca
    #1

    Между другото "Лидл България" ЕООД плаща 8,5 пъти повече данъци от Лукойл Нефтохим АД, и 8,5 пъти повече от Лукойл България (бензиностанциите). При "Кафланд България" ЕООД нещата са ощи по-значими, около 19 пъти повече данъци.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.