Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

КЗК не уважи жалбите срещу спряната от Борисов поръчка за "Хемус"

2 коментара
КЗК не уважи жалбите срещу спряната от Борисов поръчка за "Хемус"

Комисията за защита на конкуренцията реши, че няма нарушение при прекратяването на обществената поръчка за проектиране и доизграждане на автомагистрала "Хемус", което стана по решение на премиера Бойко Борисов, заради "витаещи съмнения" в публичното пространство, че са спечелени от фирми, свързвани с депутат от ДПС Делян Пеевски и шефа на "Лукойл България" Валентин Златев.

Поръчката за близо 800 млн. лв. без ДДС бе спечелена от консорциумите "АМ Хемус Лот 1" с водещ партньор "Джи Пи Груп", свързвана със Златев, който обаче официално няма нищо общо с дружеството, и  "ПСТ Хемус 2" с водещ партньор "ПСТ Груп", която пък се свързва с депутата от ДПС Делян Пеевски, но и той официално не фигурира в компанията.

Именно имената на двамата бяха причината Борисов в средата на февруари да предприеме офанзива по спиране на обществени поръчки, в които участват свързвани с тях компании. Формално решението на Национална компания "Стратегически инфраструктурни проекти” за магистрала "Хемус" бе мотивирано с липсата на финансови средства, каквито правителството твърдеше, че очаква от европейските фондове, макар от Брюксел още при договарянето на оперативните програми да заявиха, че няма да дадат пари за този участък.

Избраните изпълнители обжалваха прекратяването на поръчката с мотива липсата на пари, позовавайки се на изказвания на Бойко Борисов, че пари има и те ще бъдат осигурени за новото обявяване на поръчката.

Жалба има и от турската "Ташяпъ Иншаат Тааххют Санайи ве Тиджарет”, която пък не е съгласна с отстраняването ѝ от процедурата. Това стана, тъй като компанията даде най-ниската оферта, но не успя да защити параметрите ѝ.

От антимонополната комисия обаче смятат, че има правно основание за спиране на поръчката. Към момента на откриването ѝ не са били известни стойностите на предоставената безвъзмездна финансова помощ от Европейската комисия за автомагистрала "Хемус", не са били ясни и цените на Лот 3.1, Лот 3.3. и тунел "Железница” от автомагистрала "Струма”, както и за западната дъга на Софийски околовръстен път.

"В този смисъл към момента на откриване на процедурата възложителят е очаквал финансирането на настоящата процедура да се осъществи със средства по оперативната програма, като последващото сключване на договори по нея със съответните точни разходи необходими за изпълнението на дейностите по тях, не са могли да бъдат предвидени от възложителя към момента на откриване на процедурата. В тази връзка следва да се отбележи, че и разходите за изпълнението на дейностите по оспорваната поръчка са се увеличили значително", посочва в решението си КЗК. В него се припомня как компанията за инфраструктурни проекти е посочила прогнозна стойност от 168 млн. лв без ДДС за едната обособена позиция от участъка на "Хемус" и 266 млн. лв. за другата, а кандидатите са предложили значително по-високата цена от 797 938 000 лв. без ДДС за двете позиции.

Според комисията не може да бъдат уважени жалбите и на трите компании и те трябва да платят разходите на възложителя по воденето на производството.

Решението ѝ обаче може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

2 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Коментарът е изтрит в 15:18 на 3 декември 2021 от автора.
    #2
  2. И какво от това
    #1

    Не съм запознат със случая, но оставам с впечатлението, че с правата за обжалване МАС0В0 се ЗЛ0употребява!

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.