Комиисята за защита на конкуренцията (КЗК) не вижда опасност Нова телевизия да получи господстващо положение, придобивайки едноличен контрол върху дружествата, които оперират телевизионните канали "Канал 3", "THE VOICE" и "Magic TV" и радиостанциите "Веселина", "Витоша", "Мagic FM" и "The Voice Radio". Тя разреши незабавно изпълнение на сделката, срещу която се обявиха от Асоциацията не европейските журналисти – България, а както става ясно от решението на антимонополната комисия – и "БТВ Медия Груп", и БНР, и рекламната агенция "Аргент-2002".
КЗК, която не разреши сделката за "Нова телевизия" с чешкия милиардер Петр Келнер, защото медийната група сама по себе си била голяма, но позволи тя да бъде купена от братята Кирил и Георги Домусчиеви, сега не вижда никаква опасност за злоупотреба, независимо че реално групата значително се разраства.
Комисията приема, че Нова тв със сделката ще разшири влиянието си на пазара на радиореклама, но отбелязва, че той е високо конкурентен група и медийната група ще е втора по дял. Първа е "Фреш Медия" (24.29%), а на Нова тв е 21,09 %.
"Останалите участници на пазара имат дял в границите 5% - 16%. Следователно може да се приеме, че обогатяването на предлаганото от "Нова Броудкастинг Груп" портфолио няма да ѝ даде такова съществено предимство, което значително да засегне конкурентната среда", посочва в решението си КЗК.
В него се отбелязва, че комисията не приема изразените опасения относно ефекта на сделката след нейното осъществяване на съответните пазари. "По отношение твърдението за продажба на рекламно време в тв канали извън собствените на "Нова Броудкастинг Груп" на трети лица не се посочва конкретно в какво ще се изрази значителното предимство на придобиващата група пред неговите конкуренти на пазара на телевизионна реклама. Относно твърдението на БНР за предлагане на агресивни рекламни пакети от страна на "Нова", което би довело до фалит по-малките участниците на радио пазара, КЗК не може да направи обосновани заключения за евентуален такъв ефект, предвид установената по-горе структура на пазара на радио реклама и липсата на конкретни доказателства в тази насока", пише в решението.
Окончателното мнение е, че "сделката не би могла да породи антиконкурентни ефекти".
"Освен върху телевизионния, сделката би се отразила и върху целия медиен пазар в България – концентрирането на медии от почти всички видове и тематични области би било нелоялно предимство пред конкурентите, опериращи на което и да е подразделение на медийния пазар", смятат обаче от Асоциацията на европейските журналисти- България (АЕЖ).
В становището си от миналата седмица организацията припомни, че след смяната на собствеността на "Нова броудкастинг груп" ключови фигури от мениджмънта и журналистите на "Канал 3 се прехвърлиха в Нова телевизия. "Двете медии следват сходна редакционна политика, характеризираща се с подкрепа за управляващите, както и на интересите на депутата от опозицията Делян Пеевски. Макар и официално да не принадлежат на Пеевски, има съществени сходства между съдържание, появяващо се в двете медийни групи и във вестниците на депутата. Целта на придобиването на "Канал 3" от "Нова броудкастинг груп" вероятно е да оптимизира процесите в обединената медийна група", заявиха тогава от АЕЖ.
Ключови думи
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
7 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Предполагам, че няма опасност от монопол, защото монопола е факт. То и за кака Мара от сточната гара няма опаснот да си загуби девствеността.... Щом се обичат младите -да се вземат. И партийние им проявления в НС е време да излязат на светло и да признаят, че отдавана живеят в грях на съпружески начала и най-после официално да се вземат (обединят).
До тук пишещите не са наясно какво се преследва по закон от въпросната комисия - не се преследва монопола,а злоупотреба с монополното положение.Това не означава, че одобрявам дейността на тази комисия.
Поредната нагла демонстрация на извращаване на закона. Това е Комисия за защита на "нашите хора" от конкуренцията.
Комисия за защита на конкуренцията е в същност Комисия за защита на герберенцията. Нищо ново под слънцето. Само Демократична България може със законни средства да въведе ред сред самозабравилите се престъпници
КЗК не би видяла и .ура в собствения си зад.ник дори да види и двете му яйца в огледалото за обратно виждане. Жалки сте! Оставка, вън, безгръбначни бок.луци!
Дребните разлики между едрите проценти силно ограничават възможностите на малките проценти - права е АЕЖ-България и др.
И каква е точно разликата между Домусчиев и Пеевски освен в прическите и килограмите?