Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

КЗК обвини софийското парно в нелоялни практики

Дружеството принуждава инвеститори да му подаряват топлопроводи и абонатни станции

1 коментар
КЗК обвини софийското парно в нелоялни практики

"Топлофикация-София" злоупотребява с монополното си положение и налага нелоялни търговски условия за "извличане на финансови ползи". Това е установила Комисията за защита на конкуренцията. "Топлофикация" е заплашена от глоба, която може да стигне 10% от оборота ѝ. Дружеството има 30 дни да опровергае твърденията на антимополната комисия.

Определението на КЗК е по жалба от 2017 г., подадена от компаниите "Бигла ІІІ" и "Шалев Инвестмънт Груп ". Тя е заради изискване на "Топлофикация" при присъединяване на нови сгради към мрежата ѝ, нужната инфраструктура (топлопровод, съоръженията към него и абонатна станция) да бъде направена от инвеститорите. След това те трябва да я предоставят безвъзмездно на дружеството, а новият клиент получава заплащане не с пари, а с топлинна енергия.

Според КЗК договори с такива условия се сключват от юли 2015 г.

От антимонополната комисия смятат, че "Топлофикация" налага необосновани разходи на клиентите си, като ги кара да правят топлопреносната инфраструктура за своя сметка. Според нормативната уредба дружеството е задължено да направи тези инвестиции за своя сметка.

Условието, направената от инвеститорите в жилищни сгради инфраструктура да бъде прехвърлена безвъзмездно на "Топлофикация", е определено като "налагане на необосновано задължение на клиентите, в техен ущърб". Според КЗК "топлопреносното дружество следва да заплаща цена за ползване".

Третото изискване за присъединяване - стойността на направената инфрастурктура да се изплаща с топлинна енергия, "необосновано лишава строителите инвеститори от законоустановеното  им право да възвърнат инвестицията, която са направили, за да изградят енергийните обекти вместо "Топлофикация-София". От комисията отбелязват, че строителите и инвеститорите не са крайни потребители на топлинна енергия и "поради тази причина е  невъзможно да се възмездят чрез този наложен им способ".

Антимопонолната комисия счита, че "тези условия представляват нелоялни търговски условия", налагани от страна на предприятие с господстващо положение. Те не са "обосновани от обективни обстоятелства, а насочени към извличане на финансови ползи чрез експлоатиране на търговските партньори въз основа на притежаваната пазарна мощ". Според КЗК единствената цел на тези условия за присъединяване е експлоатация на инвеститорите и строителите. Налагането на изискванията не би било възможно от предприятие, което няма господстващо положение, отбелязват от КЗК.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

1 коментар

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. там може, то е общинско! Виж, в Софийска вода, вконцесьонерите за златото-там нелоялни практики няма!

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.