Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

КЗК отхвърли жалбата на "Текстрон" срещу прякото договаряне на медицински хеликоптери

Фирмата-фантом, която жали другата процедура за наем на хеликоптер, не се яви пред антимонополната комисия

0 коментара
КЗК отхвърли жалбата на "Текстрон" срещу прякото договаряне на медицински хеликоптери

Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) отхвърли жалбата на американската компания "Текстрон" срещу обявената от Министерството на здравеопазването процедура по пряко договоряне с италианската фирма "Леонардо" за покупката на 6 медицински хеликоптера. Според КЗК "Бел Текстрон" няма правен интерес да обжалва процедурата по пряко договаряне, обявена от здравното министерство. Американската компания твърди, че е потенциален изпълнител на договора и възразява срещу определената по обжалваната процедура прогнозна стойност, надвишаваща максималния финансов ресурс, и предвиденото национално финансиране.

В процедурата по пряко договаряне МЗ заложи прогнозна стойност от 135 593 113 лв. без ДДС, колкото е европейското финансиране по Националния план за възстановяване и устойчивост и оперативната програма "Региони в растеж". Това е цената за 6+2 хеликоптера, т.е. за 8 хеликоптера, като придобиването на двата допълнителни е по избор на българската държава. Само за шестте хеликоптера цената е 123 363 956 лв. без ДДС. Този път МЗ предвиди опция за осигуряване на допълнително национално съфинансиране, ако поръчката се възложи на цена, която надвишава прогнозната стойност от 135.5 млн. лв. "Леонардо" от своя страна даде оферта от 160 млн. лв. за 8 хеликоптера. "Текстрон" обжалва именно опцията за надвишаване на прогнозната стойност чрез национално финансиране.

КЗК потвърждава, че МЗ е било задължено да покани единственият участник от предходната обществена поръчка, който е подал оферта, надвишаваща прогнозната стойност, а именно "Леонардо". "В настоящата хипотеза "Бел Текстрон" не е сред лицата, които ЗОП изисква да бъдат поканени. Следователно, независимо от произнасянето на КЗК по твърденията, касаещи прогнозната стойност, не би се стигнало до благоприятен изход за жалбоподателя – последният да бъде поканен и/или избран за изпълнител", посочва КЗК.

Решението на КЗК, обаче, се обжалва пред Върховния административен съд.

Същевременно се очаква благоприятно развитие по другата блокирана заради жалба процедура – тази за наем на един медицински хеликоптер от държавното дружество "България Хели Мед Сървиз". Жалбата бе подадена от фирмата "Уилинк" ООД, която е с френски и български съдружници, капитал 200 лева и от 3 години не осъществява никаква дейност. Миналата седмица директорът на "Хели Мед" Георги Гвоздейков коментира, че жалбата в КЗК е тенденциозна и цели единствено да саботира доставката на хеликоптер.

В четвъртък, когато се проведе откритото заседание по образуваното производстдво, Гвоздейков съобщи, че "съвсем очаквано, "заинтересованият" жалбоподател не се е явил, за да подкрепи мотивите си в жалбата".

"Жалбоподателят в лицето на Уилинк ООД, потъна в нищото, там от където същност дойде. Въпросът #КОЙ активира Уилинк ООД, да саботира доставката на хеликоптер под наем, остава отново без отговор и отворен! На откритото заседание ние отново потвърдихме становището си и поискахме от КЗК да отхвърли жалбата поради недопустимост. Очакваме с нетърпение до няколко дни окончателното решение на Комисията за защита на конкуренцията, което се надяваме искрено, да бъде в полза на обществото, а не в интерес на тези от нищото", коментира Гвоздейков в профила си във "Фейсбук".

Ако това се случи, "Хели Мед" ще може да завърши процедурата по избор, в която се явиха двама желаещи да отдадат медицински хеликоптер под наем – фирми от от Словакия и Белгия. От "Хели Мед" се надяват до средата на годината да имаме хеликоптер под наем, с който дружеството да бъде лицензирано като авиационен оператор, екипите да бъдат обучени и наетият хеликоптер да участва в мисии по оказване на спешна медицинска помощ.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

0 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.