След като от години разглежда жалби по провеждането на търговете за обществени поръчки Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) е установила зачестило манипулиране на процедурите и постигане на споразумения между възложител и изпълнител, което също е вид картел, противоречащ на правилата на конкуренцията.
"Манипулиране на търговете за обществените поръчки започна да преобладава особено през последните години", заявиа в понеделник председателят на КЗК Петко Николов. Той подписа със зам.-главния прокурор Камен Михов споразумение за взаимодействие между двете институции, което се предполага, че би трябвало да се прави и без специален документ.
Тръжното манипулиране е вид картел, с който участниците манипулират търга по отношение на оценката, по отношение на стойността на поръчката или по отношение на това кой да бъде избран и как да бъде изпълнен самият договор за обществената поръчка, обясни Николов. Много често са налице съмнения за това, че едно такова картелно споразумение в търг за обществена поръчка понякога става със знанието или прякото участие и на възложителя, допълни той. По думите му обаче дискусионен е въпросът дали участниците в такъв сговор трябва да носят наказателна отговорност. В редица държави участието в картел е престъпление от общ характер, посочи Николов.
КЗК вече има няколко решения, с които констатира подобно тръжно манипулиране, но всички те се обжалват пред Върховния административен съд (ВАС). По думите на регулаторния шеф откриването на доказателства за тръжно картелно споразумение е много трудно. Николов допусна, че подбудителството за участие в подобен сговор е възможно да идва от възложителя.
"Споразумението с Комисията за защита на конкуренцията е от ключово значение за прокуратурата. Именно сега е момента държавните усилия да обединят усилията си за подобряване на жизнения стандарт на хората. Комисията за защита на конкуренцията има експертиза, която ще е от полза на прокуратурата. Надяваме се в най-скоро време това споразумение да даде резултати", заяви зам.-главният прокурор Камен Михов след подписването на споразумението за сътрудничество.
"Не можем да оставим да битува мнението, че във всяка процедура за обществена поръчка има корупционна практика. Ние ще се опитаме да дадем сигнал на европейските институции, че това няма да се случва занапред в България", каза зам.-главният прокурор.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
12 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
КЗК продъшжават да измислят бутафорни акции за да симулират дайност. Всички знаят кои са монополите и къде са картелите, но КЗК не ги открива. Големи продажници са!
Какво картелно споразумение бе, директорът на горско стопанство Своге направо вика фирмите в кабинета си и разпределя обектите предварително, според това кой колко е щедър. Ами не стига рушвета, та ги рекетира да дават и "дарение" за банкета за седмицата на гората. Дон Корлеоне може само да му завиди. Още по-лошо е, че шефовете му знаят какво се прави, но си затварят очите, защото също си имат далавера.
Този е смешник и трябва да бъде незабавно сменен. За бездействие и увреждане на интересите на държавата. Нищо не прави към силните и тези които реално правят зулумите, като го натиснат вземе, че извади на умряло куче нож - като "битката срещу Топлофикация" или открие топлата вода - като в случая.
ЦИТАТ : "По думите му обаче дискусионен е въпросът дали участниците в такъв сговор трябва да носят наказателна отговорност" КОМЕНТАР : ВЕЛИЗАР СТОИЛОВ БЕШЕ ЗАПИСАН, КОГАТО ПО ПОРЪЧЕНИЕ НА ТОГАВАШНИЯ КМЕТ БОРИСОВ , КООРДИНИРАШЕ РАЗПРЕДЕЛЕНИЕТО НА ТРАНСПОРТНИТЕ ЛИНИИ В СОФИЯ С ЧАСТ ОТ ПРЕДОПРЕДЕЛЕНИТЕ ФИРМИ /СПОНСОРИ НА ГЕРБ/, ДА БЪДАТ ПЕЧЕЛИВШИ ПО ОБЩЕСТВЕНАТА ПОРЪЧКА. И НА ВСИЧКО ОТГОРЕ ТИЯ ХРАНТУТНИЦИ ОТ КЗК ЩЕ МИ ГОВОРЯТ, ЧЕ ВЪПРОСЪТ БИЛ ДИСКУСИОНЕН И БИЛО СПОРНО ДАЛИ ТОВА Е ПРЕСТЪПЛЕНИЕ !!? ВСИЧКИ ОБЩЕСТВЕНИ ПОРЪЧКИ В СТОЛИЧНА ОБЩИНА ВЪРВЯТ ПО ВЕЛИЗАРОВИЯ НАЧИН. ДА МУ МИСЛЯТ ПРЕКИТЕ ИЗПЪЛНИТЕЛИ ПО ПРОВЕЖДАНЕ НА ПРОЦЕДУРИТЕ ЗА ПОРЪЧКИТЕ, ЗАЩОТО ТЕ ЩЕ ИЗГЪРМЯТ.
ТИЯ КВО ИМ СТАНА ,ЧЕ СЕ СЪБУДИХА! БЯХ ГИ ЗАБРАВИЛ. ВЕДНЪЖ САМО КОСТОВ ИМ НАПОМНИ,ЧЕ НЕ РАБОТЯТ И НЕ ВЪРШАТ НИЩО СРЕЩУ МОНОПОЛИТЕ!
"Споразумението с Комисията за защита на конкуренцията е от ключово значение за прокуратурата. Именно сега е момента държавните усилия да обединят усилията си за подобряване на жизнения стандарт на хората. Комисията за защита на конкуренцията има експертиза, която ще е от полза на прокуратурата. Надяваме се в най-скоро време това споразумение да даде резултати". Информация за дълбок размисъл. Особено ако се знае правното основание за споразумение мужду независим регулатор и част от независимата съдебна власт.
КЗК да провери дали няма сключен картел между рекламодателите.Защото когато гледаш телевизия,започнат ли реклами по един канал,започват едновременно и по другите канали.Явно са се споразумели да ги излъчват по едно и също време,с което лишават хората от избор да гледат други предавания и насила ги карат да изтърпят тъпите им реклами.
Аферата “Хохегер”: Росен Карадимов и договорните му отношения с Моника Йосифова – част трета http://www.svobodata.com/page.php?pid=11300&rid=154
Прокуратурата вместо да подписва споразумения с КЗК, трябва незабавно да започне разследване срещу тях и да ги напъха в дранголника, където е заслуженото им място. Вече и на кучетата е ясно, че тази държава се управлява на олигархичен принцип от мутри, картели и монополи, само КЗК не разбрала. Явно едно от свойствата на дебелите рушвети е да причиняват продължителна слепота и/или малоумие.
бай петкооо, а няма ли монопол, ако мвр се снабдява само от един доставчик на гориво????