Комисията за защита на конкуренцията отхвърли искането на фирма "Вайман Технолоджи“ за спиране на процедурата за възлагане на обществена поръчка за 400 линейки.
Обществената поръчка за купуването на линейките е част мащабния инвестиционен проект за модернизация на системата за спешна медицинска помощ в цялата страна.
Общият бюджет по проекта е над 163 млн. лв., като освен покупката на новите санитарни автомобили проектът предвижда модернизация на 237 обекта а от системата за спешна медицинска помощ в страната.
Поръчката обаче беше спряна през май заради жалба на фирмата "Вайман Технолоджи“, която се оказа регистрирана непосредствено преди участието си в процедурата с капитал 100 лева.
Според КЗК обаче искането на фирмата е неоснователно.
"На първо място следва да се посочи, че жалбоподателят, който претендира пред КЗК налагане на временна мярка "спиране на процедурата”, носи тежестта да обоснове и докаже наличието на факти и обстоятелства, изискващи спиране на процедурата. В настоящия случай, жалбоподателят не е изложил никакви обосновани и подкрепени с доказателства мотиви, които да послужат като основание за преценка, че интересите на страните, и по-специално тези на жалбоподателя, ще бъдат увредени по необратим начин, който би могъл да бъде възпрепятстван чрез налагането на обезпечителната мярка“, се казва в мотивите на комисията.
"При преценка на възможните последици от налагането на временната мярка КЗК счита, че спирането на процедурата би оказало негативно въздействие както върху възложителя, така и върху обществото. Този извод следва от специфичния предмет на обществената поръчка. КЗК приема, че в конкретния случай спирането на процедурата ще рефлектира негативно върху интересите на обществото и в частност върху интересите на нуждаещи се от спешна медицинска помощ пациенти, които трябва да бъдат обслужвани с медицинските превозни средства (линейки), предмет на доставка по обжалваната обществена поръчка“, се посочва още в тях.
Определението на комисията може да бъде обжалвано в тридневен срок от съобщаването му на страните.
Това бе второ спиране на процедурата заради подадена жалба. Първият път жалбата не беше разгледана от Комисията за защита на конкуренцията поради невнесена държавна такса от жалбоподателя.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
0 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
