Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

КЗК се усъмни, че се нарушават правата на ползващите парно

28 коментара
КЗК се усъмни, че се нарушават правата на ползващите парно

Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) се съмнява, че нормативно определени правила на топлоснабдяването нарушават както правата на потребителите на парно, така и конкуренцията между доставчиците на топлинни услуги. Затова антомопонолният орган е започнал оценка дали текстовете от Глава Десета "Топлоснабдяване" от Закона за енергетиката и Наредбата за топлоснабдяването съответстват на правилата на конкуренцията, съобщиха от КЗК в четвъртък.

Комисията, която неведнъж е обвинявана, че не прави нищо за преодоляване на монополите у нас, макар това да е работата ѝ, стана особено активна в последните седмици, откакто бе призована от служебното правителство да съдейства за засилване на конкуренцията. Антитръстовият орган е направил преглед на актуалната нормативна уредба за топлоснабдяването и дяловото разпределение на топлинната енергия и установила, че е възможно да нарушават пазарните правила.

Подозренията на КЗК са, че ползвателите на парно са лишени от правото да определят процента топлоенергия, която ще се плаща като сградна инсталация. В момента отделяната топлина в сградната инсталация, която се плаща от всички живеещи, независимо дали и колко парно ползват, се определя от топлинните счетоводители по специална формула. Преди това живеещите определяха процента на общо събрание, което обаче според експертите изкривява сметките.

Според комисията е възможно количеството топлинна енергия, доставена за отопление и за загряване на топла вода в сграда етажна собственост, да се определя и разпределя на потребителите по непазарен начин.

Тъй като потребителите вече не сключват директни договори с топлинните счетоводители, а това става през съответната топлофикация, реално е ограничена конкуренцията между фирмите за дялово разпределение. Потребителите пък са ощетени от това, че все още не могат да си сменят топлинните счетоводители, запазвайки топломерите си, смятат в КЗК.

Налице са основателни съмнения, че от алтернативните доставчици на топлоенергия се изисква да предоставят гаранция на топлопреносното предприятие в определен размер като условие за сключване на договор, допълват от комисията. Според нея индивидуалните потребители (битови и небитови) са ограничени във възможността си да избират доставчик на топлинна енергия.

КЗК ще провери и предположенията си, че при изграждане на съоръжения за присъединяване към топлопреносната мрежа потребителите са поставени в по-неблагоприятно положение спрямо топлопреносното предприятие. Комисията ще анализира допълнително и съмненията си, че е ограничена възможността на потребителите да прекратят потреблението на енергия за отопление и/или горещо водоснабдяване, както и че на потребителите е възложено да поемат разходите за монтиране и поддръжка на топломерите и водомерите, както и на контролните топломери и водомери в абонатните станции, които са собственост на топлопреносното предприятие.

След приключване на производството КЗК ще приеме решение, с което може да предложи на съответните компетентни органи да изменят или отменят посочените нормативни разпоредби, съдържащи се в закона и наредбата.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

28 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Анонимен
    #28

    До 24 Може да ми е много изгодно това дето викаш, ама аз не го искам! Искам да преценявам сам, а не ти да решаваш вместо мен. Сигурно, щото се мислиш за умен и многознаещ. Ама на мойта кесия не искам да си ми господар. Французите викат "тоя дето дава съвети /акъл/ не ти плаща сметките! Аре сега си сипи една шльокавица, резни си бахур от кучешката радост марка Стара планина, има и марули с нитрати и успокой нервите. Фанахтме се за зеленото вече, парното догодина!

  2. rotos
    #27

    Кражбите! Нищо не се прави за ограничаване на кражбите от недобросъвестни съседи.

    Преди години "Софийска вода" пломбира водомерите и краж- бите на вода престанаха, но това стана, защото се крадеше директно от "С.В.". При кражбите на топлоенергия се краде от съседите, затова на никого в държавата не му пука, дали некой краде, или не. Пломбирането на радиаторите беше задължително условие при приемане на "топлинното счетоводство", като се знае, какъв е манталитета на българина.

    За по-неосведомените,

  3. Анонимен
    #26

    Партийно опровержение: "Комисията, която неведнъж е обвинявана, че не прави нищо за преодоляване на монополите у нас". Това обвинение е абсолютно несъстоятелно. Напротив, комисията КЗК направи дори прекалено много за запазване на монополите у нас.

  4. Анонимен
    #25

    do 24 чичка, на глупак го правят. все едно аз да се нанеса със склад за домати при теб, и да искам да ми плащаш за това, че ги държа у вас. не за друго - ти би могъл да си купиш, а това, че не обичаш домати, мен не ме касае, плащай. за насила 'дадената' възможност.

  5. Анонимен
    #24

    Абе, глупако 15-ти, ако сградата не беше отоплена централно, колко допълнително щеше да плащаш за отопление? А тръбите ти за гореща вода топлоизолирани ли са? Пресмятал ли си нещо подобно или толкова ти е пипето? Аман от пишман енергоикономисти!

  6. Анонимен
    #23

    Дерзайте, "риформатори"! След като съсипахте останалите индустриални сектори, сега е ред и на енергетиката! Жалко, че енергетиците нямат право да стачкуват! Тогава ще разберете за какво става дума! Припомнете си народната поговорка: когато добичето рови, го хвърля на гърба си!

  7. Коментарът е изтрит заради реклама или спам.
    #22
  8. Коментарът е изтрит заради реклама или спам.
    #21
  9. Анонимен
    #20

    FYI 10 се опитва да подскаже на "албански реотан", че не е необходимо доставчикът на топлоенергия да се казва Топлофикация. Доставчикът е Обходим чрез Алтернативи. Например: Естествено топла "термална" вода - открита преди хилядолетия. Или с Електричество: проивеждано в индустриални количества от век или два и нещо. Напоследък ЧЕЗ е една такава фирма, а ЕРД - бол. Никак не е за пренебрегване Слънцето, ако и да не е фирма. 19 10 - конкретни фирми знаете ли или само плямпате компетентно?

  10. Анонимен
    #19

    10 - конкретни фирми знаете ли или само плямпате компетентно?

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.