Лекар, който беше обвинен, че е преглеждал пациентка в нетрезво състояние, след което тя е починала, е подменил алкохолната си проба, стана ясно в понеделник.
Марияна Сиракова, говорител на прокуратурата в Кюстендил, съобщи, че експертизата, направена в Националния институт по криминалистика и криминология в София, е установила, че пробата, оставена за анализ, е чиста за алкохол и медикаменти, но е на жена. Сиракова заяви, че пробата е била подменена.
Материалите по делото, включително и експертизата са изпратени на медицински одит при Министерството на здравеопазването. Извършва са и проверка за това какъв е редът за съхранение на кръвните проби в болницата и кой е имал достъп до тях. Все още не е готова експертизата за това дали има причинно-следствена връзка между поведението на лекаря и смъртта на неговата пациентка, казаха още от прокуратурата.
Тест с дрегер, направен по време на дежурство на дупнишкият лекар д-р Атанас Дамов, показа 2.47 промила алкохол в кръвта му. Проверката бе извършена от служители на местното полицейско управление, след като роднини на болна жена, която по-късно почина, се усъмнили, че лекарят е употребил голямо количество алкохол. Колегите на д-р Дамов го защитиха след инцидента и заявиха, че той е пил диазепам, което се е отразило на пробата.
Директорът на болницата в Дупница д-р Любомир Таушански заяви, че може да наложи само административно наказание на колегата си. Той съобщи, че пробите за съдържание на алкохол в кръвта се съхраняват по специален ред. Те се пазят в куфар в Спешния център в Дупница, ключ за който имат само служители на областната дирекция на МВР-Кюстендил.
Д-р Таушански каза още, че засега няма да предприеме никакви мерки срещу колегата си д-р Дамов, тъй като не разполага с официална документация от направената експертиза.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
7 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
За 6
Не мисля, че в действията на лекарите от тази кюстендилска болница е замесена съсловна лекарска организация. Поне от дописката не виждам такава връзка. Мисля, че действията на тези лекари са подтикнати от инстинкта им за самосъхранение и от унищожения от социализма лекарски морал. Още по-трагичното е, че същото би могло да се каже и за моралът на много други професии. Изкушавам се да кажа за всички, но се въздържам, защото е ясно, че не бих могъл да имам наблюдения върху всички професии. При …
социализма господстваше правилото - "те ни лъжат, че ни плащат, ние пък ги лъжем, че работим" и това остави отпечатък върху целия ни живот и морал. Това беше напълно оправдано тогава, защото всички виждахме, че независимо как работим, другарите ще уствоят всичко и за нас ще останат само огризките. Виждахме, че напредват основно връзкарите, достъп до жилище, кола, банани, плодове, зеленчуци, топъл хляб, свестни дрехи, имат пак само връзкарите. Всеки се стараеше да се "уреди" по някакъв начин. Месарят уреждаше с хубаво месо хлебаря, млекаря, продавача на дрехи, на обувки, а те пък от своя страна му се отплащаха с пресен хляб, мляко, дрехи, обувки. Тези, които нямаха "подходящи" професии пък плащаха подкупи, за да получат това, което им трябва. Подкупите бяха най-различни, в зависимост от търсената услуга. Започваше се със "стъклена бележка" (бутилка ракия) и се стигаше до такива с размер на многомесечни, че и повече заплати.
Тогава беше ясно, че ако човек набляга на работата, няма да прокопса и тези хора непрекъснато намаляваха. Човек не може да работи нормално и да пие на работното си място, но при социализма това беше повсеместна практика, но нали не ставаше дума да работим, а да "ги лъжем, че работим, щом те ни лъжат, че ни плащат". Тогава не само лекарят загуби ореола си, но и много други неща се промениха. Кражбата примерно, престана да бъде кражба, а присвояване. Докато преди това уличаването в кражба е означавало човекът да бъде опозорен завинаги - дори не само той, а и семейството му, при социализма тя стана част от начина на оцеляване на хората. Много неща се промениха в този смисъл и сега трябва време и подходяща обществена атмосфера, за да се възстановят тези морални ценности.
Колкото до съсловните организации, аз имам подобно мнение на вашето. Против забраната им съм, но на тях не трябва да се дава много власт. Има места, където без да си член на съсловната организация нямаш право да упражняваш професията си. Това е перверзия и не трябва да се допуска. Особено големи извращения се получават при професиите, където работодател е държавата. Там личните качества на човека вече не са толкова съществени за определяне на възнаграждението му, а в най-добрия случай някакви формални правила. В страните с по-голяма корупция пък дори и несъвършенните формални правила не играят много, а успешното им заобикаляне.
Съсловните организации трябва да се забранят. Съдадени са да защитават членовете си от което се губи истината и страда обикновенния гражданин.
д-р Атанас Дамов: Отдавна искам да си сменя пола, да стана Анастасия Адамова, та започнах със смяната на кръвта - 50% женска кръв, 50% алкохол - така организма ми не я отхвърля!
Когато осъдят борисов,цветанов и дянков, тогава ще осъдяти и ЛЕКАРИТЕ в България.
Морал и порядъчност в България нямат никакво значение. Нямат значение както за пиян лекар причинил смърт на пациент, така и за колегите му които го прикриват. Това някаква криворазбрана колегиалност ли е или тотална липса на морал? След всички други престъпници, сега и мафиoти в бели престилки си имаме!
Наскоро слушах по радиото някакъв полицай или следовател предлагаше кръвната проба да се разделя на две, като втората е контролна проба. Явно подмяната на проби е често явление.
"Колегите на д-р Дамов го защитиха след инцидента и заявиха, че той е пил диазепам, което се е отразило на пробата." Как може после тези лекари да се надяват на уважението на хората? Та те се държат като чистопробни мафиоти. Кой нормален човек уважава долнопробни лъжци и им вярва?