Външното министерство е публикувало списък с трите имена и постоянните адреси на 36 000 български граждани в нарушение на Закона за защита на личните данни, съобщиха български задгранични организации. Проверка в списъка е установила и 1331 "фалшиви" заявления за гласуване, подадени от Турция, и 41, подадени извън Турция, съобщиха българи в чужбина.
Според интернет изданието bivol.bg списъкът е бил свален от сайта на външното министерство в неделя.
"Публикуването на данните е скандално. Това е противозаконно и ще доведе до серия от съдебни дела", заяви пред БНР Атанас Чобанов, който участва в инициативата " Искаме да гласуваме".
"Този незаконен акт на МВнР е, уви, логично продължение на хаотичните действия в последните дни както на ЦИК, така и на МВнР, имащи за резултат затрудняване на вота в чужбина и нарушаване на фундаментални конституционни права на българите, живеещи зад граница", заявиха от своя страна oт oбществените съвети на българите в чужбина.
Чобанов, който е журналист и живее във Франция, обясни още, че по закон не трябва да се публикува нищо друго, освен трите имена и секцията за гласуване.
Говорителят на МВнР Весела Чернева коментира пред "Дневник", че това е изцяло технически въпрос, който не е в нейните компетенции. Според нея в избирателните списъци, които са разлепени по улиците в България, също фигурират адресите. По-късно обаче шефът на комисията в министерството на външните работи, която организира изборите в чужбина, Ради Найденов призна за грешката. Това е пропуск от наша страна и съжаляваме, допълни Ради Найденов. Той посочи, че Изборният кодекс действително не изисква оповестяването на тези данни и затова списъците са били свалени.
"Другото скандално нещо, което видяхме, след внимателна проверка на дублиращи се заявления, е, че в Турция има 1300 фалшиви заявления", заяви Чобанов.
Анализът на данните от списъка е бил направен от участници в инициативата "Искаме да гласуваме", които по-рано протестираха срещу ограниченията за приемане на заявления заради формални причини.
Традиционно заради големият брой подадени заявления най-много изборни секции ще бъдат открити в Турция.
"Точно както прогнозирахме, не беше засегната по никакъв начин Турция, където се наблюдава нарастване на броя на градовете, в които ще се гласува. Трудностите удариха отново българите в Западна Европа, САЩ и Австралия, където броят на градовете продължава да намалява - 21% по-малко тази година. Като илюстрация - във Франция секция няма да бъде открита в Mарсилия, въпреки че там на изборите през 2009 г. гласуваха близо 400 души", коментира математикът от Тулуза Стефан Манов, цитиран от bivol.bg.
В понеделник говорителят на ЦИК Бисер Троянов прехвърли вината за евентуалните фалшиви заявления, подадени от Турция, на външното министерство.
"Заявленията се подават пред съответното дипломатическо или консулско представителство. А към ЦИК се подава само броят на заявленията, подадени до 27 септември. Информацията ни е подадена от МВнР и е за 37 606 български граждани, които са подали в срок заявлението си, че искат да гласуват в чужбина", заяви Троянов пред БНР.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
30 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Лесно е да се обвиняват хората, работещи в българските посолства в чужбина. Още повече, че малцина от коментиращите имат реална представа за работата на посолствата. За пореден път след парламентарните избори през 2009г., много български мисии в европейски държави пространно коментираха в писмени доклади до МВнР възникналите противоречия между тогавашния български Избирателен закон и правните регламенти на съответната приемаща държава, както и необходимостта от оперативно и АДЕКВАТНО ръководство …
от страна на ЦИК и МВнР за провеждането на изборите в чужбина. Направени бяха и съществени предложения за преодоляване на поне част от тези несъответствия и за облекчаване на техническата подготовка за разкриване на изборни секции. За съжаление и при настоящата законова уредба (със съвсем малки изключения) почти нищо не е съобразено с особеностите на гласуването в чужбина. Освен всичко друго сроковете за подаване на съответното официално искане за разрешение за провеждане на избори от местното МВнР, както и сроковете на няколко други съществени подготвителни задачи, бяха поставени към мисиите ни в чужбина в крещящо противоречие със сроковете за подаване на заявленията за гласуване от българските граждани. Пример: последен срок за подаване на заявления бе 27 септември (ако не греша), а преди края на август в искането към местното МВнР и в информация към българското МВнР трябваще да бъде посочен БРОЯТ и мястото на избирателните секции, както и евентуално очакваният брой гласуващи (на базата на който пък се определя, дали на дадено място следва да се открие секция). Да не говорим за това, че нито на мисиите, нито на българските граждани в чужбина бе своевременно обяснено, дали ще се осъществи гласуване в офисите на почетните консули на България и ако "да", колко заявления трябва да постъпят за разкриване на секция - 20 или 100. В резултат на което поради "недостатъчен брой" заявления, предварително заявените от посолствата почетни консулства отпаднаха на много места в Европа. С всички тези информации искам само да напомня, че "рибата се вмирисва от главата", но е много по-лесно да биеш "опашката".
Абе, 28, тебе май те друса голяма параноя. с 5-6 до 10 души в посолствата, вкл. чистачката, кой ще тръгне да следи 2 милиона българи зад граница? Така за посолството в Лондон се говореше, че имало вана със сярна киселина в мазето, където потапяли българските имигранти. То бива параноя и алогичност, ама това е прекалено!
абе луди тъпънари, дето се натискахте да гласувате от чужбина, абе вие луди ли сте да си дадете личните данни на апарата на Държавна Сигурност който е във всяко посолство? Абе вие със всичкия ли сте, бе, хора? Ами тия само това чакат, да вземат адресите ви в чужбина да могат да направят още един отдел към полицията и външното разузнаване да работят с имиграцията, щото знаят че рано или късно тези три милиона души ще им смръзнат кръвчицата, а адресите им в България - да дадат за отплата на мутрите и мафиотите да ги тършуват и присвоаяват с фалшиви нотариални актове!!
До наивно - неграмотния Н20: Прав сте, че незнанието на закона не е оправдание за неспазването му!. Прочетете внимателно правната уредба преди да се опитвате да давате акъл. Виновно разбира се е не МВнР, а съответното длъжностно лице, което си е свършило работата зле и в нарушение на закона - било поради некомпетентност, било поради друга причина...
Престъпници, рак да ги умори!
http://globalbulgaria.free.fr/
Некадърници. Безотговорно та чак престъпно. Просто не мога да повярвам. Тази тъпа държава е опасна за живота не само докато си в нея - чрез грациозните си министри и синьо-болшевишки говорители тя е заплаха дори за тези, които са извън границите и...
Очакваше се. То освен лакомия за отзоваване на представителите на "репресивния апарат" и заемане на техните места, трябва и да се поработва малко, и законите да се четат, и да се мисли, и да се организира... Ама това не е като да обясняваш за емоциите си ("в мен се надига един гняв", "виждам червено" и пр.), да защитаваш Израел, да псуваш Палестински терористи и да обясняваш колко е хубаво пожарникарят да подслушва министрите си - иска се наистина сериозно бачкане и недоспиване, за да се организират избори... Нещастници...
№ 21 Oт наивния № 20. Ами "светнете" форума, какво точно гласи въпросният член на ИК относно избирателните списъци на гласуващите в чужбина. Пък от друга страна, методическите указания за съдържанието на списъците и начина им на публикумане са дадени от ЦИК, в посоченото по-долу решение. Вие не коментирате решението на ЦИК. МВнР не е ли длъжно да спазва указанията на ЦИК, или трябва да се съобразява със свободната интерпретация на ИК от една или друга неправителствена организация? Моето разбиране за правова държава очевидно е малко по-различно от това на останалите форумци. Dura lex, sed lex...
към №20: посоченият от вас чл. 52 важи само за соисъците на гласуващите в БЪЛГАРИЯ. Има друг член, който изрично изисква тези за чужбина да се публикуват на ИНТЕРНЕТ (а не разпечатани пред секциите). Забележет: списъците в България са ОТПЕЧАТАНИ, разлепени пред всяка секция. А не събрани на едно място с хиляди (или милиони) и достъпни с едно щракане на мишката ВСИЧКИ.