Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Двама министри: Няма теч на данни от регистър БУЛСТАТ, законът e такъв

49 коментара
Министърите на правосъдието Надежда Йорданова и на електронното управление Божидар Божанов

Няма теч на лични данни от регистър БУЛСТАТ и не е имало. Това заявиха министрите на  правосъдието Надежда Йорданова и на електронното управление Божидар Божанов на съвместен брифинг в Министерството на правосъдието.

Извънредната пресконференция беше по повод твърдението на хора със свободни професии, че личните данни на над 300 000 души - ЕГН, постоянен адрес, имейли и телефони са се появили в регистъра на БУЛСТАТ.

Към настоящия момент в регистъра са видими постоянните адреси на самоосигуряващите се лица и това е в изпълнение на закона, който действа от 2005 г., тоест в тази си част БУЛСТАТ показва данни, които съответстват на изискванията на закона, обясни правосъдният министър.

Тя съобщи, че броят на самоосигуряващите се у нас е около 350 000 души. Това са хората със свободни професии, сред които адвокати, дизайнери, занаятчии, консултанти, счетоводители, журналисти, архитекти, вещи лица, земеделци и други. При преобразуването на кодовете по БУЛСТАТ на физическите лица, които съвпадат с техния ЕГН, в нов Единен идентификационен код с 9 знака, са се появили още лични данни.

Новите ЕИК са изискване на Регламент на Европейския парламент относно защитата на физическите лица във връзка с обработването на лични данни (GDPR) и парадоксът е, че целта им е именно по-добра защита на тази информация.

"На 4 януари като самоосигуряващ се влязох да видя новия си ЕИК номер. И установих, че когато натисна детайли по справката, мога да видя не само ЕГН, но и постоянен адрес, настоящ адрес... Така се оказа защитавайки ЕГН-то като лични данни, сме изкарали всички данни. На някои колеги са изнесени и имейлите. Никой от нас не е давал информирано съгласие за публикуване на тези данни", обясни адвокат Гергана Върбанова пред БНР.

"Направихме анализ за това обстоятелство и преценяваме, че това не е добро решение на закона, тъй като не е пропорционално спрямо целта, която преследва регистър БУЛСТАТ", каза правосъдният министър.

"Предвиждаме всички данни, които имат характер на лични и несъответстват на регистър БУЛСТАТ - да не бъдат във видимата част, а само за служебни справки", допълни Йорданова. 

Тя поясни, че е имало последващи няколко изменения в закона, но тази норма не е била преразгледана в нито едно от тях. 

Министърът на електронното управление Божидар Божанов уточни, че и от техническа, и от правна гледна точка - теч не е имало. Той заяви, че е проучен трафикът към регистъра за зловредно влияние.

"Както от правна, така и от техническа гледна точка теч не е имало, няма и риск за такъв", каза Божанов.Той посочи, че е анализиран и трафикът към регистъра, за да се види има ли струпване или необичайна активност.

"Системата, освен че работи в съответствие със закона, спазва и добрите практики за информационна сигурност. Наистина подготвяме законодателно изменение, тъй като макар и системата да работи в съответствие на закона, той подлежи на подобряване", заяви Божанов.

На въпрос как се е стигнало до това някой да нарече това "теч на информация", министърът на електронното управление отговори: "Много хора са проверявали как изглежда техния профил в регистъра и са стигнали до заключение, че техните лични данни са там. Всъщност данните са там от 15 години, но заради популярността на системата от 4 януари насам, повече хора са разбрали за това".

Двамата министри обещаха, че ще бъдат предприети спешни действия за промени в Закона за регистър БУЛСТАТ с цел подобряване защитата на личните данни на гражданите.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

49 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. pepe
    #49
    Отговор на коментар #47

    А защо през 17ти век..., пък сега не, смешници? :)И освен това и на "Боко" съм ги задавал същите въпроси, и не е дин път, разбра ли партократична тикво?

  2. pepe
    #48
    Отговор на коментар #46

    Единственото, което това показва е, че теча не е резултат от технологична грешка, грешката не е в технологиите, тя е в главите на "управляващите".

  3. .text
    #47
    Отговор на коментар #32

    "Данни за постоянен адрес, телефон и др. са публични според Закона за регистър Булстат от 2005 г."Много си се загрижил изведнъж... Що не пита Боко Тиквата за същото?Има регистър, по закон регистъра съдържа определени данни. Дали трябва да ги съдържа и дали трябва да са достъпни е отделен въпрос, който трябва да бъде ОПРАВЕН законодателно. Буци оправи и го за 12 години? Не. Ама Божо бил виновен, че е от един месец министър. Браво "умнико"

  4. Ген. Иван Колев
    #46

    Може би някои от тук философстващите биха поискали да си отговорят сами на следните въпроси:

    1. Как така данни, които вчера, преди седмица, месец, година, та назад чак до 2005 година са били законно достъпни, а от днес изведнъж станаха "теч на данни"?

    2. Как един министър, по-малко от месец откакто е встъпил в длъжност може да промени закон? Само припомням, че законите се приемат/променят от Народното събрание.

    3. Законът за данните на тези 300 000 "потърпевши" ли е най-наложащото нещо, с което

  5. SILENCE
    #45
    Отговор на коментар #39

    Тъкмо и написах да платят от джобовете си на тези хора, чиито данни са "изнесли", защото не се различават по нищо от гробаджиите.

  6. SILENCE
    #44
    Отговор на коментар #38

    Преди да бързате да мажете заради наказателната процедура, да бяхте постъпили като нормални хора, а не като калинки, БЕЕЕ! Да си бяхте огледали последиците!!! Държите се като гробави и най-вероятно дори няма да им потрябват калинките от администрацията, за да ви искаме не само оставките, но и да ви накажат наистина - всички глоби и обзщетения на всички 300 000 души да ги платите от дълбоките си, натъпкани джобове..

  7. SILENCE
    #43
    Отговор на коментар #26

    Да имат - дадоха си време да се ориентират зая истинския генезис на цените в енергетиката. Ако се провалят ... Е, надявам се, че няма.

  8. SILENCE
    #42
    Отговор на коментар #22

    И ти ли ще се лезиш, че всичко е наред?

  9. SILENCE
    #41
    Отговор на коментар #17

    Аз си имам кода още от 2003 г., та не съм публична отсега. Но пък съм публична от НАП-аджийските корумпета и некадърници. Та, да видим доколко е ново управлението. По-надолу са изброени най-общо нещата, които очакваме от министъра. А не да се лезят като гробавите, че всичко е наред!

  10. pepe
    #40

    Защото ако министър Божанов не се научи да внимава "в детайлите", той не може да бъде част от ръководството на една държава, защото може, и вероятно ще, предизвика и други, по-големи щети.
    А "Европа" и изискванията на ЕС не може да са оправдание за подобни "изцепки". Както предполагам всички знаят, ако българското правителство се обърне към ЕК /или в краен случай към съда на ЕС/ с основателни аргументи за това защо забавя изпълнението на дадената директива, ЕС няма да санкционира страната.
    България

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.