"По-добро нещо в политиката от партиите не е измислено. Иначе в парламента ще влязат Цонко, Чонко и всякакви такива герои. Една комбинирана система ще е най-доброто, което можем да направим."Така министърът на регионалното развитие Лиляна Павлова коментира резултатите от референдума пред Нова телевизия. Единият от въпросите беше за въвеждане на изцяло мажоритарен вот.
Павлова се обяви за въвеждане на мажоритарно гласуване, което обаче да бъде комбинирано и с пропорционална партийна листа.
С гласуването си на референдума българите показаха, че искат промяна на политическата система и управляващите трябва да помислят как да направят това, каза Павлова.
На референдума, провел се с президентските избори, над 3 млн . българи се обявиха за въвеждането на мажоритарно избиране на народните представители, намаляване на субсидиите на партиите и задължително участие на изборите за всички гласоподаватели.
Вие ни познавате. Нека го направим взаимно!
Отделете няколко минути за анкетата и ни помогнете да сме ви по-полезни.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
14 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Драги читателю, моля погледни този линк: https://bg.wikipedia.org/wikи/ и напишете избирателни райони в България. Да вземем Варна - 12 депутати. Значи вместо сегашния един РИК трябват 12 РИКа, халал да са им парите, по-лошо е че трябва 12 срещи с избиратели вместо една, 12 митинга вместо 1. Ами "дребния проблем - кък ще са разделени районите - ще вземат резенче от Варна и част от прилежащия окръг (област) или ще има варненски и околоварненски райони? И накрая - минимум 49% от гласувалите (а е възможно …
с неподкрепилите никого да са значително повече) ще бъдат НЕПРЕДСТАВЕНИ в парламента, независимо че има хора с добри личностни качества във всяка партия. На практика партията, която ще има бляскавата изборна победа (ГЕРБ) ще има пълно мнозинство с 15-20% одобрение от населението (защото има и негласували). На когото му харесва такава ситуация - да променя системата на мажоритарна, даже в 1 тур, та да може и с 10% одобрение от населението (пак заради негласувалите) да се управлява с абсолютно мнозинство в парламента. Аре с'я минусите!
В случая подкрепям Лиляна Павлова, права е. Мажоритарният вот е за страни поне с утвърдена и (най-важното) действаща демократична система. А не за страни (като нашта например и за съжаление), където дебелият врат и дебелият потрфейл са модел за подражание, точно каквито на времето (в зората на "демокрацията") бяха "добре облечените бизнесмени".
Лилето какви ги плещи на Цвъко и Боко..
Казват че при мажоритарния вот ще има търговия с гласове - като че ли при пропорционалния няма.
Казват при мажоритарния вот ще влезе куцо и сакато, борчета вратлета, некадърници и т.н. -като че ли при пропорционалния всички са деца на Слънцето.
Казват че мажоритарния вот няма да промени нещата.
Аз пък казвам че мажоритарния вот е единствената избирателна система при която ще се прочисти тази паплач наречена политици. Защото:
- Ще се гласува за личности, а не за политически предствители избрани незнам …
от кого и защо.
- Изборът ще става (или следва да става)след дебати между самите кандидати, очи в очи, а не между партийни шефове.
- Ако има търговия с гласове тя ще на местно ниво за определен депутат което няма как да се прехвърли върху управляващото мнозинство (едно е да купиш шеф на партия - друго поне 120 отделни депутата).
Мажоритарната система няма да реши веднага проблемите. Първите избори ще се спечелят от случайни хора,със сигурност и следващите, но в даден момент хората ще узреят че изборът зависи от тях и ще преценяват за кого да гласуват на база биография, лични постижения, компетентност по време на дебата, и пр. Особено ако се заложи кандидатите за депутати да са живели в избирателния район поне 10 години а не да са партийни парашутисти.
Интересно, тази гълъбица с какво ли се отличава от Цонко или Чонко?
В дезинформацията на гласоподавателите активно участие взеха и медиите (все офшорки с неясни собственици - значи руски). А тази материя - мажоритарни или пропорционални избори е сложна не само за необразования, но и за образованите - просто е за тесен кръг специалисти. И друго - хора, стига сте гледали мутрата Слави!
По добре "Цонко и Чонко" отколкото този: http://picbg.net/u/337/39928/847609.jpg
Права е Павлова, но за обикновените хора няма да има разлика между Цонко, Чонко, ГЕРБ, БСП, ДПС и т.н. Главната разлика мижду вида избори ще се изразява в това, в кой джоб отиват парите, които така и не стигат до обикновените граждани, малките и средни фирми.
Цялата работа е крива. Ядрото ни зове
Имаха множество сигнали, че се увлякоха в партийното си управление, но пристрастяването към властта е пагубно за всички. Само че в България властта стана най-доходният и най-сигурният бизнес и всички кандидати се стремят към това. А избирателят е манипулиран, омайван, най-нагло лъган, точно за да им осигури хубавия живот за неопределено време.