Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Лозан Панов държи на феърплея, но Павлина Панова вижда нечестна игра

0 коментара
Сн. БГНЕС

Павлина Панова, която е един от двамата кандидати за шеф на Върховния касационен съд (ВКС), се оплака в понеделник от неравнопоставеност в процедурата. Според нея конкурентът ѝ Лозан Панов е получил предимство при написването на своята концепция за управлението на ВКС заради отстрочката, която получи.

Панова не обвини за това своя конкурент, защото Лозан Панов претърпя пътен инцидент, който наложи промяна в първоначалния график на ключовия избор. Въпреки това тя отбеляза, че забавянето не е било в нейна полза. Графиците за избора се приемат от Висшия съдебен съвет (ВСС).

Процедурата за избор на шеф на ВКС преминава под голямо напрежение. То бе създадено от поведението на някои членове от мнозинството във ВСС. Стигна се до там правосъдният министър Христо Иванов да обяви, че е останал с впечатление за "предрешеност" на избора. Според неофициални източници явният фаворит на мнозинството е Лозан Панов.

В понеделник Етичната комисия на ВСС проведе изслушване на двамата кандидати. И двамата изразиха своите надежди да се проведе истинско състезание. Павлина Панова обаче не успя да скрие разочарованието си от случващото се в конкурса. На този фон Лозан Панов си пожела да има "феърплей" (честна игра).

Проблемът с концепцията

Лозан Панов получи значителна отсрочка за предаването на своята управленска концепция, но вината не бе негова. Той бе блъснат на пешеходна пътека в София и бе приет за седмица в болница с комоцио и счупена ръка. Панов първоначално обяви, че се отказва да участва в избора, но получи от ВСС седмица да премисли. В крайна сметка той се реши да участва. Резултатът бе, че Павлина Панова предаде своята концепция в началото на декември, а Лозан Панов – месец по-късно. ВСС не направи нищо, за да оправи тази несправедливост.

"Даде се възможност (Лозан Панов - бел.ред. ) да се базира върху моята концепция, дори да влезе в полемика с нея, да взаимства някои идеи. Това, разбира се, не означава, че той не е можел да стигне сам до тези изводи. Да се гарантира състезателност не означава единствено да има състезание. Означава да има справедливост. Силно се надявам да няма предрешеност на избора", коментира съдия Панова.

Смут

Панова не скри, че е притеснена от коментарите на правосъдния министър за "предрешеността". "Това ме накара да си задам въпрос дали при една предрешена процедура има смисъл да участвам", допълни магистратът. Панова каза, че е била силно смутена и от някои коментари на членове на ВСС.

Става дума за изказванията на Димитър Узунов и Милка Итова (двамата са привърженици на Лозан Панов) в деня след инцидента със съдия Лозан Панов. Двамата разказаха, че той се страхувал от нещо, но стана ясно от какво. Итова дори призова Павлина Панова да се оттегли от конкурса, защото участието ѝ би я компрометирало на фона на инцидента с конкурента ѝ.

Панова каза, че това са били непремерени изказвания. "Думите имат значение, особено в правото, всяка дума тежи на мястото си, затова призовавам всички да имат прецизен изказ какъвто се стремя да имам и аз", каза Павлина Панова.

За съдия Лозан Панов в лично качество тя каза само добри неща. "Той е приятен събеседник, учтив, любезен, галантен мъж, смятам, че е много етичен колега", каза Панова. Тя призова ВКС най-сетне да получи своя председател след избор, който да удовлетвори всички магистрати и обществото.

Лозан Панов: Дължим на обществото феърплей

"Дължим на обществото да има феърплей, борба на мнения, борба за право, борба за реформата", каза Лозан Панов. Той също каза, че не бива да се стига до предрешен избор, но и че не виждал знаци за такъв.

Съдия Лозан Панов обясни, че не е искал да получава предимство за своята концепция. "Аз се извиних на членовете на ВСС, защото не исках да ставам причина за отлагане на процедурата. Далеч не желая да получавам такива предимства", каза той.

В понеделник той повдигна завесата как се е стигнало до издигането на неговата кандидатура. Предложението му е било направено от прекия му шеф във Върховния административен съд (ВАС) Георги Колев и "още двама членове на ВСС". Според Панов неговият външен поглед върху ВКС може да се окаже по-обективен от този на съдия Павлина Панова, която е заместник-председател на ВКС.

Според него общественият кредит на доверие към съдебната реформа вече е изтекъл. "Никой не е доволен от това как изглежда съдебната система и никой не печели от това. Аз ще съм първият, който ще поздрави съдия Панова, ако тя спечели. Нека да спечели с дебат и идеи", допълни той. Панов допълни, че всички спекулации около пътния му инцидент са нелепи. Според него това е битов случай.

Четири сигнала срещу Панов, нито един срещу Панова

По време на изслушване в Етичната комисия се разбра, че през годините срещу съдия Лозан Панов са подадени общо четири сигнала от недоволни граждани. Срещу съдия Павлина Панова няма сигнали. Всички проверки за работата на Лозан Панов са показали, че той не е извършвал нарушения.

Единствено, за което може да бъде укорен, е решението му през 2009 година да скрие трите имена на съдия от Административния съд – София град. Тогава Панов бе шеф на този съд. Според него трите имена на съдиите са лични данни, защото в съдебните решение фигурирали с двете си имена. Пред ВСС той даде за пример в своя защита решение на ВАС от последната година, в което трите имена на съдиите са определени като защитена информация.

Програма "Достъп до информация" нарече това решение на ВАС удар по авторитета на българското правосъдие.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

0 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.