Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Лозан Панов: Статуквото е против съдебната реформа

Ако политиците не желаят промяна, то обществото я иска

5 коментара
Лозан Панов: Статуквото е против съдебната реформа

"Статуквото е против подготвяната съдебна реформа". Това заяви в петък вечер пред БНТ ръководителят на Върховния касационен съд Лозан Панов. Той не даде конкретен отговор на въпроса кого визира под "статукво".

Панов уточни, че не е нормално диалогът по предлаганата съдебна реформа да се води чрез взаимни нападки. "Нашият манталитет, балкански, е свикнал като говорим за нещо да стигаме до персонални обиди. Тук става въпрос да се реформира съдебната система. Промените не се гласуваха с мнозинство, както трябваше. За мен имаше дебат, той обаче не беше чут, защото диалогът тръгна в друга посока", заяви той.

На запитване как се стигна до битката между главния прокурор Сотир Цацаров и правосъдния министър Христо Иванов, Панов отговори, че смята, че някой трябва да понесе отговорност, ако и този път пропуснем шанса за реформа.

"Заради това, че съдебната система се е провалила хората се насочват към определени личности. Когато една съдебна реформа не се осъществи, влияе и на политиката", допълни още Панов.

На въпрос на чия страна е по този казус, Панов посочи, че е на страната на съдийската общност, която подкрепя предложеното от правосъдния министър разделяне на ВСС на две колегии.

Панов посочи, че много скандали идват тъкмо от тази институция, която е важен орган и също - от много грешни назначения.

"Обектът на промяната, самите съдии, искат тази промяна в съдебната система. Разделянето на ВСС е действие и съдиите го искат. Ето защо подкрепям конституционните проблеми", обяви председателят на ВКС.

"Моето място и моята цел е да се боря за независимостта на съдиите. Самата реформа не е самоцел, но един съдия, за да е независим, органът, който взима решенията, трябва да е с преобладаващо присъствие на магистрати и съдии", допълни още той.

С разделянето на ВСС, прокуратурата не отива в изпълнителната власт. Използва се предтекст за неизпълняване на реформата, обясни Панов.

"Не трябва като дете да очакваме някой да ни помогне, а да разчитаме на себе си. На ход са самите политици, една реформа се прави и от трите власти. Ако сега се пропилее този шанс от политиците, значи трябва да се поеме отговорност, защото това означава, че на някой му е удобно сегашното положение. Ако политиците не желаят реформата, то обществото я желае", заяви още Панов.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

5 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Коментарът е изтрит заради реклама или спам.
    #5
  2. Коментарът е изтрит заради реклама или спам.
    #4
  3. анита хегерланд
    #3

    "В повечето държави-членки има различни съдилища: 1. обикновени съдилища - разглеждат спорове по граждански или наказателноправни въпроси. 2. специализирани - за специфични административни въпроси /спорове между публични органи и граждани или предприятия/ 3. съдилища, които се занимават с конституционни въпроси - гарантират спазването на конституцията Задълженията и статутът на прокурорите се различават в значителна степен в отделните държави в ЕС. Прокуратурата играе важна роля при наказателните производства." Не може ли и у нас да се разделят съдилищата, с цел по-ефективно съдопроизвоство?

  4. Kiril Manolov
    #2

    Слушах го в Панорама.Много е точен и убедителен,макар и да се обосновава много въздържано.Усетих,че му се искаше да бъде по-остър срещу противниците на реформата,но не го направи. Който обаче умее както се казва да чете между редовете,ще разбере кои институции,магистрати и политици визира като такива.Достоен мъж и дано получи по масова подкрепа в гилдията!

  5. Колчо
    #1

    Един читав магистрат,който си дава сметка,че без работеща съдебна система няма добро бъдеще за България!Слава Богу,че поне той, един от тримата "големи" във ВСС, не е оплетен в мрежата на олигархичната мафия!ДАНО И ЗАНАПРЕД ДА ПРОЯВЯВА ВОЛЯ И РЕШИТЕЛНОСТ В ЗАЩИТА НА ПОЗИЦИИТЕ СИ! Ще има подкрепата на почтените и трезвомислещите българи!

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.