Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Лозан Панов: ЦУМ-гейт ще се повтаря, докато главният прокурор е безконтролен

11 коментара
Лозан Панов, снимка БГНЕС

“Случаят с ЦУМ е синдром, който ще се повтаря още и още, ако наистина няма законодателни, истински промени в дълбочина, които да регламентират отговорността на главния прокурор". Това коментира председателят на Върховния касационен съд (ВКС) Лозан Панов в интервю за Нова телевизия.

“Като стане дума за отговорността на главния прокурор, депутатите сякаш се отдръпват от тази тема, това е някаква Тера инкогнита за тях. Няма значение как ще се казва главният прокурор, дали ще е Никола Филчев или Сотир Цацаров, няма значение и как ще се казва следващият главен прокурор.  Ако тези свръхправомощия в държавата водят до това тя да не е парламентарна република, а прокурорска република, съзнавате, че и аз, а и който и да е друг магистрат, не би бил по-добър при толкова много правомощия, а липса на отговорност за това. Не става ясно как ще се реализира наказателна отговорност на главен прокурор и кой ще разследва подобни данни за извършено престъпление. Не казвам, че има такова, а говоря принципно“, каза Панов.

Той напомни, че в доклада на европрокурорите има конкретни предложения Националната следствена служба да е независима от главния прокурор и да може да го разследва. “Ето ви нещо, което може да бъде променено“, каза Панов.

В отговор на въпрос дали мнозинството във ВСС му готви отстраняването, шефът на ВКС обясни, че чул за подобно нещо преди два месеца.

"Без истинска реформа в съдебната система проблемите ще останат и могат да се задълбочат. Аз не съм се родил председател на ВКС, нито искам мандатът ми да бъде увеличаван, така че тази тема за личностно оцеляване звучи крайно непоследователно при условие, че аз самият съм последователен по отношение на (исканията си) за реформа“, обясни Панов.

Според него отказът на ВСС да започне проверка на ЦУМ-гейт е функция от огромната власт на главния прокурор.

"Мълчанието на институциите, неглижирането на проблема показва синдром. Няма нужда да се регламентира нещо, което всички съзнаваме, че не е редно (ЦУМ-гейт). Защо се е провела (срещата на Цацаров, Сашо Дончев и Георги Гергов в ЦУМ-б.р.), дали е имало натиск върху главния прокурор, защото не е сигнализирано за него, дали е имало натиск върху бизнесмен и издател, което също не е редно?", пита председателят на върховния съд.

Той отхвърли всички твърдения, че е свързан с политически фигури.

"Преди ме пришиваха към Борисов, към ДПС, Радан Кънев, Христо Иванов, Иво Прокопиев. Нека да стане ясно още веднъж – есемесът (на Бойко Борисов, който Панов показа във ВСС в разгара на скандала “Яневагейт“) достатъчно показателно демонстрира, че връзка Борисов-Панов няма. За ДПС - медиите на Пеевски показват красноречиво и доста красиво показват дали такава връзка съществува, или не. Христо Иванов не съм виждал от две години, Иво Прокопиев не го познавам, Иван Костов съм виждал само по телевизията", каза Панов.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

11 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. тонитов
    #11

    Стройната Десе структура между съд, прокуратура и престъпният контингент /машите и/ нещо се пропуква, не слушкат.Може да се оправим!

  2. анита хегерланд
    #10

    Има противоречие между обществения интерес институциите да бъдат независими от една страна, а от друга - да подлежат на строг контрол?!

  3. Преслав
    #9

    Аз ли разпространявам фалшиви новини ?На теб ти говоря още от президентските избори , че никога нищо не познаваш просто защото нищо не разбираш от политика.Досега нищо което си казвал не се е осъществило , защото само с тролене не става.И махни най-сетне тая Германия от ника си ,защото предизвикваш само негативни асоциации с всичко до което се докоснеш.А относно ЕНП и унижаването на ДСБ ...когато фактите говорят.Тури кръст на това и си намери друга цел в живота или си живей в измисления свят.Твоя работа.

  4. Преслав
    #7
  5. Коментарът е изтрит, защото не е по темата на статията.
    #6
  6. [email protected]
    #5

    Ако някой наистина се вълнува на кого служи Панов,може да прочетете статията в Труд от 18.05 2017 година,в раздел "Мнения".Много интересна.А и са посочени,точни и ясни факти,за Панов Дончева Лулчева Доковска,и кръгът Олгарси които защитават!

  7. [email protected]
    #4

    Абе така като се замисля,КОЙ КОНТРОЛИРА СЪДИИТЕ ЗА ИЗДАДЕНИТЕ ИМ ПРИСЪДИ? Постоянно ми се обяснява,че те по свое усмотрение издавали присъдата,а когато решат четат законите като "дявола евангелието".Но пак никой не им търси отговорност за издаденото решение.

  8. [email protected]
    #3

    Имам въпрос.Шефа на ВКС под кой контрол е?

  9. С.Славов
    #2

    Както каза Филчев - Над мен Господ

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.