Наказателни съдии от Софийския градски съд (СГС) искат от Висшия съдебен съвет (ВСС) да вземе мерки, които да гарантират случайното разпределение на делата и кариерното им израстване. Това се посочва в открито писмо, подписано от магистратите и разпространено в медиите във вторник.
Съдиите са на мнение, че, за да укрепне общественото доверие в дейността на съда, не трябва да съществуват никакви съмнения за начина, по който се определя съдебният състав по всяко конкретно наказателно производство.
Според тях се забелязва определено концентриране на дела от обществен интерес, включително и дела, които се наблюдават от ВСС, при едни и същи съдебни състави.
Подписалите се съдии предлагат да бъде извършено независимо експертно проучване на действащата компютърна система за случайно разпределение на наказателните производства в СГС. Те са на мнение, че подобно проучване би следвало да бъде извършено под ръководството на ВСС от определени от него специалисти.
Съдиите искат да се даде ясен отговор на въпроса дали императивното изискване на Закона за съдебната власт (ЗСВ) за случайно разпределение на делата допуска изключение чрез възлагането на определени дела за разглеждане на председателя на съда или на негов заместник, извън процедурата по случайно разпределение, независимо от съображенията за това.
Факт е например, че голяма част от т.нар. дела с обществен интерес се разглеждат от съдия Георги Колев, който наскоро бе избран от кадровия орган за председател на СГС. Преди това той бе шеф на наказателното отделение. Той осъди подкупните чиновници от пътния фонд, Валентин Димитров – Топлото и Фидел Беев. Колев гледа и едно от делата срещу бившия депутат Стефан Софиянски, но присъдата бе оправдателна.
При коментара си за евродоклада от миналата седмица Анелия Мингова от ВСС не случайно намекна, че кадровият орган е назначил Колев за шеф на СГС, защото е чел присъди по знакови дела.
За да се разсеят всякакви съмнения за манипулиране на системата за разпределение на делата "на тъмно", предлагаме осъществяването на всекидневната дейност по разпределението им да бъде организирано прозрачно в предварително определено и обявено място и време, така че да се осигури възможност за присъствие на желаещите да проследят начина на разпределение, пишат в писмото си съдиите.
Те предлагат на всеки съдия периодично през половин година да се предоставя статистическа справка за движението и крайния изход на висящите и новопостъпилите през съответния период дела, както за самия него, така и за всеки от останалите съдии в отделението.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
12 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
той е коренът на злото. а тоя съдия е поръчков, както и делата са поръчкови: топлото беше осъден по смешни обвинения, присъдата за пътните шефове беше договорка - осъдиха не когото трябва, а фидел го осъдиха чак когато доган го отсвири. не сме толкова наивни, но дано нещо се промени.
компютърни спецалисти казат, че програмата за разпределение на делата се манипулира лесно и председателите на съдилищата могат да уредят всяко дело да се гледа от удобен съдия.това става с уговорка между съответния съдебен шеф администратора на съдебната компютърна система,който е подчинен на председателя.Програмата трябва да се направи така, че и администратора към съда да няма достъп до нея.Иначе няма управия.Разбира се тази евентуална недостъпност не осигурява 100% сигурност, че съдията няма да се поддаде на друга интервенция.
В БЪЛГАРИЯ Е ТАКА--КОЙТО ВЗЕМА ПОД МАСАТА .т. е. председателя той разпределя на двама трима довереници. А ЗАЩО НЕ КАТО ВЪВ САЩ ? 10 НЕЗАВИСИМИ СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ ОПРЕДЕЛЯТ. СЪДИЯТА САМО ГО ПРОЧИТА!!
пародията която се разиграва из залите от неграмотните мекерета, завършили предимно школата в Симеоново е жалка. След като училите предимно стрелба по мишени и история на БКП ги направиха магистрати, и другите станаха като тях. При това с най-високи заплати в държавната система, 3-4000лв. Сбирщина от тъпи и алчни продажници - това "правосъдната" система. Метла за всички, да си ходят по селата.... да пасат кози и овци.
Добра идея, ако реализира Прозрачно.Магистрати искат мерки, гарантиращи случайното разпределение на делата
Не знам защо има ли подписка или открито писмо се сещам за г-жа Нели Куцкова.
Готов съм да помогна за кариерното развитие на застрашените. На първо време трябва веднага да напуснат и да се откажат от великите заплати - по 4-5 бона месечно. Също и от великите длъжности - в БГ всички съдии са съдии от по-висок ранг, но работещи в по-долни съдилища. Така в СГС почти всички съдии са с ранг апелативни съдии. Второ - кадърните досега съдии ще преуспеят на новите поприща, щом са толкова кадърни. Трето - ще видят как се заработва заплата от 4-5 хил. лв. защото сега само получават пари без да работят. А какво по-хубаво за кариерата им от работата...То както е тръгнало скоро съвсем ще останат без дела и трябва да ги съкращават. Така че смело напред.
Съдът и Прокуратурата ще се превърнат в аргумент, в основание за това, б.б да оправдава бъдещи провали(къде обективни, къде- съзнателни!) с фразата "ние ги хващаме, те ги пускат".
те си знаят
Prez poslednite 15 godini se izharchiha MILIONI EVRO i dolari po proekti na EU i USA za vuvejdane na sistemata za sluchaino razpredelenie na delata. Kude potunaha tezi pari? Da se dade otchet na obshtestvoto koi e usvoil vsichki pari za reformi v sudebnata sistema. Obshtestvoto ne znae za MILIONITE EVRO koito reformata v sudebnata sistema pogulna bez rezultat. Chast ot tezi pari sa otishli imenno v djobovete na tezi, koito sega se oplakvat.Da se proveri i da se podvedat pod otgovornost tezi, koito sa krali. Inache ima OLAF - te dejstvat i po anonimni signali