Магистратите, които не си мълчат – плащат скъпо

Скандално амнистираната шефка на Софийския апелативен съд (САС) Даниела Дончева е завела дело за обида и клевета срещу колегата си Милен Василев. Тя иска от него обезщетение от 80 000 лева, съобщи специализираният сайт lex.bg. Този случай е една от емблемите на пълния провал на Висшия съдебен съвет (ВСС) и съдебния инспекторат да защитят магистрат, който съобщава за нередностите в системата.

Преди три дни Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет (ВСС) окончателно отказа дисциплинарно преследване срещу Даниела Дончева, която бе уличена в тежки нарушения при проверки в началото на годината. Същата позиция преди това бе заел и съдебният инспекторат.

Съдия Дончева бе уличена от съдебния инспектор Александър Мумджиев, че незаконно е разпределила сама на себе си дело с материален интерес от 102 млн. лв, което засяга активи на фалиралата КТБ. Скандалът избухна през октомври м.г., когато съдия Милен Василев постави на видно място в съдийския коридор на апелативния съд свое писмо до Дончева. В него той обяснява, че я подозира в действия "със силен корупционен мирис".

Съдия Милен Василев посочва, че шефката му е иззела неправомерно висящите дела, включително делото за активите на КТБ. Инспектор Мумджиев започна проверка и на практика потвърди сигнала на Милен Василев. Инспекторът констатира общо пет нарушения, извършени от председателката на апелативния съд. Оказа се, че тя е утвърдила незаконни вътрешни правила за разпределение на делата. Чрез тях се допускат рокади на съдии и изземване на делата им. Без публично известни аргументи колегите на Мумджиев го бламираха и отказаха да предложат Даниела Дончева за наказание.

Практиките в Софийския апелативен съд бяха проверени и от върховните съдии, които също установиха нарушения.

След отказа на съдебния инспекторат да предложи Даниела Дончева за наказание, това реши да направи председателят на Върховния касационен съд Лозан Панов. Той внесе актовете на инспектор Александър Мумджиев и върховните съдии във ВСС. Това също се оказа недостатъчно. Мотивите на ВСС също не са публични.

Решението очаквано доведе до тежки последствия. Първо, направи съдия Милен Василев уязвим. Второ, действията на ВСС създадоха най-тежкия прецедент, който хвърли сянка върху новия състав на кадровия орган. След този случай всеки съдебен шеф, изловен в сходни нарушения, би могъл да постави въпроса защо е предлаган за наказание. Това ще разклати сериозно доверието на магистратите (доколкото то съществува – б.р.) и в съдебния инспекторат.

Междувременно прокуратурата не откри данни за извършено от Дончева престъпление.

Съдия Даниела Дончева е подала в Софийския районен съд тъжба за обида и клевета срещу Милен Василев на 27 април тази година. Това е точно пет дни, след като съдебният инспекторат отказа да я предложи за наказание.

В средата на май съдия Христина Гарванска от Софийския районен съд прекратява производството и го праща във Върховния касационен съд (ВКС), който да посочи в кой град да се гледа делото. Причината е, че няма как софийски районен съдия да гледа дело, по което страни са други двама високопоставени софийски съдии. ВКС праща делото в Пловдив, защото е най-близко до София.