Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Македония или ЕС?

4 коментара
Македония или ЕС?

Без ЕС България би била една малко по-голяма Македония. Това вече на всички е ясно. Колективното просветление си пролича по начина, по който всички български политици започнаха да говорят еднозначно про-европейски по темата. Дори НС излезе с консенсусна декларация:

"Изразяваме подкрепа за държавното единство и териториалната цялост на Република Македония. В рамките на предстоящото председателство на Съвета на Европейския съюз България ще работи за ускоряване на процеса на присъединяването на държавите от Западните Балкани към Европейския съюз с цел гарантиране на мира и развитието в цяла Югоизточна Европа.”


Няма Евразийски съюз, няма чифте патриотизъм, няма нов консерватизъм. Няма борба със Сорос, политическата коректност, либерализма и Ангела Меркел. Няма тиради за "слабия” ЕС и "всесилния” Путин. Няма го даже българското "Тръмп общество” с някой мъдър туит по темата. 


Вместо цялата тази интелектуална шлака Народното събрание всъщност стигна по свой, независим път до истината: ЕС е гаранцията за мира в Европа. Без ЕС нещата бързо ще ескалират до конфликти, като първите пушки по традиция ще са при нас на Балканите, а не в Гибралтар или Лотарингия. Но тези "тенденции” неизбежно ще стигнат и до Гибралтар.


Двата пътя напред


"Европа на отечествата” е Европа като една голяма Македония. Европа на Фарадж, Льо Пен и Орбан бързо ще се "македонизира”. В тази Европа колкото по-патриоти са едните, толкова повече "предатели” и "врагове” ще са другите. И с  вътрешните, и с външните врагове, разбира се, е нужна "твърдост”. Първо тази твърдост е вербална и се изразява в "счупването на оковите” на политическата коректност. Което означава, че става позволено да наричаш опонентите си както си искаш, а най-вече да ги клеймиш като нечовеци (хумано-иди, соросо-иди) и най-вече като хомосексуалисти. След добиването на тази интелектуална широта на погледа вече могат да се задействат и агитки, качулки, доброволни отряди, динковци и пр., които да добавят мускул към вербалната реалност. Полита камък и удря някого, "народът” влиза в парламента и пребива опозицията. Следващата стъпка е пукването на някоя пушка.

 

Насилието, разбира се, е стъпаловиден процес. Той минава през очерняне и гонения на неудобните, затваряне на организации и университети, уволнения на държавни служители и най-накрая – арести. Унгария стигна до опит за затваряне на университети (което все пак няма да се случи, докато страната е в ЕС). Турция измина целия гореописан път и е на ръба на сериозен вътрешен конфликт. Македония е някъде по средата.

Европа на ЕС е единствената алтернатива на всичко това. Четирите свободи, правата на хората, демокрацията, конституционализмът и правовата държава за мнозина "фундаментални” мислители бяха станали "клишета” и "изпразнени от смисъл” понятия. Е, сега тези мислители могат да си отдъхнат – "клишетата” са единственото смислено нещо, което може да гарантира мира.


Истинските клишета, пропагандата и Карл Попър 


Въпросните интелектуалци обявиха за белег на особена "дълбочина” на анализа си всяко едно от следните твърдения или негови деривати:

  • ЕС е слаб и нефункциониращ;

  • ЕС е беззащитен пред тероризма;

  • Либерализмът на ЕС води до ислямизация;

  • ЕС ще падне жертва на миграцията;

  • Държавите ще са по-добре, ако поемат по свой собствен, "суверенен” път, отколкото ако останат в ЕС;

  • ЕС уронва националните идентичности;

  • ЕС е безполезен и даже вреден.

Тези твърдения ще ги намерите тиражирани в огромни мащаби с картинки, новини и факти, които уж ги "потвърждават”. Бежанци изнасилват европейки, ислямисти едва ли не ще спечелят изборите навсякъде. Лидерите на Европа са до един слабохарактерни и с особени сексуални предпочитания и пр. Към тази фалшива "фактология” вече са се пристрастили големи сектори от социалните мрежи и традиционните медии не само у нас.

Според Карл Попър най-важният белег на научното познание е, че то отхвърля, опровергава (falsify) грешните теории чрез емпирични факти. Казусът с Македония е едно такова научно опровержение на теорията за безполезността и вредата от ЕС. Както и нашата парламентарна декларация показва, ЕС е най-доброто и най-полезното, с което разполагаме, за да гарантираме мира и сигурността в региона.  


Доколко сме македонизирани?


България засега удържа на най-вредните тенденции, идващи от държави, поели по "суверенен” път. За разлика от Русия у нас има опозиция. За разлика от Турция срещу опозицията у нас няма масови репресии и управляващите не се борят да се окопаят вечно във властта. За разлика от Македония протестите не са се окървавявали по такъв грозен и опасен начин, нито пък сме стигнали до подобна степен на етнизация на конфликтите.

Въпреки тези очевидни разлики, за съжаление има и много прилики между нашата страна и тези, които вече са се отклонили от пътя на свободата и демокрацията:

  • Токсичен медиен език и многотиражен оборот на всички фалшиви тези, посочени по-горе;

  • Разделение на "патриоти” и "предатели” – разделение, което се етнизира от определени партии;

  • Залитане, дори и от страна на основни партии, в антиевропейска посока: управляващите "патриоти”, но и БСП, и ГЕРБ са правили такива изказвания, които в Западна Европа биха ги класифицирали еднозначно като “крайно десни”. Особено по темата с бежанците;

  • Корумпиран политически елит, който би предпочел да ескалира даден конфликт, отколкото да се оттегли и да стане потенциален обект на разследване.


Последният белег е може би най-тревожен. Путин се уплаши от масовите протести през 2012 г. срещу себе си и възвърна "доверието на народа”, анексирайки Крим и разпалвайки войната в Украйна. През 2013 г. протестите за един парк в Истанбул станаха символ на съпротивата срещу корумпирания и автократичен режим на Ердоган.  За да се спаси, той раздуха "войната” с Гюлен, която ескалира до абортирания пуч и масовите репресии след него. Груевски също предпочете етнизирането на конфликта пред сдаването на властта на опозицията на фона на сериозни обвинения в неговата корумпираност.


България, слава Богу, все още не е загубила способността си да предава властта на опозицията по демократичен път и това е ключовото, което ни отличава от съседните ни казуси. Но желанието да се поставиш над закона съществува и у нас, то намира израз в широкия надпартиен консенсус да се запази на всяка цена формално безконтролната, но политически напълно договоряема (на тайни и явни срещи) прокуратура (и съдебна власт по общо). Власт, чиито "таргет” групи са винаги внимателно подбрани, за да не разместят статуквото срещу интереса на най-влиятелните играчи.


Макар и порочен, този модел е все пак по-добър от прякото насилие в автокрациите, които се създават покрай нас. Проблемът с българския модел обаче е, че е далеч от правовата държава. И най-вече: този модел е неустойчив и може да се взриви по всяко време от мощен скандал. С дружни усилия в момента се гаси пожара в ЦУМ, който има всички белези на системно, преобръщащо нещата събитие. Дали "договорките” ще удържат предстои да видим – май по-скоро да. Но гаранции за бъдещето няма. 


Крехкостта на свободата 


Македония днес ни напомня, че демокрацията, свободата, мира и всички други ЕС "клишета” не са някаква природна даденост, а нещо, което сме постигнали за последните 27 години. И нещо, което лесно можем да загубим. Алтернативата е много ясна и без да гледаме Македония, а само собствената си история:


(1879-1944 г.) – поредица от тежки войни със съседите с някои териториални придобивки и две национални катастрофи; автокрация през по-голямата част от времето;


(1944-1989 г.) – несуверенна, тоталитарна държава, сателит на СССР, подготвяща се за ядрен Армагедон и в крайна сметка оказала се икономически несъстоятелна.


Днес ние имаме друга, далеч по-добра перспектива, но не трябва да забравяме основната гаранция за нея – ЕС. И да се държим като отговорен член на тази организация, а не като андрешковци, които постоянно се чудят как да изклинчат от правилата: понякога от добро сърце и алтруизъм, но много по-често водени от други, материални и корупционни подбуди.


Андрешковщината, а не географията ни оставя в периферията на ЕС. Което е все пак по-добре, отколкото липсата на членство, както македонските събития ясно показват.

*Текстът е публикуван в портал "Култура". 

 

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

4 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. lubobansko12
    #4

    Да. Много въороси изникват пред българското общество, на фона на корупционния разпад на Македония и засилвашата се агресивна тирания в Русия и Турция.
    Но, странно защо, въпросът на въоросите, проблемът на проблемите, който е в основата на случващото се в Македония, и което ще бъде причината за бъдещата/само след 5 години/ македонизация на България, а именно катастрофалната демографска криза, характерна за българския етнос край Стара планина и Вардар, не се извежда на преден план...!!??
    Такава разрушителна

  2. deni123
    #3

    да де, това е така ПО ПРИНЦИП. Ама реално какво държи Македония извън ЕС - необоснованите претенции на Гърция към името на Македония. Иначе тя отдавна щеше да е в ЕС и НАТО. Това са т.нар. двойни стандарти на ЕС и НАТО. Сега пък, за да угодят на Ердоган ще албанизират цяла Македония. Това е цялата игра - отстъпки към Турция, защото тя е "важна", за сметка на малките балкански народи.

  3. ivancho ivanov
    #2

    Отлична статия, докато имаме такива автори не всичко е загубено, освен ако нацелим"граници на свободата и парите ни"(#1)! При свободно общество с независими 3 1 власти, лидерството няма да може да е проблем. Погледнете напр. днес прзидентът Тръмп, който ругае определни медии като ги посочва за лъжци, но медиите ще го развенчаят и даже свалят от където се намира! Така ще е, още веднаж, докато 3 1 власти са свободни - погледнете Путин, Ердоган и други подобни! "Свободата, свободата, Панчо"!

  4. анита хегерланд
    #1

    Рисунката с въглен е интересна, но по-важно е, че в дълбочина има много проблеми, които трябва да бъдат обсъдени до консенсус. Елитът е корумпиран и богатите от средната класа го атакуват, за да влязат в него, а не да го разрушат. В бизнеса също има ново поколение компании, на които е тясно у нас. За да не се случи изтичане на мозъци и капитал, нещо трябва да се промени. Българинът е склонен да благува и когато постигне европредседателството, това ще му е таванът. Трябва да намерим границите на свободата, отговорността на лидерството, бъдещето на парите си.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.