Очаквано опозицията в Гърция и Македония се обяви срещу постигнатото споразумение между управляващите в двете страни и поиска то да бъде преразгледано, като ситуацията в Скопие ескалира и остави много неизвестни пред евентуалното окончателно решение на проблема с името.
Македонският президент Георге Иванов каза в сряда, че няма да подкрепи и да подпише "такова вредно споразумение", а по-рано през деня изгони премиера Зоран Заев и външния министър Никола Димитров, които отидоха да го информират за постигнатото съгласие с Атина.
Срещата е продължила едва 120 секунди. Иванов попитал Заев и Димитров дали имат писмено споразумение с Гърция. След като получил утвърдителен отговор, Иванов казал на Заев и Димитров, че не е необходимо срещата да продължи, съобщиха местните медии.
Македонският президент не приема идеята новото име Северна Македония да бъде erga omnes - както за международна, така и за вътрешна употреба, което ще наложи промяна на Конституцията.
"Такава вредна сделка, която е уникална в историята на човечеството, е неприемлива и неразумна. С нея се разрушават държавните институции. Няма да легализирам политически беззакония", заяви Иванов в обръщение към македонците.
Той добави, че Гърция е постигнала максимума от исканията си и сега чрез договора иска да направи с македонците в Македония това, което е направила с македонците в Гърция.
Според президента този договор изтрива историята на страната и призова да не се оскверняват целите на държавата: "ЕС и НАТО не могат да са алиби“.
Управляващите имат възможност да заобиколят евентуално вето на президента Иванов, но договорът трябва да бъде ратифициран от парламента.
"Договор за капитулация"
Лидерът на основната македонска опозиционна партия ВМРО-ДПМНЕ Християн Мицковски коментира от своя страна, че постигнатият договор между Скопие и Атина е измамна победа и договор за капитулация, съобщи електронното издание "Република“, цитирано от "Фокус".
"Независимо как се опитва Зоран Заев да демонстрира еуфория, от разстояние може да се види, че това е поражение. Това е чувството на гражданите, болката и горчивината. Преговорите бяха държани в тайна. Опозицията и ВМРО-ДПМНЕ не бяха включени в преговорите, вече е ясно защо", заяви Мицковски.
В изявление на ВМРО-ДПМНЕ се посочва, че Заев е преминал червените линии, които досега защитаваха всички политици, получили доверието на гражданите да ръководят държавата.
"Зоран Заев не само призна, че се е съгласил да промени конституционното име, но и се е съгласил и към националността, която досега бе ясно определена, да се добави "граждани на Северна Македония. Властите в Гърция празнуват съвсем очаквано", смятат от ВМРО - ДПМНЕ.
Партията смята, че по въпроса за името трябва да има задължаващ референдум, а не консултативен.
Референдумът като шанс
Във вторник Заев заяви, че са възможни предсрочни парламентарни избори заедно с референдума за името. Попитан от журналист какво ще стане, ако опозицията и президентът не одобрят промяната на името, той отговори, че все пак остава шансът за успешен референдум.
"Може да бъдат заедно с референдума, а може и с президентските избори. Това е моето мнение, което не съм консултирал с коалиционните партньори. Според мен е добре да се изкара целият мандат заради икономиката, но това е до там, докъдето зависи от нас, но ние имаме интерес да отидем на избори, защото анкетите са на наша страна“, обясни Заев.
Изпитания и за Ципрас
Лидерът на най-голямата опозиционна партия в Гърция "Нова демокрация" Кириакос Мицотакис заяви, че премиерът Алексис Ципрас няма политическа легитимност да подпише споразумението за името на Македония, тъй като то не се ползва с одобрението на неговия младши партньор в коалицията – партията "Независими гърци“ (АНЕЛ).
Тя не приема включването на "Македония" по никакъв начин в новото име на съседната страна.
Лидерът на "Нова демокрация" призова президента Прокопис Павлопулос да гарантира, че споразумението ще бъде преразгледано от парламента преди да бъде подписано от правителството.
Срещата между Мицотакис и Павлопулос първоначално бе насрочена за вторник, но в крайна сметка се състоя в сряда.
В по-ранно изявление пред телевизия "Скай" говорителят на консервативната партия Мария Спирайки заяви, че правителството в Атина е постигнало „лошо споразумение", като добави, че премиерът "няма легитимност да сложи своя подпис".
"Нова демокрация“ разкритикува сделката, подчертавайки, че тя признава македонската етническа принадлежност и език.
Договорът трябва да бъде ратифициран от парламента, но не е ясно дали получи достатъчно подкрепа.
В Гърция се готвят нови протести
На този фон Комитетът за борба за гръцкия характер на Македония призова в социалните мрежи да се организират протести в деня на подписването на договора между Атина и Скопие.
Най-вероятно това ще се случи в събота.
"Ако Ципрас се опита да отиде в Преспа, там, където са свещените останки на Павлос Мелас и други, които дадоха живота си за свободата на отечеството, съобщаваме, че ще бъдем там, десетки хиляди, за да не позволим да се подпише договорът“, заявиха от комитета.
Те призовават гражданите да подкрепят протеста им, а депутатите да си подадат оставките.
късно е, друже юго-прЭЭзиденте ивАнов :-))) документите са подпиШани и руско-сръбските ти напъни са ялови - кОминтернОТ я ИЗгуби и МакедонИята!!! ... сфрю2 НЕМА! да има - Збогом :-)))
Може би отдавна трябваше Р. България и Р. Македония да направят федерация под името напр. Тракийска Федерация и тогава никой не може да има претенции а Македония става автоматично член на ЕС и НАТО. Освен това ако още от преди 28 г. се даваше на македонците бързо и лесно бълг. гражданство, а не да бъдат изнудвани за подкуп, но обратното да им се дава напр. 5000 лв за да започнат трудова деятелност, то отдавна повечето македонци да бяха станали доброволно български граждани и допринесли за общот …
благо а тези пари щяха да се върнат многократно в бюджета от тяхната дейност и данъците. Не може нито един от българските пишман политици, петоколонници да не го е мислил но въпроса е изглежда дали Москва им разрешава, защото тя винаги е била за „разделяй и владей” на Балканите и въобще.
Няма как македонистката сърбо-комунистическа клика в Македония да докаже, че са наследници на „антички гърци”. 1. По онова време понятие „гърци” още няма, освен в промитите кратуни на днешните гърци и на българските интелектуални гръкомани, които после станаха и русофили. Има елини, но те не са единна раса. 2. Александър III Македонски не е никакъв "грък", нито елин! Демостен е оставил цяла камара "Филипики", в които нарича баща му Филип Македонски най-долен варварин, който няма нищо общо с елините. …
3. Македоните (а не „македонците“) са един от автохтонните (местните) трако-илирийски народи, които участват в етногенезиса на българския народ. В различни исторически периоди някои от тези народи (Одриси, Македони, Беси, Гети) са успявали да обединят другите трако-илирийски племена в големи държави, докато накрая всички те стават български народ.
4. Често пъти се бърка Александър III Македонски (Велики) с родения 142 години преди него македонски цар Александър I, за който Херодот (5-ти в. пр. Хр.) пише, че се смятал елин, т. е. бил елиноман. Но елините не са го смятали за елин и когато Александър I поискал да вземе участие в Олимпийските игри, те му отказали, защото тия игри били само за елини, а не и за варварин, какъвто бил Александър I. Това го накарало да доказва, че е елин. „Доказал“, че е елин, защото бил от аргийски произход. Но с това той нищо не е доказал, защото аргийците не са били елини, а тракийци.
Изократ (Paneg.50), който е живял 5-ти в. пр. Хр., пише, че с името елини не се е означавал родът или родовия произход, а духът, убеждението и възпитанието. Елинската „пайдея“ е начин на поведение. Поради това като елини са били означени и хора, които расово не са спадали към елините, но духовно са се държали като тях. Били са нещо като днешните гръкомани. Тук обаче става дума за расов произход. Старите елини са смятали Александър I за неелин от расово гледище, но като видели, че той изразява елински убеждения, приели го в игрите. Въпреки допускането на Александър I на Олимпийските игри, старите елини са продължили да смятат македоните и техните князе за варвари.
5. Александър III Македонски прави разлика между себе си и елините. Това се вижда и от факта, че той е контактувал с варварите посредством Хефест, а с елините посредством Кратер. Смятал е, значи, елините за друг народ. Плутарх пише, че по време на каранията си с Клит, Александър извикал телохранителите си на македонски. (Алекс. 51). А като описва срещата на Евмен с македонските войници, Плутарх пише, че войниците го били поздравявали на македонски език (Евмен 14). Македонският не бил, значи, елински език.
Курциус разказва следната сцена от съденето на Филота, един от приближените на Александър III Македонски: “Царят отправи погледа си към Филота и каза: “Македоните са решили да те съдят. Питам те, ще искаш ли да говориш с тях на роден език?” Филота отговори: “Освен Македоните, тук има твърде много свидетели [Елини], които, струва ми се, по-лесно ще разберат моите думи, ако си послужа със същия език [елински], на който ти току-що говори, което ти, мисля, направи заради това, че да може речта ти да се разбере от повече хора.” След това Царят каза: “Виждате ли, Филота мрази даже бащиния си език, защото той самият отказва да се изразява на него. Но той може да говори както ще, вие обаче да знаете, че той се е отдалечил както от нашите обичаи, така и от нашия език.” (Курциус Руфус 6, 36).
6. Че древните трако-илирийски Македони на Филип и Александър III нямат нищо общо с елините, са го написали самите елински писатели. Типичен случай е Демостен с неговите „Филипики” (речи срещу Филип Македонски):
а) „Филип, който не само, че не е Елин и няма нищо общо с Елините, но не е поне един варварин из една почтена земя, а е недостоен Македонец, отгдето някога нито годен роб (слуга) можеше да си купи човек” (Ф, III, 7).
б) “Не е ли Филип неприятел... не е ли варварин?” (Олинтска реч, III, 16).
в) „Във времето на Аристид, Никий и Перикъл Македонските царе са се подчинявали на Елините, както подобава на варвари спрямо Елини (Olyth III, 24).
г) “Има ли нещо ново в това, че един Македонец поразява атиняните и се разпорежда с онова, което принадлежи на Елините?” (Ф. I. IV, 10).
д) „Филип нарушава мира с Атиняните и заговорничи против всички Елини” (Ф.П. 1).
е) “Филип върши неправда не само с нас Атиняните, но и на всички други Елини.”
След ликвидирането на проевропейския и пробългарски МК президент Борис Трайковски "здравите" сили спускат на това място руско-сръбски креатури. Както се вижда, "работата" на тоя Георге Иванов е да саботира всички правителствени и парламентарни решения, които отварят пътя на Скопие към НАТО и ЕС.
Защо не изберат името "Западна Румелия"?
Четете Naatalii (#8)! :-D
Ама че малоумна история! Едните се съдират да "си го градат идентитетот", дето им го измисли Коминтерна, другите се опитват да се изкарат толкова велики, колкото са били древните си предци и избиват комплекси...Абе, тъпа работа.