Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Мълчание, полагане на клетви и много несигурност в процеса за импийчмънт

6 коментара
Залата на Сената на американския Конгрес

Един ден през януари догодина в американския Сенат ще настъпи тишина. Облеченият в черната си тога председател на Върховния съд със сериозно изражение ще положи клетва, преди да започне да изпълнява историческа роля: да председателства процедурата по импийчмънт на Доналд Тръмп.

Няколко седмици по-късно стоте сенатори ще се произнесат дали президентът е виновен. Ако тези, които го признават за виновен, са по-малко от 67, което е най-вероятният сценарий, Тръмп ще бъде оправдан и енергично ще продължи кампанията за преизбирането си.

Всичко може да се реши между тези две събития.

Ако горната камара на Конгреса следва правилата, станали официални през 1986 г., този необикновен процес ще започне така: група конгресмени демократи от Камарата на представителите, придружени от охрана, ще излязат от южното крило на Капитолия и ще отидат в северното му крило с обвинителния акт срещу президента.

При пристигането им в Сената високопоставен служител в сферата на сигурността и протокола, т.нар. парламентарен пристав, ще призове за тишина: "Всички да пазят тишина, под страх от вкарване в затвора, докато Камарата на представителите представя на американския Сенат клаузите на обвинението срещу Доналд Джон Тръмп".

Конгресмените от Камарата на представителите, които ще играят ролята на обвинители, ще изчетат двете обвинения срещу милиардера републиканец: "злоупотреба с власт" и "възпрепятстване на нормалната работа на Конгреса".

Те ще изложат аргументите си: президентът е поискал от Украйна да разследва един от потенциалните му съперници на изборите догодина, демократа Джо Байдън, и е упражнил натиск за личното си облагодетелстване, като е замразил жизненоважната военна помощ за Украйна в конфликта ѝ с Русия. След разкриването на шантажа Тръмп е попречил на разследването в Конгреса, като е забранил на съветниците си да свидетелстват и да предоставят документи, ще кажат още обвинителите.

"Безпристрастно"

С ръка върху Библията председателят на Върховния съд на САЩ Джон Робъртс ще се закълне да "ръководи процеса безпристрастно". След това клетва ще положат и стоте сенатори, които ще бъдат едновременно съдии и съдебни заседатели.

В залата на Сената от галерията до 200 гости могат да наблюдават този момент.

По този начин започва през 1868 г. процесът срещу президента демократ Андрю Джонсън, а на 7 януари 1999 г. - този срещу Бил Клинтън, съден, че е излъгал за връзката си със стажантката в Белия дом Моника Люински.

Нищо обаче не задължава Сената да действа по този начин.

По въпроса американската конституция е доста лаконична: тя оставя на Камарата на представителите грижата как да ръководи разследването и повдигането на обвинение ("импийчмънт") срещу президента в случаите на "държавна измяна, корупция или други престъпления и нарушения на правилата по служба".

Сенатът може да го осъди с мнозинство от две трети в процес, който се ръководи от председателя на Върховния съд. По останалите въпроси Сенатът може по своя преценка да определи продължителността и начина на водене на дебатите.

"Спокойствие и достойнство"

През 1999 г. разполагащите с мнозинство републиканци преговаряха с демократите още по-дълго време преди започването на процеса. "Смятаме, че най-добрият начин да запазим спокойствието и достойнството си, е да си говорим", каза тогава лидерът на сенаторите републиканци Трент Лот.

Заедно двете партии определиха правилата на играта: публични изслушвания всеки ден от 13:00 до 18:00 ч., за да може сутрин Сенатът да решава другите си задачи; писмено формулирани въпроси, прочитани на глас от председателя на Върховния съд; три дни за защитата.

Процедурните въпроси бяха обсъждани при закрити врата и по този начин сенаторите постигнаха съгласие за видеопоказания на Моника Люински.

Ситуацията обаче е много по-напрегната отпреди 21 години и перспективата за споразумение между двата лагера изглежда илюзорна.

Лидерът на републиканците в Сената Мич Макконъл директно заяви, че "по всички въпроси" ще съгласува действията си с Белия дом, който изглежда се колебае между кратък процес без свидетели и възможността да използва процеса за атака срещу опонентите на Доналд Тръмп.

Лидерът на демократите в Сената Чък Шумър се надява, че няколко републиканци ще гласуват заедно с 47-те демократи за фиксирането с обикновено мнозинство на "справедливи и честни правила". С тяхна подкрепа той иска да призове четирима съветници на президента, които все още не са давали показания. Засега нито един републиканец не е дал признак, че е готов да гласува по различен начин от съпартийците си.

По БТА

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

6 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Real ''Mickey''
    #6

    Франс Прас, отново обяснява:):):):):)

  2. Real ''Mickey''
    #5

    Съвсем сигурно е, че това е жалък политически Цирк само. Резултатите от гласуването, и реакциите на обществото в САЩ ясно го показаха. Ще му пр....т на оная работа на Тръмп, но създадоха опасен ПРЕЦЕДЕНТ: Превърнаха ИНАЧЕ добрата идея за Импъчмънт във фарс! И от сега натък, всяка партия с мнозинство Хауса ще импичва Президента, ако е от друга партия- без валидна причина, а за кеф и тормоз.

  3. Коментарът е изтрит в 02:52 на 20 декември 2019 от автора.
    #4
  4. Г. Димитров
    #3
    Отговор на коментар #1

    Макар и да полагат клетва при встъпването си в длъжност, ето какво казаха някои Демократи:Ал Грийн през 2017г (!): "Аз се опасявам, че ако не импийчваме президента, той ще бъде преизбран"Максин Уотърс през 2017г: Impeach45Рашида Тлаиб 2019 при встъпване в длъжност: "We are going to impeach the motherf*cker!"Ричард Блументал, Джаред ХЪфман, Йоакин Кастро, Шийла Жаксън Лий, и доста други много, много преди прочутия разговор със Зеленски, който е причината за импийчмЪнт, нали?Та ако ще говорим за справедливост и непристрастност, нека се върнем към онзи съдбоносен момент, когато всичко това започна - Изборната нощ през 2016г, когато Хилари не стана президент

  5. Boris Kamov
    #2

    Грешка в заглавието. Напротив, има много "сигурност" в процеса на импийчмент - Сената ще гласува против, Тръм ще бъде оправдан а т.нар. "демократи" ще платят скъпо за поведението си.

  6. edin.drug
    #1

    Макар при процедурата на импийчмънт Сенатът да се превръща в съд, в който сенаторите са съдебни заседатели и дават клетва като такива пред Бога, ето какво заявиха двамат най-маниакални тръмполизци: Мич МакКонъл - "всичко което правя през това (по време на процеса) аз координирам с Белия дом. Няма да има различие между позицията на президента и нашата позиция относно как да се справим с това доколкото можем"... Линдзи Греам - "Опитвам се да дам достатъчно ясен сигнал, че вече съм взел решение. Вече не се опитвам да се правя на справедлив заседател тук".

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.