Лидерът на СДС Мартин Димитров обяви, че ще подаде оставка, ако на заседанието на Националния съвет на СДС във вторник се вземе решение партията да се яви самостоятелно на следващите избори или в коалиция, различна от Синята коалиция.
"Три години обединявам десницата, а всяко едно различно решение би било крачка в другата посока. Не може 3 години - обединявай тази десница, работи в тази посока, а после да се отиде към разединение", заяви Димитров в събота пред Дарик радио.
"Човек трябва да вярва в това, което прави. Ако се вземе решение за самостоятелно явяване на СДС, трябва да се изберат лидери измежду хората, които вярват, че това е най-добрият вариант за СДС. Аз съм "за" Синята коалиция и за нейното разширяване", коментира още председателят на сините.
Димитров обаче сподели, че не очаква Националният съвет на СДС да реши за самостоятелно явяване на вота, за каквото настояват отделни фигури в партията.
В момента СДС и ДСБ са пред подписване на ново споразумение за продължаване на Синята коалиция за следващите избори на Народно събрание и Европейски парламент.
В СДС обаче има привърженици на идеята партията да се яви сама на следващите избори. Тя се поддържа основно от редиците на столичната структура на формацията, която е в опозицията на лидера Мартин Димитров.
Преди дни бившият президент и лидер на СДС Петър Стоянов заяви, че няма да гласува за СДС, ако партията се яви на изборите в коалиция с ДСБ.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
156 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
155-ти,това което според теб е нормално и правилно,в истинския,нормалния политически живот се нарича политическа проституция!Пръмова-Кунева е дясна точно толкова колкота агент Гоце е демократ.Никаква дясна не може да бъде Кунева,тя просто подготвя едно ново управление на БСП в комбинация с нейната измислена партия.А колкото до Костов,не му бери грижата на него,защото тези гласове,които събра Синята коалиция в изборите за този парламент,всъщност са гласове персонално за Костов.Без него това измислено СДС не 4%,а 0.4% няма да може да събере на следващите избори.
Дясното има ново име и това "България на гражданите" с Меглена Кунева, все пак при наличието на такова популизъм в това управление на Борисов, трябва да изберем нещо нормално. Синята коалиция няма никакъв шанс да пребори Бойко, затова правилно тези от ДСБ отидоха при Кунева. Нека най-сетне се обединим всички десни. Мартин Димитров не е и не може да бъде никакъв лидер, защото просто е пародия. Костов е минало, което съществува само, за да се бори да бъде в парламента.
Коалицията СДС-ДСБ,не беше нито вредна ,нито полезна,за обединението на "дясно"мислещите избиратели,защото при разцеплението,когато СДС загуби властта,се случи нещо непоправимо - онези участници във властта в правителството 1997-2001г.,които сринаха доверието в СДС окончателно,се оказаха "внедрени"от външни /руски/ и вътрешни /ДС/фигури точно с тая цел,друга част пък от "кадрите "на СДС се впуснаха в бизнес със свои тълкувания за демокрация,бизнес и пазарна ИКОНОМИКА,като се ръководеха от привилегийте …
на властта /по логиката "сиромашко-невидело"/.Фактът,че вицепремиер в сектора "икономика" беше Александър Божков/бог да го прости/,който официално беше инженер по специалността ОВИ,а на практика се представяше за "икономист"/като не беше в същност нито едното нито другото/,реши до голяма степен "дясното"преустройване на икономиката,като го направи по руски образец!Работата е в това,че след провала на правителството,само лидера Иван Костов си направи някои верни изводи за провала и приписвайки му цялата отговорност,го задължиха да напусне СДС.Кои направиха това ?Към какво се стремяха?Изводите се налагат от само себе си.Костов след внимателен подбор си регистрира партия,в която отново прие Прошковци.../Сашо Божков умря,но Софиянски,Бакърджиев,Бонев,Юруков и много други новоизлюпени "десни"са живи и здрави/Дали Костов и неговото ДСБ си направиха докрай верните изводи ?Не,види се!И това го доказва съгласието да се образува отново "дясна коалиция"СДС-ДСБ!Нещата окончателно са излезли от контекста "дясно",до степен когато вече СДС /заедно със "софийската си структура"чийто "лидер"отдавна се цели в лидерската позиция на СДС/,се готвят за друга коалиция - с Кунева!От това, в очите на хората,изтърканите понятия "ляво","дясно","център" ,както и "оцветяването"на "политическия спектър"става пълна мъгла.Яснота има само в едно -стремеж към властта,като единствения път за докопване до европейски пари /българските са на привършване/и възвръщане на "статуквото"/както се изразява Станишев/-възстановяване на "вечна и нерушима българо-руска дружба"/този път по руския модел на "пазарна икономика"/.
Дайте накрая да го изчистим този въпрос.Иван,Петкан или Драган.В този изборен цикъл избираме `Х`.И приключваме.Тези спорове сред координиращи и тези обругавания мужду нас ВРЕДЯТ.Омръзна ми да слушам Иван,та Петкан!СДС нито е единия,нито другия.
tova e zelta na intriganta-pijniza i korumpiran tip Kisiov.
към 113. Е, големи тъпаци има в тоя форумО! Абе зелена кратуно, как Костов е могъл да скрие досието на Гоце? Малоумието ти е колкото е обширна вселената!
Минаха президенските избори. На два пъти г-н Костов не се кандидатира .. не са му по мярка .. или пък от страх. Вече е късно .. обединяват се стойности .. водачи, а не нули които са превзели телешизионния екран , но когато дойдат избори се крият зад "срамежливи" канцеларски плъхове. ООД или АД може .. времето е "ВАШЕ", дерзайте. /Славчо Георгиев Тасев/
НА EMMA
""" emma 10:36 | 14.05.2012
Г-н Иванов,след изборите в Кюстендил,въпреки терорът над избирателите,ПОБЕДА.Малко надежда за душите ни?.... """
Да, безспорно ! Изборите там а ла "Бай Ганьо прави избори" (в ролята на околийския началник - министърът на МВР на ГЕРБ, в ролята на бюрото - ОИК на ГЕРБ) показват, че ГЕРБ още не са се окопали достатъчно във властта и че още не е късно да бъдат изритани от нея, за да не успеят да се окопаят окончателно. И заради това ме вбесява обстоятелството, …
че лидерите на тези две мои сини партии, СДС и ДСБ, които държат в ръцете си ключа за натирването на неудържимо надолу на мутрокомунягите на ГЕРБ, позорно отказват да изпълнят мисията си, доверена им от избралите ги поддържници на демократичната синя идея да се противопоставят безкомпромисно на явни или предрешени комуняги на власт и продължават безумно да слугинстват на мутрокомунягите на ГЕРБ !
НА ХЕМУС
Хемус 09:10 | 14.05.2012
...
... Костов не може да бъде образец за демократичен политик,само това ще кажа ...
Да. Но не заради "централизация" или "диктатура", а заради поредица негови конкретни тежки политически грешки и политическа безидейност при вече нови политически повели на деня в България след успешното му управление с историческо значение начело на правителството на СДС 1997-2001 и особено заради безпринципното му тригодишно и продължаващото безумно слугинство на ГЕРБ.
""" …
... дори фанатизма с който го подкрепят или отхвърлят говори за това ... """
Фанатизмът на слънцепоклонници-вождопоклонници говори не за г-н Иван Костов, а единствено за жалките му фетишисти.
""" Къде ни е проблемът-явно в ръководещите тези десни орг.,то друго няма какво да бъде. """
Да, в значителна степен.
""" Системата на предлагане и избиране трябва да бъде по-открита.Да вкарваме най-подходящите хора.Тук ни е бедата,а би трябвало при нас да бъде най-демократично."""
Безспорно.