Масовият убиец Андерш Беринг Брайвик, който ще бъде съден от 16 април за убийството на 77 души в Норвегия миналото лято, заяви, че настаняването му в психиатрична клиника ще бъде по-лошо от смърт, предаде Франс прес.
"Да изпратите политически активист в клиника, е по-садистично и по-жестоко, от това да го убиете! Това е по-лоша съдба, отколкото смърт", пише Брайвик в писмо от 38 страници, части от които публикува вестник "Верденс ганг".
Целта на писмото е да оспори доклада на двама съдебни психиатри от миналата година, според който 33-годишният екстремист е психопат, страдащ от "параноидна шизофрения" и не носи наказателна отговорност.
Ако съдиите в Осло стигнат до същото заключение на процеса, който започва на 16 април, Брайвик ще бъде осъден на лечение в психиатрична клиника без право на излизане
вероятно за цял живот.
Обвиняемият трябва да бъде обявен за вменяем, според адвокатите му, тъй като отказа да признае за недействителен идеологическия манифест, който разпространи в деня на
атентатите. Целта на убийствата била да привлекат вниманието към документа с ислямофобски и враждебни към мултикултурализма тиради.
Заради възмущението, предизвикано от първия доклад на експертите, съдът в Осло назначи нова експертиза, заключенията от която се очакват на 10 април, по-малко от седмица преди началото на процеса.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
7 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Ген. Аугусто Пиночет: Номер 6, ти или си мюсулманска свиня, или комунист. Брейвик трябва да бъде осъден според законите на страната си, а не да се шикалкави както в Съветска Русия и да се пращат политически противници в психиятрията. Брейвик съвсем не е луд. Той много добре знае какво и защо го е направил. Социалдемократическия режим се страхува от него, кралската институция също. Ако щеш , неговото място е в килията за осъдени на смърт , както в Оклахома с Тимъти Маквей. В Норвегия смъртно наказание …
няма и поради това трябва да бъде осъден на доживотен затвор. Ти имаш просто мозък в главата си на една кокошка. причините за това масово убийство са политически. Избраните човешки мишени са също по политически принцип- деца , на социалдемократи , настанени в летен лагер за производство на комсомолски кадри на Норвежката социалдемократическа партия. Ако ме питаш мене, справедливото наказание е Брейвик да бъде осъден на смърт, а политическата състема на Норвегия трябва да бъде сменена. Деца не трябва да бъдат тровени с политика и социализъм, а мюсулманите трябва да си изпълняват гражданските задължения като всички бели граждани.
Oh, kolko mi stana jal za choveheca! Znachi triabva da badem milostivi i da ne go prashtame v psihiatrichna klinika za cial jivot. A onezi, koito toi e izbil, tiah niama kakvo da gi mislim. Az lichno predlagam da go zatvoriat v psihiatrichna klinika, v koiato sa nastanenie samo maje miusiulmani. Moje pak da mu haresa.
Въпрос на гледна точка е, но помислете си какво означават конкретни тези, и какво представлява елементарността, след като в случая с манифеста имаме представяне на обективния свят, чрез грешни и субективни твърдения, поднесени по начин целящ да задълбочи и изостри конфликти до степен на неприемливост и реваншизъм.Обективните процеси в обществото се развиват в резултат на два различни погледа за света, погледнати през религиозните философии, и надмощието на едната или другата няма нищо общо с подтикването …
към реваншизъм със средства различни от идейно-философските, защото именно на този фронт се води борбата за правилност и неправилност.А конфликтите в никакъв случай не са вътрешни в смисъл субективни, а напълно реални и засягат големи групи хора, те не са вътрешноличностни конфликти изразени като общественни, а това са проекции на обществото изразени чрез неговия поглед, така че ги представя като конфликтни и недопустими според неговите разбирания.А кой нормален човек би приел да води идеологическа борба чрез въоръжен конфликт, освен американците, но това показва по-скоро ограничено мислене и преследване на икономически интереси, скрити зад едно идеологическо оправдание.С това те показват своята ограниченост и едностранчиво виждане на проблема, като се стремят да го използват за чисто империалистически амбиции с основно материални придобивки.
Приличен психоанализ, но уви - едностранчив и тенденциозен. Тезите на Брайвик може изразяват вътрешни конфликти и да са егоцентрични, но са конкретни и в никой случай не са елементарни. Вътрешните му конфликти произтичат от обществената среда и ако неговият мироглед е изкривен, значи и тя е изкривена. Колкото до търдението ви, че никой не би приел тезите му за свои, ще ме прощавате, но съвсем бъркате. Те вече са възприети в голяма степен и от много хора, но не всички стрелят. И въобще норвежкият съд ще стане за смях, ако го признае за невменяем. Обратно на всички подсъдими, които искат да избягнат затвора на всяка цена, Брайвик твърди че е вменяем не проси милост.
Не, Андерш! Не си прав! Има и още по-лошо място - България! Представи си да ти дадат 300-400 лева месечна заплата и да те пуснат да живееш тук! Ето, това наистина е лошо!
Принудени са да го признаят за такъв какъвто не е, за да предотвратят разпространението в обществото на вината, която имат държавните институции, при възпитанието му от малък, за живеенето му в среда, която го е формирала като такъв, и за пълната незаинтересованост на обществото при формирането на начин на мислене и модел на поведение който би трябвало да е толерираният в държавата, и който би му принесъл ползи и изгоди, ако се беше придържал към него.А иначе, идеологическия манифест е изключително …
посредствен, и има за цел не да прокара мисли и идеи, а по-скоро показва вътрешноличностните конфликти, които погледнати от човек с по-широк поглед на света изглеждат смешни, но очевидно за него са били непреодолими.Във всяка една мисъл изразена там, е генериран конфликт, като резултат от криворазбрана несправедливост, който само е поставен без да има мнение по него, и веднага се отива на друг конфликт.Тези конфликти са малки, даже нищожни, но натрупани в такова голямо количество, както в манифеста, водят до там, че правят невъзможно на една нервна система да остане равнодушна, и човек, приел и съгласил се с всички основи тези, би предприел същите действия.Друг е въпроса, че тезите изглеждат елементарни, и никой не би ги приел като свои.Значи проблема на човека е в изкривения му поглед върху света.
Не е важно дали е добро или лошо, Андерш, важното е, че там ти е мястото - ТВОЕТО място!