Новият Закон за земеделските земи връща ТКЗС-тата, като единствената разлика е, че сега се прави в полза на големите феодални частни собственици. Това се казва в позиция на Мая Манолова публикувана на страницата ѝ във "Фейсбук".
Новият закон за земеделските земи обединява три стари закона и в момента е качен за публично обсъждане, което ще продължи до 5 декември.
Защо е опасен този закон?
"Защото в този си вид връща ТКЗС-тата, защото работи в полза на големите собственици на земя, а земята на малките ще бъде погълната в общите парцели на големите и защото носи вреди, засягащи над 3 милиона българи със земя", пише Манолова.
Тя посочва, че дребните производители обработват близо 10 млн. дка земя в интензивно производство - овощарство, тютюнопроизводство, зеленчукопроизводство и животновъдство. С този закон те ще бъдат погълнати от големите, пише Манолова.
Това според нея е първата опасност. Втората е, че малките притежатели на земя няма да могат да се разпореждат с нея, защото ще влизат в съсобственост с големите. Така делът им ще остава твърде малък и дори да възразят срещу сливането, администрацията няма да е длъжна да се съобрази с тях, посочва Манолова.
Според нея третата опасност, която определя като "най-голяма" е, че законът не предвижда възможност дори за оспорване на издаването на нови планове и актове за собственост по съдебен път.
И в момента е налице свръхконцентрация при обработването на земеделската земя. Според проучване на БАН само 4 на сто от земеделските стопанства в България обработват 80% от земята. Около 100 свързани лица владеят около 75% от очертаните земи, за които се получават европейски субсидии. "Най-големият собственик, който контролира над 1 млн. декара земеделска земя, е българин. Подобно нещо няма в цяла Европа", заяви преди време доц. Огнян Буюклиев от Института за икономически изследвания към БАН.
Към момента няма официална позиция от страна на Министерството на земеделието по повод коментара на Мая Манолова.
Ключови думи
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
5 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Остава да си отговорим на въпроса, защо един толкова важен дебат трябва да е гарниран с някакъв реанимиращ се политически труп?
Някой хора /отново/ се опитват да насочат дебата към несъщественото - каква била Мая Манолова, за да го отклонят от същественото, което е - какъв е този закон. Да, господа другари от ГЕРБ, закона е по-съществен от Мая и от който и да било друг от нас /или от вас/, поне така би трябвало да е в една правова държава, в която "закона е над всички", нали? Така че в случая това, каква е Мая Манолова ме интересува много по-малко от това, какво казва тя за този закон /който вие готвите/ и доколко то е вярно!
Каква е тази, че Министерството на земеделието да и отговаря.Ако вземе да отговаря на всеки драскач като въпросната текезесарка във Фейсбук къде ще му излезе края.
Комунистите организираха това разграбване на земята, така че Мая "социалистката" да не се възмущава толкова и ако може да се скрие някъде да не я гледам повече! Всичко беше организирано, парите бяха налице и хората, които да грабят земя бяха известни! Червените заграбиха земя, инвентар и животни от истинските собственици, биха ги и ги развеждаха по нощите и заплашваха, че децата им ще бъдат лишени от всички права! Но не бяхя наказани, а трябваше!