Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

МБМД: С най-добър резултат е кабинетът на Костов, с най-високо доверие е премиерът Борисов

13 коментара

Българите гледат негативно на всички правителства до момента, сочи изследване на МБМД. Според социологическата агенция с най-добър резултат е кабинетът на Иван Костов, който според изследването има 48 процента доверие. Най-ниска е обществената подкрепа за правителството на Сергей Станишев, а кабинетът на Бойко Борисов, който преполови мандата си, държи средни позиции.

От всички министър-председатели през прехода с най-високо доверие се ползва сегашният премиер Бойко Борисов с 54 процента одобрение, следван от Симеон Сакскобурготски с 38 процента и Иван Костов с 37 процента подкрепа. Сергей Станишев се нарежда на последно място по одобрение с 26 процента.

Най-популярната личност на прехода е президентът Петър Стоянов.

По отношение на президента Георги Първанов, чийто втори мандат изтича през януари, директорът на МБМД Мирослава Радева заяви, че той твърде много се е набъркал във формирането на изпълнителната власт.

 

"Той не запази дистанцията, която се очакваше от него. Именно затова в първия си мандат, според рейтингите, стои много добре, но във втория си мандат е с много по-ниски резултати. Хората разбраха, че той в някакъв момент е част от управлението, той не е независима страна. Той се оказа негов център", коментира Мирослава Радева пред БНР.

 

Тя каза още, че ГЕРБ е единствената партия след 1989 г., която печели избори по средата на мандата си. "Те стартират с местен вот през 2007 г., тоест, нещата не са вървели отгоре надолу, а след формирането им през 2006 г. започва трескаво създаване на местни структури. Те имат действително познаване в териториите. Това обаче се случи благодарение на политическото номадство. Политическата класа не може просто така да си сложи живота на карта. На практика Иван Костов като отказа диалога с НДСВ с идването им на власт, той на практика превърна тези хора, които бяха в местните структури, в политически номади. Те нямаха друг шанс освен да се присламчат в следващата идваща на власт партия, близка с техните възгледи. Според мен отчасти нетрайността на политическите партии се дължи на недалновидността на техните лидери", коментира Радева.

По думите ѝ сдружението "България на гражданите" на Меглена Кунева ще бъде нова политическа партия. Меглена Кунева има зад гърба си вече тези половин милион избиратели, които я харесват. Тя ще се опита да изгради една центристка партия и има всички шансове да привлече към себе си всички недоволни от политическото управление на ГЕРБ.

 

Социоложката представи в понеделник книгата си "Общественото мнение за прехода - 20 години Институт за социални изследвания и маркетинг МБМД". Първото изследване на МБМД е през 1991 година.

 

През последните две десетилетия българите са намалели с над един милион. В сравнение с 1990 г., когато раждаемостта е била 12.1 процента, през 2010-а тя е паднала до 10 процента, посочи Радева. Преди 20 години средната възраст на българина е била 37 години, а при последното преброяване вече е 45 години, което по думите на Радева означава, че "той вече не е в репродуктивна възраст".

 

За 20 г. самоопределящите се хора с много ниски доходи са се увеличили от 18% на 38%.

Като положителна новина Мирослава Радева посочи факта, че спрямо 1990 г. сега се наблюдава близо трикратно увеличение на брутния вътрешен продукт на човек от населението. Въпреки това личното усещане на хората е, че материалното им
благосъстояние се е влошило. "Това се дължи на факта, че икономическият възход не е засегнал хармонично всички социални групи", коментира директорът на МБМД.

Политическите убеждения на българина също са претърпели еволюция - ако преди 20 години 42 процента са се определяли в ляво, то в настоящия момент 45 процента разполагат убежденията си в центъра по скалата "ляво-дясно", казва Радева.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

13 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Анонимен
    #13

    Какво стана с Вашата инициатива "Да благодарим на Бойко Борисов". Някак изчезна от вашите страници а толкова много хора изразиха "безрезервната" си благодарност. Защо ли това не ме изненадва? Боомеранг ефекта си го заслужихте.

  2. Вели
    #12

    Меглена Кунева е представител на масонорията в ЕС( по точно в европарламента)! Да си спомним как я наричахме като главен преговарящ - г-жа Ейс Сър.... Очертава се поредната жалка история в управлението на Р България. И когато лошото дойде, виновни няма да са избирателите, а естестено ... Иван Костов!!!!!

  3. Dante Alighieri
    #11

    "Според социологическата агенция с най-добър резултат е кабинетът на Иван Костов, който според изследването има 48 процента доверие..." Това е сюрприз само за тиквичките на ГЕРБ и комунарите на БКП, за останалите е нормално, колкото и да не се нрави на определени милиционери в медиите...

  4. Анонимен
    #10

    Хем лъже, хем взима пари за да продава майка си и баща си.

  5. Анонимен
    #9

    Ако и европейската статистика е такева, горките европейци. Според Вас кое е "гнусна" манипулация: Изнесените последни данни на Агенцията в информационната емисия на BTV в 19ч, или тяхната интерпретация.

  6. Анонимен
    #8

    До №7 - благодаря за обстойния коментар/№5 съм/. Точно интерпретацията на данните имах предвид, понеже това стига до обществото ни чрез многобройните агенции, изследвания и др./ползваните методи, отклонения са работа на специалистите/. Съгласен съм с вас, че с някаква тъпа упоритост продължава да се набива в съзнанието на българина колко е жалък и нищожен и колко другите са по-велики от него. Разбира се, има и над какво да се замислим. Но..да не задръстваме форума. /Хаяско/

  7. Анонимен
    #7

    другара Тодар Живков до Анонимен 5
    Не е проблемът в статистиката. Тя сага е хармонизирана с европейската и никога не е била толкова точна колкото сега, при всичката условност на точността на една статистика. Но тва са отнася за всички европейски дръжави, а не само за нас.
    Големият проблем е в интерпретацията на статистическите данни. Точно при интерпретацията най-често са прави гнусна манипулация и направо се лъже. Премълчават са съществени данни, ако са «добри», акцентира са на несъществени данни,

  8. Анонимен
    #6

    Вашите данни са манипулативни. Защо успешното според Агенцията правителство на Ив. Костов има толкова малко привърженици и съответно толкова малко представители в НС. Да не говорим за Сакскобурготски, който според данните е на второ място след след Борисов. Вие не си ли задавате този въпрос. Явно пак обслужвате нечии интереси. Ясно е кои.

  9. Анонимен
    #5

    До другара Тодар Живков Добре сте го написали, обаче - нито им вярвам на числата, нито на процентите, хеле пък на "очертаните тенденции". От около 15 години статистиката у нас си е чиста стъкмистика. За да се угоди на поредните управляващи се правят и "нужните" изследвания.Нито се знае колко българи са навън, през какви периоди се връщат, къде живеят преимуществено, каква е безработицата,колко са здравно осигурените и т. нат. Дали са 12.1% или 10%, кой да ти каже/не се знае на каква база се изчислява/. Иначе сте прав за паниката сред българите - логичен резултат от липсата на лидери и държавници.

  10. Анонимен
    #4

    Явно Мира Радева и аз сме живели в различни Българии. А нейната социологическа агенция, който всеки може да види как е започнала, отдавна се дискредитира с факта, че обслужва винаги някого.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.