Медиите на прицел от ДАНС

Почти всички медии са били разработвани от подчинената на премиера Държавната агенция "Национална сигурност" (ДАНС), заяви в сряда Елиана Масева (ДСБ), която с още петима представители на вътрешната комисия преди ден посети агенцията във връзка с разкритията за искани телефонни разпечатки на депутати.

Според нас е била поставена задача да се контролират медиите и спрямо тези, които работят срещу правителството, да бъдат предприемани определени действия, допълни Атанас Атанасов от ДСБ пред репортери в парламента.

Много сме притеснени, че със средствата и методите на Държавна сигурност управляващите се опитват да наложат тотален контрол върху медиите преди предстоящите избори, за да могат да работят в тяхна полза, заяви Атанасов.

ДСБ настоява председателят на ДАНС Петко Сертов да подаде оставка, за да може да се извърши ревизия в агенцията е тя да бъде поета от професионалисти.

"Галерия"

Председателят на вътрешната комисия Минчо Спасов (НДСВ) обаче каза, че в отговор на въпроса му към Сертов, получил удовлетворителния отговор, че "не медиите са били обектът на стартирането на разработката", а ДАНС била загрижена за изтичане на "вътрешна информация с елементи на класифицирана".

"В една медия са изтекли и двете имена на агент на ДАНС, който е участвал в една конкретна операция", каза Спасов пред БНТ и уточни, че не става дума за осветения вече съветник на Сертов Алексей Петров, а за друг агент, който се чувствал "заплашен за живота си".

"Може би", каза Спасов, имената са изтекли в сайта "Орасните". Той не отрече предположението, че въпросният агент е бившият шеф на НСС Иван Чобанов, който е водил разговори с депутата Татяна Дончева, а тя на свой ред с журналиста Огнян Стефанов, който наскоро бе жестоко пребит.

Според някои източници мащабната разработка на ДАНС за журналисти се нарича "Галерия".

Според Татяна Дончева (БСП) обаче въпросът е "защо това нещо е кръстено информационно дело". Тя хвърли нова светлина по случая като каза, че началото разработката е свързано с работа на ДАНС по "високопоставени организирани престъпници", "с определени действия за профилактиране на престъпници".

Дончева смята, че разработката "Галерия" е водена тенденциозно. На въпрос коя класифицирана информация са търсили, двете оперативни лица казали, че не знаят.

По думите ѝ нормално е първо да кажат какво търсят, кой го е държал, кой е знаел за него и къде това нещо е "текло, за да стигне някъде". Те обаче вървят по обратния път и твърдят, че той е правилен, каза Дончева.

Събираната информация по "Галерия" включва и специални разузнавателни средства, освен разпечатки на телефони.

Делото не е образувано по заповед на Петко Сертов, а по справка на оперативен работник, а кратбланш е дал шефът на "Вътрешна сигурност" Владимир Писанчев, спешно отстранен от Сертов миналия петък заради депутатските телефони.

Запитана как си обяснява всичко това, Дончева каза, че на група лица в ДАНС им е трябвал контрол в медиите. Според нея делото не е образувано несъзнателно, поради липса на професионализъм, или поради заблуда. "Това е направено съзнателно, за да бъдат уличени, обвинени някакви лица вместо тези, които действително са."

Спецслужбите разработват журналист заради клевета

Самият Минчо Спасов призна, че е "впечатлен" от случай, при който пострадал от клевета държавен служител се оплакал в ГДБОП, която заедно с ДАНС започнала разработка срещу журналиста, написал "клеветническата" статия. Не е ясно защо "оклеветеният" не е завел съдебно дело по гражданския ред и защо ДАНС и ГДБОП са се ангажирали със случая.

Независимо срещу кого е насочена клеветата, никой "няма предимство и никой не може да ползва държавен ресурс, за да разследва някаква клевета, излязла във вестниците срещу него", коментира Спасов.

Той уточни, че стартирането на преписката е започнало в ГДБОП, но не знаел точно за какво.

По-късно от МВР съобщиха, че ГДБОП не е разработвала за анонимния сайт "Опасните" и не е вярно, че ДАНС са иззели разработката от отдела за противодействие на компютърните престъпления на ГДБОП. Службата е оказвала единствено поисканата от ДАНС помощ при работата по "Опасните".

Занапред службите да мотивират защо искат подслушване

"Установихме, че са твърде постни и бланкетни заявките за подслушване, заявките за установка, заявките за разпечатка...И фактически оперативният работник написва "поради оперативна необходимост", без да мотивира по никакъв начин...какъв е видът оперативна необходимост. Нашата бележка към г-н Сертов, която той прие със съгласие, е, че занапред трябва подробно да се мотивира защо", поясни Минчо Спасов.

Той потвърди, че част от разследвания "информационен канал" били и разговори на говорителката на ДАНС Зоя Димитрова с депутата Татяна Дончева.

Борислав Българинов (БНС) заяви в сряда, че няма конкретна разработка за подслушване на журналисти, но е факт, че за голяма част от тях има правени справки, като целта била да се установи има ли изтичане на класифицирана информация от ДАНС.

Има много сериозни нарушения в ДАНС, вина за които има цялото ръководство на службата, коментира Българинов. По думите му оставката на Сертов може би ще бъде най-малкия проблем. Важното е сега да се създаде парламентарна комисия, която да контролира дейността на ДАНС, допълни той.

Татяна Дончева заяви, че разработката на ДАНС за медиите и депутатите е една и съща и каза на репортерите да се обърнат за повече информация към Минчо Спасов, който обаче отказа коментар по този въпрос.

Преди ден Спасов разясни, че разпечатките на депутатите от БСП Татяна Дончева и Румен Овчаров са правени по разработка, която да установи дали има изтичане на класифицирана информация от ДАНС. Разработката е започнала през юни т.г. и е свързана с материали, които са се появявали в сайтовете "Опасните", "Афера" и други медии.

Депутатът от ДСБ Елиана Масева каза, че има “диаметрална противоположност” между твърденията на Сертов и неговите подчинени във връзка с телефонните разпечатки – нещо, което преди ден потвърди и Татяна Дончева.

Атанас Атанасов припомни позицията си, че скандалът с разпечатките е повод да се отклони вниманието от "взаимоотношенията на ръководни служители в ДАНС с ръководни служители в българските митници", визирайки статия в инкриминирания сайт "Опасните" за опита на съветника в ДАНС Алексей Петров и зам.-шеф на митниците да сложат ръка на контрабанден канал. Миналата седмица Петко Сертов каза, че не проверяват този "сигнал".

"Ще направим всичко възможно да установим дали изнесената в медиите информация, че се установява контрол на действащите контрабандни канали от държавата, е вярна. Убедени сме, че е така, но искаме това да се установи по съответния ред”, каза Атанасов.

ДСБ са разтревожени, че "острието" на ДАНС не е насочено към организираната престъпност и корупцията по върховете на властта, а се занимава с дейности, които могат да се охарактеризират като "политическа поръчка".

Какво означава шефът на ДАНС да събира главни редактори на кафе, а съветникът му Алексей Петров да им изнася лекция за приоритетите на правителството, запита Атанасов по повод срещата, описана в "Опасните". Той допълни, че това поведение приляга повече на една политическа полиция.

Месеци наред агенцията няма нормативна уредба, не се спази поставения от самото правителство срок до 30 септември да се създаде парламентарна комисия за контрол на ДАНС, каквото е записано и в закона, каза Масева.

ДСБ настояват вътрешната парламентарна комисия да изиска от ДАНС документи по всички оперативни действия, за да се предприемат законодателни мерки за гарантиране на демокрацията в страната.

Подчинените на Сертов му нямат доверие

В подкрепа на искането си за оставка на Петко Сертов, Атанас Атанасов посочи, че са събрани няколкостотин подписа на служители от ДАНС в подкрепа на отстранения шеф на "Вътрешна сигурност" в агенцията Владимир Писанчев.

Сертов обяви махането на Писанчев миналия петък, ден след като гръмна скандала с телефонните разпечатки на депутати. Шефът на ДАНС се оправда пред вътрешната комисия, че не знаел за поисканите от подчинения му разпечатки, но призна, че е разпоредил проверката за вътрешния теч на информация, във връзка с която Писанчев е поискал депутатските телефони.

Татяна Дончева каза, че чула крайно противоречиви обяснения в ДАНС за това "кой какво е правил и кой му е нареждал". Според Минчо Спасов депутатите получили "еднопосочна информация", че Сертов е дал указание на служителите си да бъдат взети всички необходими мерки за изясняването на каналите за теч на информация и наредил и да няма ограничения при установяването и проверката на телефони, като настоял да се провери дори и неговият.

"Подчинените на Сертов му нямат доверие, защото според тях той “иска да ги употребява в полза на управляващите”, смята Атанасов, който е бивш шеф на контраразузнаването.