Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Мегаскандалът с подслушването в САЩ тръгнал от техник в разузнаването

Агенцията за национална сигурност имала достъп до сървърите на интернет-гигантите

26 коментара
Мегаскандалът с подслушването в САЩ тръгнал от техник в разузнаването

29-годишният техник Едуард Сноудън е в основата на мегаскандала с подслушването в САЩ.

 

Той призна, че е източникът на информацията, че американското разузнаване следи телефонни и интернет комуникации чрез пряк достъп до сървърите на поне девет от най-големите интернет компании като Гугъл, Фейсбук, Скайп и Ютюб, която предизвика мегаскандал в САЩ.

 

Британският вестник "Гардиън" публикува на уебсайта си 12-минутно интервю със Сноудън, дадено от Хонконг, където младежът е от 20 май.

 

В интервюто за "Гардиън" Сноудън казва, че работел в Хавай за консултантската фирма Booz Allen Hamilton като анализатор на инфраструктура за Агенцията за национална сигурност (АНС). Той решил да разкрие пред медиите информацията за следенето на комуникациите, защото шефовете му не обърнали никакво внимание на неговите предупреждения за произвол и нарушения на АНС при наблюдението на комуникациите на частни лица.

 

Сноудън е разкрил самоличността си, защото смята, че трябва да обясни мотивите си на обществото.

 

"Единствената ми цел е да информирам хората за онова, което се прави от тяхно име и се прави против тях. Обществото трябва да реши дали тези неща са правилни или погрешни", добавя той.

 

Бившият технически служител в ЦРУ избрал Хонконг, където е отседнал в луксозен хотел, заради "силната традиция на свободното слово". Той заявява пред в. "Вашингтон пост" че няма намерение да се връща в Съединените щати и ще поиска "убежище от всяка страна, която вярва в свободното слово".

 

Компанията Booz Allen Hamilton заяви, че Едуард Сноудън е бил неин служител по-малко от три месеца.

 

"Медийните съобщения, според които това лице твърди, че е разкрило секретна информация, са шокиращи. Ако това е вярно, действията му са сериозно нарушение на кодекса на поведение и на ценностите на нашата фирма", посочва в декларация компанията.

 

Разузнаване с подизпълнители

 

Вестник "Вашингтон пост" коментира от своя страна, че безпрецедентното изтичане на тайни от Агенцията за национална сигурност от частен подизпълнител на разузнаването, включително "бомбите" за строго секретни програми за събиране на данни за телефонни разговори, имейли и други лични данни, вероятно бе неизбежна последица от мощното разрастване на разузнавателно-промишления комплекс на САЩ

 

Едуард Сноудън е бил един от десетките хиляди частни подизпълнители на разузнаването, които бяха наети след терористичните нападения от 11 септември 2001 г. Те работят рамо до рамо с държавни служители като анализатори, специалисти по техническа поддръжка и контрольори на мисии. Неизвестен брой от тях имат достъп до секретна и строго секретна информация, отбелязва вестникът.

 

За разлика от Брадли Манинг, който предаде на Уикилийкс над 700 000 поверителни документи от обезопасени военни мрежи, разкритите от Сноудън документи са по-малко, но далеч по-деликатни, включително строго секретни материали. Никой от разкритите от Манинг документи не беше строго секретен, отбелязва изданието.

 

Разкриването от Сноудън на десетки страници строго секретни материали за програма за следене на данни с кодово име PRISM и за програма на Агенцията за национална сигурност за събиране на информация за милиони телефонни разговори от оператора Верайзън подчертава една от най-големите тревоги в националната сигурност - колкото повече хора са допуснати до строго секретни материали, толкова по-голям е рискът от изтичания, пише "Вашингтон пост" в статията под заглавие "Аутсорсването на американското разузнаване създава и рискове покрай предимствата".

 

Конгресмени искат Сноудън да бъде екстрадиран

 

Републикански конгресмени призоваха Сноудън да бъде екстрадиран от Хонконг, където е избягал, и да бъде съден за разкриването на строго секретна информация, пише в. "Гардиън". САЩ имат подписано споразумение за екстрадиция с Хонконг, но се допускат изключения за политически бежанци, отбелязва вестникът.

 

Действията на разобличители като Едуард Сноудън може и да поставят правителства в неловко положение. Обаче там, където законодателите и съдът се провалят, разобличителите държат отворен единствения останал канал за обществена отчетност, пише "Гардиън" в редакционна статия със заглавие "Следенето в САЩ и Великобритания: Разпространяване на национална несигурност", цитирана от БТА.

 

Непоследователни реакции

 

Президентът на САЩ Барак Обама и директорът на американското национално разузнаване Джеймс Клапър едновременно осъдиха медийния шум и изтъкнаха, че предизвиканият от изтичанията дебат е "здравословен за демокрацията" и "признак на зрялост". Кое от двете е? Дали изтичанията са "прибързани и безразсъдни", като дават на врага ориентири как да избегне да го засекат? Или сега е нещо хубаво да има обществен дебат, който да доведе до по-подходящ баланс в конфликта на интереси между сигурността и гражданските свободи от сега съществуващия, особено в САЩ?

 

Няма обаче никаква непоследователност в отношението на Обама към разобличителите на държавни тайни. Те трябва да бъдат заловени и съдени с пълната сила на закона. Впрочем Обама мина през няколко превъплъщения по този въпрос. През 2008 г. тогавашният кандидат-президент заяви следното по повод разкриването на тайни: "Проява на смелост и патриотизъм, които понякога могат да спасят живот и често пъти спестяват пари от данъкоплатците. Те трябва да бъдат насърчавани, а не потушавани, както ставаше при управлението на Буш." Като президент неговата администрация атакува повече разобличители на тайни от националната сигурност като престъпници отколкото всички предишни президентски управления взети заедно, отбелязва "Гардиън".

 

Британският външен министър успокоява, че правителството не подслушва

 

Настояването на британския външен министър Уилям Хейг, че законопослушните граждани нямат повод да се притесняват от действията на британските разузнавателни служби няма да успокоят хората, които се тревожат за състоянието на гражданските свободи в дигиталната епоха, пише в редакционна статия в. "Индипендънт".

 

Това, което мнозина от нас намират за смущаващо, са съобщенията, че от години британското разузнаване има достъп до американската шпионска програма PRISM. Проблемът не е в самото съществуване на PRISM, която дава на ФБР и Агенцията за национална сигурност лесен достъп до деветте най-големи интернет компании в света.

 

Проблемът е подозрението, че британските власти използват американската програма за следене на интернет като средство да заобикалят британските законови ограничения над подслушването, отбелязва вестникът.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

26 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Анонимен
    #26

    ”ФОНДАЦИЯ ДЕМОКРАТИЧНА БЕЛАРУС” ( ФДБ ); www.fdb-b1.narod.ru
    ”КОМИТЕТ за СВОБОДНА ДЕМОКРАТИЧНА И НЕЗАВИСИМА БЕЛАРУС”
    ( КСДНБ ); www.ksdnb1.narod.ru , [email protected] , tel. 359878479984.
    Браво американци, браво на Американские службы за безопастность. Михаил Вашкевич-Беларус; www.sgob.narod.ru , [email protected] .
    ``Бивш служител на американската разузнавателна агенция, огласил секретна информация за програми за следене на САЩ. Правителствените програми за наблюдение са в пълно съответствие със

  2. Коментарът е изтрит заради нецензурни думи или обиди.
    #25
  3. Анонимен
    #24

    Абе, котарак, ти нали обмисляше да емигрираш от тая гадна и обречена Америка бе? Какво стана с това?

  4. Анонимен
    #23

    До наци-путиноида 18:
    Tи голям критик се извъди на западните страни бе, и особено на тия -- "вечните мръcници". Направо нацистка пяна ти излиза на устата, като заговориш за гадните англосаксонски плутократи, а? Странно защо обаче народите, за които толкова си се загрижил, не бързат масово да емигрират във Венецуела, Иран, Китай и (не дай боже) Русия? Да не би пък да не е толкова лошо там на запад, а? Да не би нaсраните да са путиноидна Русия и българските ѝ фенове и слуги? Радвам се, че такива като

  5. Анонимен
    #22

    Котарака:

    Спомняте ли си преди няколко години какво се случи с гувернатора на щата Илинойс Благоевич? Аз не твърдя, че той е перфектен но човекът застана на страната на хората и предприемачите. И плати за това. Хронологията беше следната:

    1. Банка на Америка (Bank of America) отказа да даде заем на производител на прозорци в Илинойс.
    2. Надигна се голям шум от населението справедливо.
    3. Благоевич изнесе реч в която каза, че щата Илинойс повече няма да държи пари в Банка на Америка и няма да прави

  6. Анонимен
    #21

    Не ви ли се струва, че цялата работа е доста лицемерна. Постъпил си ма работа при определени условия и си знаел с какво се занимаваш. После изведнъж решаваш че не ти харесва и се отмяташ от обещанията си. Ти си добрият държавата е лошата.

  7. Коментарът е изтрит заради реклама или спам.
    #20
  8. Анонимен
    #19

    Не разбирам цинизма на някой от коментарите. Сноуден е имал охолен живот и сигурна работа, получавал е 200хил. годишно. Изоставил е всичко това за да се противопостави на неморалните действия на неговото правителство. Създал си е всемогъщи врагове, които лесно могат да го отвлекат или убият. Евала на този човек.

  9. Анонимен
    #18

    16-ти, западните страни мълчат на7срани, защото излезна наяве колко демократично се отнасят с народите си. Или, айде нека да не слагаме всички западни страни в един кюп с вечните мръсници САЩ и Великобритания. Това пропагандата, особено за ниско8интелигентни типове, като тебе е голяма работа - хем виждаш с очите си каква кочина са "западните страни", хем казваш "не е вярно!". Сега, нека не почваме ненужния спор за това, каква държава е България. България е зле заради продажници, които повече от 20 години се дирижират от американското и руското посолства.

  10. Анонимен
    #17

    'Подслушване' тук е грешен термин. Никой не слуша на 'ухо'. Огромни потоци анонимна информация се анализират от интелигентни програми за ключови думи, фрази и пр. Майсторлъкът е да се изработят тези програми, които да идентифицират потенциални терористи, убийци, и пр. Много по-силно навлизат в частния живот на гражданите фирмите, които днес поголовно правят профилиране на клиентите си, и с голям успех познават и даже изпреварват техните желания и вкусове. Тази информация се препродава, и за нея има активен пазар. Ама тук скандал няма, и безмозъчните журналисти не обръщат внимание.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.