В петък Народното събрание прие на първо четене новия механизъм за разследване на главния прокурор с внушително мнозинство от 191 депутати "за" и нито един глас "против". Опцията "въздържал се" бе предпочетена от 33-мата депутати от "Възраждане", които имаха различни виждания за закона.
Подобен солиден политически консенсус бе невъзможен в предишните състави на Народното събрание и отразява общото усещане, че ситуацията в българската прокуратура започва да излиза от контрол.
Мнозинството показва, че ако се стигне до избор на правителство в рамките на този парламент, е възможно да се приемат и необходимите конституционни промени за реформа на Висшия съдебен съвет
С приетия на първо четене в петък законопроект България е напът за първи път да създаде ясни правила за разследване на главния прокурор, който сега е недосегаема фигура в държавния апарат. Така ще бъде изпълнено и едно от главните условия за отпускане на останалите близо 9 млрд. лева от Плана за възстановяване.
Как ще се разследва Главният
При подаване на сигнал за извършено престъпление от главния прокурор е задължително образуването на преписка. Тя ще се разпределя незабавно на съдия, определен на случаен принцип между съдиите от наказателната колегия на Върховния касационен съд (ВКС) и съдиите от наказателните отделения на апелативните и окръжните съдилища, които са достигнали ранг съдия във ВКС.
Разследващият съдия да бъде назначаван временно на длъжност прокурор във Върховната касационна прокуратура, за да се отговори на конституционното изискване наказателното преследване да се провежда от прокурор.
Висшият съдебен съвет ще получи право да предлага на президента назначаване и освобождаване на главния прокурор с обикновено мнозинство, а не с мнозинство от 2/3, както е сега.
Механизмът бе изработен от последните двама министри на правосъдието – настоящият служебен министър Крум Зарков и неговата предшественичка Надежда Йорданова. Проектът бе консултиран с Венецианската комисия преди да бъде внесен в парламента.
Нито един недосегаем
"Особено през последните дни този законопроект стана болезнено актуален. Дълго време системата на прокуратурата се управляваше на принципа "мъка без край", което води до нейния мъчителен край“, каза Крум Зарков в планарната зала. За недосегаемостта на главния прокурор той каза:„Ако има дори един човек, за когото не важи върховенството на закона, то не важи за никого“.
Депутатът от ГЕРБ Екатерина Захариева, която бе правосъден министър (2016-2018), изрази надеждата си новото законодателство да не бъде отменено от Конституционния съд. Преди три години КС отмени закона на ГЕРБ за разследване на главния прокурор след сезиране от президента.
"Българската съдебна система има специфична особеност, която затруднява развитието ѝ от десетилетия – това е специфичната роля на главния прокурор. Той съсредоточава цялата власт на обвинителната функция“, каза Надежда Йорданова (ПП-ДБ).
Радомир Чолаков от ГЕРБ-СДС прочете от трибуната критиката на част от съдиите от Върховния касационен съд по отношение на законопроекта.
"Аз лично през цялото време имах проблем, че 23-ма върховни съдии и ВСС твърдят, че законът не става. Ще го подкрепим, защото този казус трябва да бъде доведен до край. Надявам се ВКС да има професионално достойнство и да изпрати този закон за проверка в Конституционния съд", каза Радомир Чолаков (ГЕРБ).
БСП подкрепи законопроекта, но лидерът на партията Корнелия Нинова заяви, че трябва да има корекция между първо и второ четене.
Парламентът отхвърли идеята на "Възраждане“ разследването да се възложи на шефа на Националната следствена служба. Това предложение беше подкрепено от 56 депутати – 33-мата от "Възраждане", голяма част от депутатите на БСП и четирима от ГЕРБ.
Ако идеите на "Възраждане" бяха приети, при сегашния скандал в прокуратурата шефът на следствието Борислав Сарафов щеше да има пълна доминация над главния прокурор.
Ключови думи
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
14 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Това, което става в момента не е ли доказателство, че гл. прокурор не е недосегаем и всеки момент може да бъде свален? Какво повече е нужно. Освен да се реорганизира ВСС? Но него Гешев нито го е създавал, нито може да го промени. Ако има някой недосегаем засега, това е ПростоКиро Клетвопрестъпника.
Деветте милиарда по плана за възстановяване са накарали ОПГ Гроб и ДПС да пожертват Гешефта поне отчасти. Така, че изобщо не става дума за конституционно мнозинство за съдебна реформа, а за такова за поредното лапане не евросредства.
От нашенци, с глава пълна още с комунистическите бръмбари и учили по комунистическото право на Вишински, може да очакваш всичко. Ето, до сега един нашенец се опитваше да ме убеди, че нямаме нужда от главен прокурор, ами Министърът на правосъдието може да изпълнява функцията на главен прокурор.
Все едно слушах Жан Виденов, който навремето предлагаше съдебната власт да влезе в изпълнителната.
Министърът на правосъдието не може да изпълнява ролята на главен прокурор, защото е ПОЛИТИЧЕСКА ФИГУРА.
А …
законодателството на развитите европейски демокрации от северна и средна Европа, които управляват ЕС и чийто законодателство е влязло в законодателството на ЕС, изключва обвързването на прокурорската институция с политическата власт и въобще цялата съдебна система.
Току що Европейския съд излезе с решение, че съдебната система на страните членки на ЕС трябва да бъде НЕЗАВИСИМА от политическата власт, само на страни с независима съдебна система ще се дават помощите от "Плана за възстановяване".
За това ЕС веднага отряза Унгария и Полша и им спря субсидиите, защото техните посткомунистически правителства сложиха съдебната система и главния прокурор в изпълнителната власт под своя мишница и по този начин ги направиха послушни, да не атакуват корупцията на техните политици с краденето на еврофондовете.
В повечето страни на северна и средна Европа прокурорската институция не е извадена от съдебната власт, а е направена независима от съдийската институция( ВСС). Ръководството на съдебната система се състои от две институции, с по двама души в тях- ВСС от двама - главен съдия и зам. съдия и прокурорска институция от главен прокурор и зам. главен прокурор.
И двете институции представляват независимата съдебната система.
И двете институции се избират на всенароден избор заедно с президента в президентските избори.
Можем да ползваме съдебния модел на САЩ, но отчасти, защото в САЩ съдиите се избират с пряк избор само в отделните щати, но Върховния съд на САЩ се избира от двете партии републиканци и демократи и това рикошира в наказанието на политиците за корупция.
Тръмп успя да напълни през своя мандат Върховния съд със съдии републиканци и за това трудно сега може да бъде осъден за корупция, използване властта за лично обогатяване, както той направи и вдигна за кратко време състоянието си на 5 милиарда долара.
Същото направи и наш Бойко Борисов, използва факта че нашия ВСС се избира от политическите партии на квоти и неговата партия ГЕРБ имаше най голяма квота в Парламента ни, за това той успя 2/3 от съдийския състав във ВСС да бъде избран от ГЕРБ. От неговата квота във ВСС бе избран и Цацаров, а после и Гешев.
Така повелява българската конституция, правена в далечната 1990 година от червените и сини комунисти на БСП и СДС, те повтарят дословно старата Тодор Живковска конституция, в която главата на съдебната система се спускаше от Политбюро на единствената партия в държавата- комунистическата сложила цялата държава под митницата си.
Та по въпроса- вида на съдебната система определя и вида на демокрацията упражнявана в обществото. Американската демокрация е "представителна"и седи в нозете на европейската РЕАЛНА ( пряка, открита, прозрачна) демокрация на Европа.
Хартиената коалиция е много силна
О, мила моя майно леее...
Ето пример, че като поискат, нашите политици си приемат закони за себе си, с конституционно мнозинство.
А защо отказват същите политици, от същите партии, да изхвърлят политическия избор на ВСС и главен прокурор от посткомунистическата българска конституция, което става също с конституционно мнозинство?
Защото нашите законотворци имат отбиратерна способност към законите. Те приемат само закони ЗА СЕБЕ СИ, които осигуряват тяхната неприкосновеност! Случаят с …
механизма за разследване на Гешев е същия.
Обаче, нашите партии забравят да приемат механизъм, който да разследва не само Гешев, а всички прокурори със задна дата от началото на прехода.
Както пиша в този си материал със заглавие "Защо само Гешев ще разследвате, защо не и предишните главни прокурори?", във Фейсбука ми https://www.facebook.com/groups/386898404732745/posts/6592779270811263/
Но това не отърва на нашите политици, защото такъв един ШИРОК закон ще разобличи партиите и политиците, намиращи се под разтворения чадър на прокурорите Гешев. Цацаров, Велчев, Татарчев, Филчев за техните грабежи на държавна собственост и престъпления във властта, ще покаже мръсното им бельо пред правовата държава.
И не дай боже да се изгради България като правова държава, защото правовата държава веднага ще ги подгони за грабежа и генцида който ни спретнаха през прехода.
От правовата държава те панически се страхуват и правят всички да спрат построяването и у нас.
Бъдете сигурни, че разследването на Гешев, без предварително премахването на политическия избор на съдии и прокурори, ще стигне до кривата круша и накрая вместо правосъдието да го накаже, ще му изпиши веждите.
Или ще свалят Гешев и ще си изберат "нов Гешев", техен човек и пак политически избран, за да продължи всичко по старому !
Движим се обратно по спиралата...
Амин!
Дора Апостолова
"Закона не може да има обратно действие" , е приказка на сегашния ни крадлив политически елит от всички партийни цветове, завладял с фалшифицирани избори Парламента ни до дупка.
Много им се иска да има закони без обратно действие, за да не ги подгоним за тяхнята мащабна корупция през целия 32 годишен преход. И използват факта, че държат законодателната власт в ръцете си , да бълват постоянно такива закони без обратно действие.
Всички партии пълнещи сега до дупка НС ОТКАЗВАТ да премахнат политическия …
избор на магистрати от БГ конституция и направят съдебната ни система НЕЗАВИСИМА от политическата власт за да се поставят основите на ПРАВОВА ДЪРЖАВА у нас, защото добре знаят, че тя първо техните политици ще погне и накаже за кражбите и геноцида който ни спретнаха през прехода.
От мен да знаете - За такива престъпления като техните НЯМА ДАВНОСТ нито по нашето , нито по Международното право, нито срещу волята на целия народ, рано или късно, пожизнено или посмъртно, ще бъдат наказани всички политици и магистрати, всички крадци на държавна собственост и извършили престъпления към народа си.