Международни медийни организации са обезпокоена от възможността бизнесменът и съиздател на "Дневник" и "Капитал" Иво Прокопиев да бъде осъден заради изказано мнение и подчертават, че подобна присъда би навредила на свободата на словото в България.
Прокопиев е обвиняем по делото за продажбата на държавния дял в електроразпределителното дружество EVN заедно с бившите министри на финансите и на икономиката от първото правителство на Бойко Борисов – Симеон Дянков и Трайчо Трайков. Подсъдими са и още трима души от фирмата "Булброкърс".
Миналата събота съдията от Специализирания съд Вилислава Ангелова даде ход на финалните пледоарии, които продължиха до полунощ. Преди това тя заличи трима души от списъка със свидетели, макар че защитата настояваше за техните разпити. Съдийката обаче отказа.
Очаква се присъдите по делото да бъдат обявени в неделя, 28 юни.
Досега с позиции по случая са ангажираха международната Асоциация на европейските журналисти (AEJ), специалният представител на ОССЕ за свободата на медиите Арлем Дезир, генералният секретар на "Репортери без граници" Кристоф Делоар и Медийната програма за Югоизточна Европа на фондация "Конрад Аденауер".
Базираната в Сан Ремо, Италия, Асоциация на европейските журналисти (AEJ) заяви в позиция, че осъдителна присъда срещу Прокопиев би била удар срещу свободата на медиите и допълнително ще утежни и без това лошата медийна среда в България.
AEJ изразява дълбокото си безпокойство заради начина, по който протича съдебно производство срещу съиздателя на "Иокономедия" и че делото, свързано с приватизацията на държавна електроразпределителна компания през 2011 г. , може да доведе до осъждане на г-н Прокопиев на затвор въз основа на неоснователно и неиздържано обвинение.
"Независимо, че процесът не е директно свързан с "Икономедия" (издател седмичника "Капитал" и на Dnevnik.bg), има сериозни опасения, че основната причина за повдигнатите обвинения на г-н Прокопиевса журналистическите разследвания и критичната позиция на двете издания към правителството. Те са известни като едни от най-независимите медии в страната, както и с качествената си журналистика. Жизненоважно е да се отстранят всякакви съмнения за произвол и политически мотивирано преследване на Прокопиев", посочва международната организация.
Тя обяснява възникналите нови опасения с обстоятелството, че делото, което се гледа в Специализирания наказателен съд в София, бе рязко ускорено миналата събота.
Прокуратурата поиска между три и 10 години затвор за Прокопиев заради предполагаемата му роля в продажбата на акции в електроразпределителното дружество на ниска според обвинението цена, както незабавният му арест, ако бъде осъден. Двама бивши министри също са изправени пред подобни присъди по същото дело, посочва AEJ.
Тезата на разследващите е, че държавата е била ощетена чрез умишлено занижаване на акциите на дружеството, продадени чрез борсата. Прокопиев е обвиняем като помагач. Прокуратурата го привлече към отговорност заради изказано от него мнение на заседанието на Тристранния съвет към МС. Според разследващите с това изказване, както и със съвети, Прокопиев е улеснил Дянков да извърши престъпление по служба, свързано с приватизацията.
В становището си AEJ цитира казаното от адвоката на Иво Прокопиев - Даниела Доковска, че обвинението срещу него е базирано само на публични изявления, които той е направил като член на консултативен обществен орган, който е място именно за изразяване на мнения.
"Асоциацията на европейските журналисти и нейният клон в България наблюдават със загриженост този процес, който е и тест за реалното разделение на съдебната власт от политическата, както и за плурализма и свободата на медиите в България", завършва позицията на AEJ.
От Медийната програма за Югоизточна Европа на фондация "Конрад Аденауер" посочват, че е налице международна загриженост заради заплаха от затвор за Прокопиев.
"Той може да бъде осъден тази неделя в дело, свързано с приватизацията на държавно електроразпределително дружество през 2011 г. Последиците от присъдата биха могли да навредят на свободата на медиите в България, като се има предвид фактът, че неговите медийни издания са източници на сериозна разследваща информация и примери за качествена журналистика", се казва в съобщение на организацията във Фейсбук фондацията.
Генералният секретар на "Репортери без граници" Кристоф Делоар също изразява загриженост от развоя на делото и добавя, че "Репортери без граници" застава зад Иво Прокопиев. "Въпреки че процесът не е пряко свързан "Икономедия", сериозността на обвиненията срещу него е преди всичко политически мотивирана и ясно свързана с критичната му позиция на медиите към правителството", добавя Делоар.
.@RSF_inter stands with him at a time when the prosecution could lead to a criminal conviction and to his receiving a prison sentence on Sunday 28/6
— Christophe Deloire (@cdeloire) June 26, 2020
Представителят на Организацията за сигурност и сътрудничество в Европа (ОССЕ) за свобода на медиите Арлем Дезир обяви в официалния си профил в "Туитър", че следи отблизо делото. "Плурализмът и свободата на медиите трябва да бъдат запазени и зачитани", пише той като отбелязва, че изданията на "Икономедия" са известни като "източници на независима и качествена журналистика в България".
Ръководената от него служба, базирана във Виена, е единственият в света междуправителствен орган за мониторинг на свободата на медиите.
Closely following the criminal procedures against media owner Ivo Prokopiev, of Economedia group, publisher of @CapitalBg and @Dnevnik known as sources of independent and quality journalism in #Bulgaria. Pluralism and freedom of the media must be preserved and respected.
— OSCE media freedom (@OSCE_RFoM) June 26, 2020
С позиция излезе и Европейският център за свобода на печата и медиите(ECPMF), както и партньорските му организации, които изразиха загриженост от продължаващия правен тормоз над издателя Иво Прокопиев и групата "Икономедия".
Финансираната от Европейския парламент организация смята, че повдигнатите срещу издателя обвинения са политически мотивирани и ги разглежда като опит да се заглуши независима разследваща медия. ЕЦСПМ призовава решението на съда да бъде взето независимо, без какъвто и да е политическа или друга намеса.
Призоваваме местните власти да спрат продължаващия институционален и правен тормоз и заплахи спрямо Иво Прокопиев и "Икономедия", се казва в позицията.
Ключови думи
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
28 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Прокопи и мрежата му от проксита цяла седмица са писали мейли до разните организации.
Прокопиев, ако е извършил престъпление защо да не го съдят? Той да не е свещена крава или е недосегаем?!
Интересен факт:
съдийката Велислава Янчева Ангелова в декларация, която се подава на основание чл. 175а, ал. 1 от Закона за съдебната власт от съдии, прокурори и следователи (както и от лица, изгубили това качество, за които законът предвижда задължението да декларират имущество и интереси в определен срок и след изгубването на качеството), декларира, че няма жилище, няма земеделски имот, няма дялове в дружества, няма влогове и депозити,няма лека кола, няма нищичко! Има немалки задължения - 31 …
000 лева изтеглен потребителски кредит от ДСК и 17 000 евро - от SG. Жива да я оплачеш!
"А при мъжленцето как стоят нещата?", ще попитате вие.
Ами жената в тога декларира, че е във фактическа раздяла със съпруга си Ангел Филипов Ангелов, нямат общо домакинство и че няма да декларира неговото имущество и доходи на основание чл. 175б, ал. 5 ЗСВ.
"Ей, че хубавката Вили саминка ли е останала ?!", ще продължат да любопитстват някои читатели.
"Свято място празно не остава", както казват хората.
Само че г-жа Ангелова простодушно съобщава във все същата декларация, че "не желая да бъде публикувана информацията относно лицето, с което се намирам във фактическо съжителство на съпружески начала, и относно имуществото и доходите на това лице на основание чл. 175б, ал.7 ЗСВ".
Щом законът позволява... Тук да не ти е декадентска, полицейска Америка!? (Бе то оксиморон се получи май с прилагателните, ама нейсе...).
Само че тук възниква един мъничък казус. След такива ми ти декларации и обяснения по своите имуществени въпроси има ли морално право съдийката Велислава Ангелова да съди и отсъжда за чужди покупко-продажби, за чуждо имане и чуждо придобиване, че и неизслушани свидетели да пропъжда по собствено усмотрение ? Вие какво мислите?
Да се притесняват. Ще бъде! Милиционерите не знаят английски..
Много съветски тролове изпълзяха, вони на ватенки.
trezwomislesht, на колко ракии си писал това?
Споко, мрънкалници! Не се косете за Прокопи. Бай Ставри е строг, но справедлив! Венсеремос! ;)
Типична реакция с обидни квалификации за платен прокопиевски трол. Но вече и децата знаят, че протестите на зелените са всъщност подготовката Ви за протести след произнесени присъди!Затова все повече не Ви вярваме!
Свобода за Иво! За тези, които са го послушали-вечен затвор, монго б*й, много **@** и много сръбска музика!Иво е проповедник в секта за масирани финансови жертвоприношения към частни монополи, прасета-олигаси и друга подобна фауна! Финансовите жертвоприношения не са нарушение на закона. Нарушение е, когато чиновник,поУитик или депутатин го послуша! И прегази държавния/обществения интерес!