Михаил Миков отказва дебат по втория вот на недоверие по същата тема

Няма да има дебати по второто искане на ГЕРБ за вот на недоверие на правителството за политиката по инвестиционното проектиране и специално създаденото затова министерство, преди да се проведе гласуване по първия им вот на същата тема. Това става ясно от писмо на председателя на НС Михаил Миков до лидерите на четирите партии, представени в парламента – ГЕРБ, БСП, ДПС и "Атака".

Миков посочва, че разискванията по вота на недоверие на правителството, внесен от ГЕРБ на 19 септември, бяха проведени и приключиха на 26 септември 2013 г.

От партията на Борисов обаче ще настояват, че проведеното тогава заседание е нелегитимно и ще питат Конституционния съд дали след като в правилника на парламента е записано, че кворумът в пленарна зала се установява с електронна система, това може да бъде сторено от квесторите.

До процедурния сблъсък се стигна след двудневна игра на нерви в парламента миналата седмица, когато депутатите на ГЕРБ отказваха да се регистрират електронно за заседанията по вота, за да покажат, че без "златния" 121-ви глас на "Атака", които по това време отсъстваха от страната, БСП и ДПС нямат мнозинство. Чрез този трик миналата сряда ГЕРБ успяха да провалят дебата по собствения им вот на недоверие към кабинета. На следващия ден обаче Михаил Миков реши да ги "надхитри" и използва присъствието на депутатите от ГЕРБ в залата, като ги преброи "ръчно" за кворума, вместо чрез електронната система. Бойко Борисов и хората му възмутено напуснаха заседанието, на което БСП, ДПС и правителството сами си дебатираха вота на недоверие.

Часове по-късно ГЕРБ внесоха искане за вот със същата тема.

По този повод в началото на новата работна седмица Миков пише: "Все още не съм наясно дали в случая става дума за грешка, или пък народните представители от ПП ГЕРБ в действителност са имали волята в рамките на две последователни седмици да бъдат разгледани два идентични вота на недоверие. При всички случаи до гласуването на проекта за решение по първия вот не виждам правно основание, а и житейска логика, да започнат разисквания, които по своя предметен обхват вече бяха проведени и приключени на 26 септември 2013 г."

"В случай че първият вот бъде отхвърлен от народните представители, предложението за гласуване на недоверие на Министерския съвет, внесено на 26 септември 2013 г., ще бъде недопустимо", тъй като според правилника на НС вот на недоверие може да се иска по една и съща тема най-малко през 6 месеца.

"В случай че първият вот на недоверие пък бъде приет и народните представители гласуват недоверие на Министерския съвет, то пак няма да е налице правно основание за провеждане на разисквания, защото при тази хипотеза министър-председателят ще трябва да подаде оставка на правителството и по този начин вторият вот ще бъде безпредметен", пояснява още председателят на парламента.