Съдебният изпълнител, който е отнел седемгодишния Павел от баща му Тодор Василев, е действал компетентно, заяви в петък министърът на правосъдието Маргарита Попова по повод разигралия се преди ден нов екшън в Асеновград.
Момчето, което бе взето от баща си по време на полицейска акция край Пловдив, вече е в Полша. То е предадено на бившата съпруга на Василев - полякинята Барбара, която успя да вземе дъщеря си Николета преди няколко месеца отново след грозни и травмиращи децата сцени.
По случая с децата от Асеновград "ние решихме да изпълним съдебно решение на правен акт като понесем негативите от реакциите на гражданите", коментира в петък министър Попова.
Имахме два избора – или да се скрием зад емоциите и да погазим закона и Хагската конвенция, или да спазим съдебно решение, допълни тя.
Попова отбеляза, че в четвъртък е приключило изпълнението на производството за връщане на децата при майка им след решение за това на Софийския градски съд, потвърдено от Софийския апелативен съд.
От правна гледна точка случаят е ясен - има влязло в сила съдебно решение, което трябва да бъде изпълнено, заключи Попова.
Тя обясни още, че уважава "емоционалните реакции на българските граждани, които имат съмнение в правотата на техните действия, но попита ако утре бъде отказано да се върнат деца в България чрез погазване на закона, как трябва да се реагира".
Зам.-министърът на правосъдието Даниела Машева съобщи, че за 2008 г. по Хагската конвенция по подобни случаи има 43 молби в България. От тях страната ни е помолена да върне деца в 15 случая, а е подала молби до други държави в 28 случая.
От януари до юли т. г. подобни молби са 25, от които България е помолила да бъдат върнати деца по 14 случая, а молбите до българските власти са 11.
В България са върнати пет деца за тази година, от които три са от Франция, едно от САЩ и едно от Австрия.
Директорът на Държавната агенция за закрила на детето Христо Монов каза, че работата на ресорния отдел е била в посока да убеди родителите, че децата не са начин за уреждане на техните взаимоотношения.
Бащата направил запис на отвеждането на малкия Павел
Бащата Тодор Василев отново обвини българските власти, че "отвеждането на децата му е противозаконно".
"Нека министърът на правосъдието г-жа Попова не се оправдава с Хагската конвенция. В конвенцията пише – ако връщането на децата застрашава тяхното психическо и физическо здраве, молената държава прави отказ децата да бъдат върнати. Децата бяха напълно адаптирани в България", коментира в петък той.
Василев допълни, че и новата власт трябва да защитава правата на всички български граждани."Ние плащаме данъци и всеки български гражданин издържа тези правителства. Те са длъжни да защитават правата ни, а не да са подкупни и да изпълняват решения отгоре", каза той
Василев съобщи, че притежава видеозапис, който показва, че отвеждането и на Павел е станало насилствено. "Записът е в телефона ми. Искам пак да видят как това става според Хагската конвенция, според всичките спогодби на България, която е най-независимата държава в ЕС. От нея нищо не зависи", заяви той.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
136 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Ne znaja kakuv e zakona, kakva e negovata "bukva",no takava jestokost, takava nechovechnost ne sumvijdala !!! I otnovo policejsko nasilie nad edinbashta kojto se razdelja moje bi zavinagi s DECATA SI ! Kakvo eprejivjal tozi chovek ne smeja da mislja.Durjava, kojato si izprashta s milicija ibeleznici naj-svidnite za edin narod - decata, da gi podarjava na druga strana, zashtoto "spazvala zakona !!!", a tazi ministurka beshezapochnala da mi haresva. Ne i pojelavam takada se razdelja sus svoite deca !!!
желанието на децата???Нали всичко се прави в тяхно име?!?!?Според мен тук пак се използва лошия , да не кажа комунистически имидж на България, за да се решава в полза на този или онзи ищец.
Кой ще поеме отговорност???
Оттегляне на България от Хагската конвенция
за случай в Асеновград???
законодателството на други страни по Хагската конвенция противоречи на Българската конституция..Например съгласно Конституцията на РБ двамата родители имат равни права при настойничество на децата.Обаче по законите на щата Ню Йорк след развода единият родител се лишава от родителски права (ако няма изрично споразумение между двете страни в развода за противното)
Освен това в някои държави (или части от държави), страни по Хагската спогодба, съществуват геноцидални норми в съдебната система - например в някои щати в САЩ (напр. Ню Йорк) - при развод единия родител се лишава от родителски права (т.е не се допуска joint custody, освен ако няма извънсъдебно споразумение между двамата родители)..Очевидно България не трябва да участвува в споразумения с подобни страни, още повече, че допреди 300 години България е била жертва на подобна практика на насилствено отнемане …
на деца от родителите им, наричана кръвен данък. Между другото някои държави не се съобразяват с Хагската спогодба.Преди година-две имаше случай, при който Щатски дипломати в съучастие с майката отвлякоха дете от Македония, чиито баща е гражданин на Македония, а детето беше прекарало почти целия си двугодишен живот в Македония..Македонските власти (типично по нашенски) си затвориха очите пред престъплението, извършено от Щатски дипломати.
подготвени юристи, които да защитават правата на засегнатия български гражданин, който е обвинен в "отвличане" на собствените си деца.Достатъчно бе в съда да се докаже, че отвличане няма, че децата доброволно са дошли с баща си в България, защото майката от години не била при тях.Но сега ни е виновна Хагската конвенция!!!Просто нямаме юристи добре подготвени по тази материя и логично чуждите юристи печелят делата!
Не познавам тези хора. Нито бащата, нито майката. Не зная нищо за тях. Не знам кога са се срещнали, как са станали семейство, как са се разделили, какви причини са довели до това. Пък и не ми е и работа да знам, това са интимни неща...Не знам добри хора ли са, лоши ли са. Не знам как се отнасят с децата си, не зная и средата, в която живеят децата им.Зная само това, което видях с очите си. Отвличането на момиченцето. Потресе ме.Именно отвличане. Кадрите показаха това. И не ме интересува, че имало …
наоколо полиция, наблюдаващи прокурори, съдии и майни му райни. Отвличане си беше! Някаква рускиня (абе, тя от кой съд е и на кое точно правосъдие е представител?) дърпаше плачещо дете. Теглеше го. Някакви хора държаха баща му, който се мъчеше да стигне до детето си. Детето насила, с брутална грубост бе натикано в бус. То подаде главичката си през прозореца и викаше за помощ, търсеше закрила. Никой не му помогна, натикаха главичката му обратно вътре и колата потегли... Не да ти се скъса сърцето, ами не знам какво...Това, ако не сте наясно, представлявало спазване на закона!Е**х ви и законите, ако тези закони позволяват травмирането и съсипването на дете! Знаете ли какво? По-добре е май да няма закони, отколкото да има ТАКИВА закони, които да се спазват ТАКА.Когато едно дете плаче, дърпа се и вика за помощ, това значи само едно: това дете не желае, не иска да прави това, което го принуждават. И излиза, че откъсват детето от баща му, с което явно и видимо детето се чувства добре, за да го накарат НАСИЛА при майка му, при която детето видимо и очевидно не иска да иде. Защо? С каква цел? Какво се цели с това, какво се постига? Нима това е справедливост? Върховна несправедливост е!
Да, може едно отвлечено дете да бъде закарано където поискат похитителите му и да правят с него каквото поискат. То затова е дете, защото е беззащитно и се осланя на защитата на възрастните. И като го закарат против волята му някъде - какво? Така го правят щастливо ли? Така ще го накарат да заобича и да се привърже към жена, което детето видимо не обича и не желае да е наблизо? Със закон ще се привърже към жена, от която детето плаче? Насила хубост не става, ще добавя - и обич също.И какво щяло да …
стане, ако не се извърши тази мерзост и този грях? Щели да осъдят България в Страсбург! Много важно! Първо - да не е за сефте? Второ - за това не мисля, че ще съжалява някой, ако ни осъдят. Нека!Закон било, значи...